-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz philoxenia #2351 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz philoxenia #2351 üzenetére
Pontosan, azért ilyen mega-giga költségvetésű darab...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz TOM....... #2349 üzenetére
55k ért Kérdés, hogy milyen pénznemben
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
Jinxx
senior tag
Ha fényképezni szeretnéd használni, akkor igen megéri, ha papírnehezéknek, vagy konyhai robotgépnek akkor nem.
Viccet félretéve én is ezt szeretném alapobinak, mert a Conan palettáján ez a legjobban használható e-célra. Usm motor, képstabi, nagy fényerő, elég nagy nagylátó, mi kell még? Másik kiszemeltem a 24-105, csak még nem tudtam eldönteni mi a fontosabb, a nagylátó, vagy a tele. Én mindenképp használtan venném, annyira azért nem jó, mint az új ára. -
Krump-Lee
csendes tag
válasz TOM....... #2349 üzenetére
Hozok neked 45eft-ért, akár a kicsit, akár a nagyot.
Drágám a parancs az parancs : hajolj csak szépen előre.
-
Krump-Lee
csendes tag
válasz TOM....... #2359 üzenetére
rendben. Hol akarod megnézni, átvenni ?
Drágám a parancs az parancs : hajolj csak szépen előre.
-
Pilács
senior tag
A Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR obit 35e-be lehet rendelni, az jó ár érte nem? 3.5 pöttyöt kapott egy tesztben, mint a 18-55 VR obi is. Estleg vmi alternatíva D60 mellé? Nyilván nem a félmillás 70-300-ra gondolok
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
*Ropi*
félisten
Szerintem az alja fontosabb, mert nem biztos, hogy tudsz tovább hátrálni,amikor nagyon kéne. Most a Tampon 28-75-tel tanulom ezt... Meg fölé még vehetsz valamit viszonylag emberi árban, de lejjebb elég durván mérik az üvegeket. Pl.: Canon 10-22 F3,5-4,5 az 200k körül mozog.
Kis szépséghibával 160k-ért már láttam 17-55 IS-t, szürkén 200k az ára vadiújan, de én sem újonnan gondoltam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Jinxx
senior tag
Messze van az még, hogy bármeiket is megvehessem, de ha meglesz a rávaló lehet inkább egy Sigma 15-30 és egy Canon 24-105 lesz az áldozat. Nekem kitobim van, barátnőmnek 28-105 és amikor néha cseréltünk sokkal szívesebben használtam azt az átfogást mint a kitét. Tájképezni, meg exrtémsportfotózni jól jöhet a 15-30, 24-105-öt meg legalább nem kellene egyfolytában telére cserélgetni de fassetudja.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
golyani
addikt
baaah nem tom mit vegyek. Pentax 50-200, Sigma 70-300 APO DG macro vagy Tamron 70-300. sigmának kétes a minősége, ma olvastam Fotovideo újságot it a sigmát szerették jobban és írták h a tamronnak nem fém a bajonettje, a Pentaxot meg a fórumokon szeretik. a nagyoknál a macro az ami csábító a pentaxnál meg az h rosszat nem igen hallani róla. ellenben egy DCR-250-el a pentaxból is macros lesz.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz golyani #2372 üzenetére
A Tamronnak egy hátránya van, nagy és nehéz -a Pentaxszal szemben. Persze azért 300-as, nem 200-as. Igazából makrózni azért nehezebb vele, mert messzi van a közelpontja, majd egy méter.... Állvány nélkül nehéz vele makrózni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Pilács
senior tag
Fix 2.8 / 100mm makró obi olyat csinál, hogy ha pl 8-as blendével szeretne a haverom fotózni vele, akkor a gép 99-es hibaüzenettel elszáll és nem fotóz ha kicsit távolabbról fotózna akkor engedi... egy bizonyos közelségben egy témához már elszáll. Én ez nem igazán értem, meg nem is értek hozzá ennyire, de vkinek ötlete hogy mi lehet a baj? Canon eos400 gép, Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro az obi ha jól emléxem.
Kösziszerk: már obit feltéve megy akár 20-as blendéig is... szala gép maga talán nem lehet rossz...
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Mennyi az a bizonyos közelség? Az obi közelpontjánál azért távolabb ?
Ottkar: hát ha műanyag a bajonett, akkor ügyesen álcázták. Szerintem inkább túl sok a fém az obiban, azért olyan nehéz. Persze a lencsék se műanyagok szerintem, a súlyból következtetve.
mod: műanyag bajonett létezik egyáltalán? A csatlakozó rész maga műanyag?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Cassidey
senior tag
válasz philoxenia #2380 üzenetére
en elkepzelhetetlennek tartom ezt
-
félisten
válasz philoxenia #2380 üzenetére
A 18-135-ös Nikkor is műanyag bajonettes.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #2380 üzenetére
Az LD és ED lencse eleve csak üveg lehet, a Tamron meg LD-s.
A Canon kezdett műanyag bajonettet gyártani az EOS-okhoz még a nyolcvanas években. Óriási botrány is lett belőle mert nem túl nehéz optikák is behajoltak és ezért abbahagyták. Nem csodálkoznék ha valaki újból megpróbálkozott, de ez nem a Tamron. -
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #2384 üzenetére
de erdekes ezt nem is gondoltam volna..
-
adik
őstag
válasz philoxenia #2380 üzenetére
Szerintem ti a váz részéről gondoljátok a műanyagot, a filmes érában a belépő EOSoknak volt műanyag bajonettjük, és abból volt botrány. Pl az EOS 1000 és társainak. Asszem már a filmes EOS 300 is, és ami fölötte van, az fém bajonettet kapott. Nagyon sok műanyag bajonettes obi van még. Pl a Canon 50/1,8 II, az Oly kitek is (mind a 3), meg a filmes Canon kiteket se felejtsük ki a felsorolásból (a többit mondta Szten Márs), viszont ha életem Britney-t kellene hallgatnom se tudnám megmondani, hogy a Sony kitjének milyen a csatija... Azért persze ügyesen van megoldva, hiszen mint látjuk nem nyírja el a fém bajonett a műanyag obit. Legfeljebb tényleg csak nagyon hosszú távon és nagyon állat módján használva.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Pilács
senior tag
válasz philoxenia #2380 üzenetére
igen, távolabb... és ott ahol pl f2,8 -al megy pl f8-al nem Ki érti ezt?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Jinxx
senior tag
válasz Terapeuta #2389 üzenetére
Számomra az már túl nagylátószög, ennyi erővel meg a 24-105 drágább, de amögött legalább ott figyel az L betű. Pénz kérdése az egész, ha miliomos lennék sokkal egyszerűbb lenne a döntés, de így kuporgatva jól meg kell gondolni mit vesz az ember. Egyébként a 17-40 helyett akkor már tényleg inkább egy Tamron, vagy hibátlan Sigma 70-es véggel. Az a legpénztárcakímélőbb megoldás. Ja, IS-t szeressük, szóval a 24-105 eddig a legesélyesebb. Majd kiderül mennyi lesz év végén a prémium.
-
Simtu
senior tag
Sziasztok!
Barátnőm erősen érdeklődik az esküvői fotózás iránt. Neki szeretnénk obit venni. Nikon bajonettes jöhet szóba. 3 között vacillálok: Sigma 24-70 2.8, Tamron 28-75 2.8, ill Nikon 24-120 3.5-5.6 VR.
Sigmánál, mint olvastam elég nagy a szórás. A Tamron viszont 28-ról indul, igaz van alatta 1 18-70-es kitobi ill. egy 10-20-as Sigma. A nikonnak meg elég jó az átfogása, csak fényrőben gyenge. Ha minden igaz, felette lesz egy 80-200-as 2.8-as Nikkor.Köszi
-
*Ropi*
félisten
Esküvőzéshez a sötét templombelsőkre gondolva nagyon fényerős obik kellenek, még az F2,8 is kevés átlagban, feltéve, hogy nem vakuval agyonvert képeket szeretne készíteni. Vakuval csak minimálisan szükségesen derítsen, ne az legyen a fő fény (persze csak ha megoldható). Ha csak a vázba épített vakuja van, akkor eleve felejtős a háttér rendes bevakuzása, nincs elég teljesítménye hozzá. Esküvőzéshez a Metz 58 AF-1-et ajánlom a második derítővillanója miatt: nagyon szépen kiexponálja a hátteret is, meg a kis reflektorával gyönyörűen derít áll alá / szemgödrökbe, stb.
Ja, hogy obikról kérdeztél? Nikonban nem vagyok otthon, nekem Canonos Tampon 28-75-öm van, ha vásárlásnál megbizonyodsz róla, hogy nem fókuszhibás, akkor egy szuper üveged lesz. Kukkants ide! Kicsit melegebb a színképe az átlagnál, de ez adott esetben még jól is jön, ingyen szoli a menyasszonynak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Honor Magic V2 - origami
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nők, nőügyek (18+)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest