- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Necc
addikt
válasz csacsi77 #8599 üzenetére
Üdv.
Én a helyedben egyiket se venném, ugyanis a gyári specifikációk alapján 200mm-en csak f/6.3 -as rekesznyílással működik, ez pedig egyfajta rizikót hordozhat magában."Az általánosan használt AF szenzorok f5.6 felett megtagadják a működést" [olvasnivaló]
Bár a nikon rendszerhez nem nagyon értek, de ha mindenáron utazólencse kell, akkor én a helyedben valami ilyesmit néznék.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
75-199mm -ig f/5.6 és pont csak 200mm -en vált f/6.3 -ra, és nem bírta volna a mérnök azt az 1mm-t valahogy kiszenvedni nagyobb blendenyílással az obi tervezésekor? ez kész (vagy csak én vagyok még túl kezdő az ilyen dolgokhoz )
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
csacsi77
senior tag
válasz #16820480 #8610 üzenetére
Látom én is az árakat, nyilván 10x ennyiért is lehetne objektívet venni. De én csak rá akarom tekerni és használni. Lehet az gyerekbuli, esküvő vagy kirándulás. Ezért lenne jó ez a nagy átfogás.
Gondolom a Nikkor objektívek mindig jobbak lesznek, mint a Sigmák.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
#16820480
törölt tag
válasz csacsi77 #8611 üzenetére
most nem arról van szó, hogy Nikkor vagy Sigma, egyszerűen csak arról, hogy minél nagyobb zoomátfogású egy objektív, annál gyengébb minőségű képeket lehet vele csinálni, mert tele lesz optikai hibával. nyilván egy felsőkategóriás objektívhez egyiket sem érdemes hasonlítani, csak azért írtam le, hogy érdemes meggondolni ezt is.
-
csacsi77
senior tag
Jaj az az M42-es foglalat a Prakticá-kon!!!!
A régi szép idők!!! Négy objektívem volt, egy alap 50 mm-es, egy 29 mm-es nagylátószög és két tele 100 és 150(?) mm-es. Persze akkor még nem volt gyerek és család, így bátran indultam el fotózni a budai hegyekbe.Öreg fater megoldja!!!!
-
Szab02
aktív tag
Most nézem, hogy sixes adapterrel van infinity focus (ezen meglepődtem, mert ugye nikonnál pont ez a baj, hogy csak üvegessel van végtelen.)
Pontosan meg kell néznem, hogy tényleg pentacon-e a cucc. (persze épp nincs nálam, hétfőre meg tudom mondani)
19k-ért vihető az m42-es véggel (nikonossat rendelsz ebayról). Takarósapkák, kemény tok, karc, gombamentes állapotban, van, ja és már pormentes is.
Ha esetleg érdekel dobj rám privátot, aztán megbeszéljük.http://www.panoramio.com/user/szab02
-
kiskornel
addikt
félre ment.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Necc
addikt
Par napja/hete kerdeztem a Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II objektivvel kapcsolatban.
Azota szetturtam a netet, de nem talaltam semmi erdemi infot, mas valaki esetleg szerencsevel jart?
Egyesek szerint javitottak a tele allasban fellepo holtjatekot, masok szerint gyorsitottak az AF-en, mig a pesszimistak szerint sporoltak az anyagon hogy olcsobb legyen az eloallitasa, ugy mint a 18-55 IS II kapcsan. Ezek persze csak megalapozatlan talagatasok.
Valahol olyat is irtak hogy +1 lencset csereltek ki "UD" -re igy 1 helyett az ujban 2 van, bar nem tudom ebben is mennyi az igazsag.Lassan szeretnek valami "messzelato" obit is a vazamra, ezert kerdezgetem ennyire
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
W.
tag
Sziasztok! Holnap megyek venni egy Canon 40d-t. Milyen obit ajánlotok hozzá? Mivel eddig nem volt ilyen gépem, ezért nem szeretnék túl drágát, igazából 40-50e forint környékén szeretnék valami kezdő üveget, persze nem a leggagyibbat, de így általános fotózásra, tanulásra jónak kéne lennie. Pl. a Canon 50/F1.8 EF II nagyon szimpatikus ár/érték szempontjából, de fix, és mivel még nem tudom, milyen irányba fogok tovább menni, nem akarok egyből portréra valót venni. Ha tudtok !megbízható! eladótól használt obit javasolni, az is megfelel, de inkább boltból venném.
Köszönöm! -
Necc
addikt
Udv.
En ezt javasolnam, kezdesnek tokeletes, bar tullepi az altalad megszabott anyagi keretet, hasznaltan gondolom beszerezheto 40-50.000 korul (Mar aki eladja). Egyetlen hatranya, a tul kicsi legnagyobb blende: f/4, bar ez szerintem az emesztheto kategoria, ha belejossz es megtetszik, kesob ugyis veszel hozza fenyerosebb lencseket sotetben valo fotozasra.
Ha sokallod, akkor szerintem a jo oreg 18-55 IS kit obi is megfelelo, es legfeljebb kesobb majd eladod.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
W.
tag
Köszönöm! Ha találok használtan mindenképp megnézem.
Azt még elfelejtettem megemlíteni, hogy videózni nagyon nem fogok ( a váz adottságai miatt sem. ), így is őket ajánlanátok? Mármint mindketten USM obit mondtatok, az meg főleg a hangja miatt kedvezőbb, nem?
Jó árban vannak azok az üvegek amiket mondtatok, remélem hozzá jutok valamelyikhez jó árban, mert nem is szeretnék kezdetben túl sokat költeni, meg hiba is lenne egy rossz üveggel kezdeni, többnyire ezért is félek bevállalni egy kitobit, de meglátjuk.
Az IS-t amúgy ki lehet váltani ügyes kézzel, vagy nincs az a kéz ami olyan pontosan tudná tartani a gépet az expo idejéig, hogy ne legyen IS-re szükség? -
#16820480
törölt tag
az USM nem csak csendesebb, de gyorsabb és pontosabb is. illetve ezek az obik tudnak full-time manual focust, tehát nem kell feltétlen átbillenteni MF módba, hogy tudják kézzel állítani rajta. illetve nem fordul el a lencse előtagja, így polárszűrőt is lehet rá tenni.
az IS jó dolog, de csodát ne várj tőle. a legjobb és modernebb megoldásokra mondják, hogy 4fé kompenzálást tudnak, ami gyakorlatban inkább 3 lenne. illetve ugye hiába IS, ha mozog a célpont, akkor megette a fene.ezért jó egy fényerősebb lencse, csak persze drágábbak is az ilyenek. nekem igazából nem hiányzik annyira, már évek óta IS nélküli gépeket használok, és megvagyok nélküle. én amondó agyok, hogy ne ez legyen a döntő tényező, sokkal fontosabb, hogy éles, jó képet adjon az objektív.egyébként a kiszemelt típusokról érdemes megnézni egy-két tesztet, mert mindengyiknek vannak hibái, és a kérdés leginkább az, hogy milyen téren tudsz kompomisszumot kötni.
-
zolka78
senior tag
Azt a Canon 17-85 obit nem nagyon szokták javasolni, eléggé lágy a képe. Nézegess teszteket róla, nem ez fog a Canonnak nevet szerezni, hacsak nem negatív értelembe. [link] látszik, hogy még a 18-55 IS kitobi is jobb választás nála. Ha itt a fórumon rá keresel akkor látod itt is szidják 17-85, 18-55 IS. Nemrég cseréltem le a 18-55 IS obimat Tamron 17-50/2.8-ra, még a stabis nélkülire, minőségben ég és föld a kettő a tami javára. Használtan 60e-70e között szokták adni ha valaki eladja.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
W.
tag
válasz zolka78 #8629 üzenetére
Már látom, hogy nem lesz egyszerű értelmes obit találni. A Tamronnal már találkoztam, tényleg szép a képe, de valamivel nagyobb obi kéne, meg úgy hallottam sok a selejt, ha eladóak vannak rendszerint azért mert téves a fókusz vagy egyéb hibája van.
Mert gondolom egy kitobit azért mégse kéne, rendszerint amint kézbe veszik az emberek, egyből túl akarnak adni rajtuk, bár ha nem lesz értelmesebb ajánlat ezt választom.
Talán ebay-ről, vagy valami fotóstól kéne szerezni obit, mert hogy 60e alatt/körül nehéz értelmes használt obit találni a neten az nem jó. Főleg úgy, hogy akár még pár hónap múlva lehet túl kell adnom az egészen mert béna fotós vagyok.
Őszintén, nagyon vállalhatatlan pl. ennek a minősége? -
zolka78
senior tag
Nem mindig azért adják el az obikat mert sz&#@k, van aki jobbra vált. Tamron 17-50 obiból kevés a használt, ha akarom akkor belemagyarázhatom azt is, hogy azért nincs sok a használt piacon mert annyira jó, nem akarják eladni. Nekem ebben a tartományban már csak az EF-S 17-55 obi lenne előre lépés, viszont az 220000 Ft. Ha félsz a használttól akkor vigyél magaddal valakit aki ért hozzá és nincs gond. Az a linkelt teleobi egy jó ár-érték arányú tele, itt egy teszt róla, szokták ajánlgatni sűrűn. Nem, egyáltalán nem vállalhatatlan a képe, sőt kitobihoz képest elég jónak mondják.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
W.
tag
válasz zolka78 #8631 üzenetére
Köszi! Igazából ennek nagyon örülök, kezdő vagyok, eleinte még fontosabb az ár mint a minőség, és inkább legyen kissé gyengébb egy obi de jobb ár/érték arányú. Szerinted kezdésnek ez jó, vagy kell mellé egy másik obi 18mm-től? Mekkora legkisebb távolságra tud fókuszálni ez a tele? Mert amúgy szimpatikus nagyon.
És még valami: ez az obi jó a tele mellé? Tehát pl. ha le akarom fényképezni a szobámat, akkor ezzel az obival ugye nem csak úgy tudok, hogy egy pontra fókuszál, hanem az egész kép is éles maradhat?
Köszönöm a segítséget! -
Peethy
őstag
Mindenképpen vegyél nagylátószögű objektívet, csak egy telével sokra nem mész. Az 50mm-es látószöggel nem fogsz szobát fényképezni (hacsak ki nem bontod az egyik falat és hátrálsz még pár métert, bár egy 18-55-ös objektív olcsóbb megoldás). Az, amiről beszélsz, a mélységélesség és az nem az nem (csak) az objektív gyújtótávolságától függ, hanem a használt rekesztől is.
Kisebb gyújtótávolság = nagyobb mélységélesség (fordított arányosság)
Kisebb rekesz = nagyobb mélységélesség (fordított arányosság)Tessék ezt és ezt elolvasni, mielőtt bármilyen fényképezőgépet veszel!
Szerk: és azelőtt is, hogy itt további kérdéseket teszel fel.
[ Szerkesztve ]
-
W.
tag
Teljes mértékben igazad van, hülyeség kérdezősködni mögöttes tudás nélkül. Sokszor neki álltam már olvasni ilyen és ehhez hasonló írásokat, de úgy gondoltam, ha majd lesz egy jobb gépem azzal ki is tudom próbálni milyen beállítás mit eredményez (persze volt bennem némi lustaság is), nem csak a képzeletemben építem fel az egészet.
Akkor a problémacsapomat egy ideig elzártam, de azért veszek egy használt 18-55ös kitobit a váz mellé... és persze bemagolom az alapokat.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
azzal, amit mondasz az a baj, hogy ha lesz egy jobb géped, akkor ki tudod próbálgatni, de most ugye neked elsősorban az ár a lényeges, és egy olcsó obival hiába állítgatsz, nem feltétlenül fogsz olyan eredményt kapni, mint amit az elmélet alapján várnál. ezért érdmes tisztában lenni az alapokkal nagyjából, hogy tudjad mit vársz el, mi az eredménye, és mennyire ér fel az elvárásaidhoz a gép, amit használsz.
egyáltalán nem oltásként írom ezt, én sem vagyok nagy fotós, csak ha szeretnél vele foglalkozni, akkor tényleg érdemes az elmélettel is foglalkozni. -
W.
tag
válasz #16820480 #8635 üzenetére
Ha elolvasom és megértem az alapokat akkor hogyan tovább? Nézzem a teszteket, hozzászólásokat? A vázat mindenképp meg kell vennem holnap, azt nem szeretném késleltetni, nagyon jó ajánlat. Az obit tudom később venni, egyedüli hátrány ugye, hogy minél később szerzem be, annál később kezdhetek neki a fotózásnak. Tegyem ezt?
Tiszteletben tartom amit írtok, igyekszem is megfogadni a tanácsaitokat, ha már szántok rám időt.
Remélem kapok még tanácsokat, tudom, hogy szükségem van rájuk. Sajnos kezdetekben azt javasolták, hogy olvassak bele Scott Kelby digitális fotóskönyvébe, onnan viszont nem sok elméleti tudást tudtam felszívni egyelőre. -
#16820480
törölt tag
nem akarlak visszatartani, hiszen én sem bírtam ki, hogy csak vázat vegyek, és később több pénzért egy jobb obit, hanem 2-3 napon belül már lecsaptam egy használtra, amit találtam.
csak azt mondom, hogy ugye szeretnél jó ár/érték arányú lencsét venni, a nagyon olcsóak pedig nem lesznek ebből a szempontból igazán jók, mert ha foglalkozol vele, akkor hamarosan észreveszed a hibákat, és jobbat akarsz, akkor meg lényegében "kidobott pénz" egy olcsó cucc. de persze ez csak az én véleményem. mondjuk én is most szeretnék fejleszteni, de nagyon nehéz döntés, mert kötnek az anyagiak -
W.
tag
válasz #16820480 #8637 üzenetére
Nem tartasz vissza, jobb ha tisztán látom a dolgokat mielőtt beleugrok a vásárlásba. Valóban, a kezdetekben drágább obi később megspórolhat egy nagyobb veszteséggel való eladást, és nem is tépi az idegeket, hogy ezért adtam ki ennyi pénzt.
Azért olvasgatom Peethy által mutatott cikkeket, és próbálok mérlegelni, de nem egyszerű így, hogy korlátozottak a lehetőségek, de ezek szerint nem csak én szenvedek ezzel.
A vázat nem merem elszalasztani, még így is jó áron kapnám meg, csak nem számoltam azzal, hogy 50-60e forint a fotós világban objektívre bizony nem sok pénz.
Azért valami megnyugtatót is írj, hogy könnyen túl lehet adni a dolgokon vagy valami, nehogy holnap pánik közepette vásároljak.[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
Szerintem nyugodtan szerez be egy 18-55 IS kitobit, a 40D mellé kezdésnek jó lesz. Nem szar az az obi, amíg megtanulsz ezt azt bőven elegendő lesz. Közben spórolj ha tudod, hogy késöbb nem fogod tudni megálni a komolyabb obit, viszont késöbb már tudni fogod mi kell neked. Ne rettegj attól, hogy az csak egy kitobi és szinte minden mellé azt adják. Nem akarok hülyeséget írni teljesen, de mintha gzola írta volna valahol a Digitális fényképeim topikban, hogy használt 18-55 IS kitobit a Volt fesztiválon. Nézd meg a képeit, magukért beszélnek.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Necc
addikt
Ha EF-S 55-250 obit szeretnel mint kezdoobi, es olcson szeretned, akkor jelzem, hogy e-bayrol rendeltem egyet, 20-25.000Ft-al olcsobban mint az itthoni arak, es a jovo heten erkezik meg.
Ha gondolod, segiteni tudok a beszerzeseben.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
W.
tag
válasz zolka78 #8639 üzenetére
Igen, rendszeresen tanulmányozom az a topikot, tényleg nagyon jó képeket készít.
A Te elképzelésednek is van alapja, mint a többiekének, meglátjuk mi lesz a vége. Sok ilyen szállingózik aprón, úgyhogy beszerezni se nehézkes.Necc: köszi, amint döntöttem írok!
[ Szerkesztve ]
-
gzola
tag
válasz zolka78 #8639 üzenetére
a sziget kivételével az egész fesztiválszezont 18-55-tel fotóztam végig ha nagylátó kellett, emellett egy MTI-s melónál is használni fogom, rajzolatát imádom annak az obinak, csak az AF-je retek, főleg ellenfénynél. de kompromisszumokat kell kötni.
szigeten egy kölcsön 17-70-et használtam, rajzolatra nem hozza a 18-55-öt, de ugye 2.8 az eleje ami hasznos, az AF-je ennek is retek.
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
sziasztok,
vettem lassan 2 hónapja használtan egy canon 17-85 is usm obit, elég faszán is működött, nagyon gyorsan és pontosan fókuszált, hibátlan volt, úgy éreztem hogy sikerült egy jó utazózoomra szert tennem.
sajnos 1 héttel ezelőtt (természetesen a nyaralás majdnem legelején), teljesen váratlanul néhány fénykép elkészítése után, egy kattintáskor Err 01 hibát dobott a gép. kikapcsolás-bekapcsolás után újra működött tökéletesen, 5-6 kép múlva megint ugyanez a hiba és így tovább. amikor kiírja ezt a hibát és belenézek a keresőbe akkor sokkal sötétebb a kép a megszokottnál.
kb 1 napig próbálkoztam vele hogy hátha csak bepárásodott és majd elmúlik, steril gézzel megtisztítottam az érintkezőt is, de nem javult semmi. azóta már fókuszálni is csak ritkán fókuszál be, mozog a lencse, állít 1et előre 1et hátra és utána semmi, képet sem lehet ellőni vele. aztán ha mégis akkor Err 01 hiba. pedig előtte amikor próbálkoztam akkor úgy általában 5-6 képig működött, utána hibát írt, majd kikapcsolás bekapcsolás után újból lehetett vele pár képet lőni, aztán ismét hiba...így első ránézésre mi romolhatott el, és kb mennyibe lenne a javítás?
50ért vettem, nyilván nem szívesen költenék már rá sokat. ha túl sokba kerül akkor mennyiért lehetne eladni így hibásan, lenne rá vevő egyáltalán?még jó hogy bepakoltam a kit-obit is, különben egy rohadt kép nem készült volna a nyaralás alatt
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
kiskornel
addikt
válasz zgospel #8647 üzenetére
Ilyesmi? - Még sose találkoztam vele (lekopogom), és nem is szeretnék. Ha minden igaz, akkor ez szalagkábel szakadás. Elfárad a benne levő szalagkábel. Eddigi olvasottságom alapján ez nem olcsó mulatság, mert szét kell hozzá rendesen kapni az obit, és a kábel se kommersz...
és ez a 2. video, hogy kell megjavítani
A furcsa, hogy erre a két szóra kerestem rá a gugliban: canon err01
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
zgospel
őstag
válasz kiskornel #8648 üzenetére
Értem köszi szépen. Igen pontosan ez történik, ellenben nekem zoomoláskor is hibát dob.
ennyi erővel a fórumban feltett összes kérdésre lehetne a válasz a gugli, ergo haszontalanná válna a fórum...
Nem is gondoltam, hogy én magam szétszedném, de azért ha "csak" egy szalagkábel csere a megoldás, akkor az azért mégis jobb, mert gondolom az olcsóbb, mintha más, pl a fókuszmotor adta volna meg magát...
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest