- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
FLATRONW
őstag
Hogyha a felhasználókat nem éri semmilyen kár, akkor igen, főleg úgy hogy őket viszont érné kár.
Az egész abból indult ki, hogy ők nem voltak támadhatóak, mert senkinek semmi köze nem volt hozzá hogy ők melyik oldalt támogatják (annak ellenére, hogy nyilvánvaló az hogy melyik oldalon vannak), így igazából magyarázkodniuk sem kellett volna.
Mivel rá voltak kényszerülve, hogy magyarázkodjanak, így hazudtak. -
bambano
titán
nem értek egyet, ha valaki monopol helyzetbe jut (most ne firtassuk, mi módon), akkor nem lehet részrehajló, mert a másik oldal szólásszabadságához való jogát sérti.
hogy ne feszegessem a politikai indíttatású moderáció határait, informatikai példát hozok: az ms monopol helyzetbe került a desktopon, monopol helyzetbe tolta az msie-t. egyrészt irgalmatlan évtizedes munka volt kipiszkálni onnan, másrészt megakasztotta a műszaki fejlődést. Az ms csak akkor mozdult meg, hogy a böngészőjét utána vigye a közben eltelt időnek, amikor nagy nehezen megtörték a monopóliumát a böngészők piacán.
Ott a másik példa: a gugli. a guglit is folyamatosan vádolják azzal, hogy a találatok sorrendjének nem publikus módon való manipulálásával kárt okoz más vállalatoknak, az olvasót meg félretájékoztatja.
tehát ha a facebook eljut odáig, hogy az emberek az ótvaros fb kliensen keresztül olvassanak mindent, és a nagy hírportálok, újságok híreit sem a portálok címlapján keresztül érik majd el, hanem az fb-n keresztül, akkor gyakorlatilag egyeduralkodók lesznek minden tekintetben, politikaiban is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
andrex
újonc
Nem, az úr azt mondta, hogy ha a cégnek joga, akkor a tisztviselőjének kötelessége ezt tenni -- mert ez a cége érdeke a tisztviselő, pedig has to act in the best interest of the company.
Az állam hasonlóképpen. Az államnak az az érdeke, hogy az állampolgárok a helyes döntéseket hozzanak a választások során, aminek az egyik feltétele lehet az információhoz való hozzáférés. Ez igy pedig a politikus kötelessége, még ha a kikényszeríthetőség jóval nehézkesebb, mint egy vállalaton belül a részvényeseknek akár az igazgatótanácsukon keresztül.
Az úr azt mondta, hogy nem a Facebook, Inc. tisztviselőinek a hivatása, hogy garantálják a tisztességes sajtó működését. Azt a törvények és egyéb rendeletek, szabályok kell garantálják, amiért a politikusok a felelősek.
És itt vissza ér a víz a csapba. Van egy kisebb-nagyobb "kiskapu" vélhetőleg a szabályozáson, ami jellemzően a politikusok érdekeit szolgálja, most viszont azon a kis lukon van, akit...
Hasonlóan a Mossack Fonseca ügyhöz. A politikusok imádnak farkast kiáltani, hogy a cégek adót kerülnek. A cég nem egy személy, a cégnek nincs erkölcse, viszont a tisztviselőinek van egy kötelessége: azt tenni, ami a cég és részvényesek érdekét belátása szerint leginkább szolgálja. Értsd: ha van kiskapu, azt használni kell. Megfelelő törvényt alkotni viszont a politikus felelőssége, de az nekik sem jó -- akkor a saját vagyonukat sem tudják kímélni az adótól.
Ez a két ügy analóg. Remélem látható.
-
Béééla
őstag
ferdítés, hogy az illegálisan bejött és dolgozó mexikóiak "leginkább droggal, fegyverekkel és egyéb nem kívánatos tevékenységgel" foglalkoznának
Kicsit másik irányból megközelítve: szinte az összes droggal, fegyverekkel foglalkozó mexikói illegálisan van az országban, és elég komoly a kettő között az átfedés. Aki nem csak a markát tartani megy, annak továbbra is ott a legális út. Angolul nem beszélő melós meg minek. Radikális? Igen. A tutyimutyi megoldás vezetett eredményre? Nem.Bélabá
-
Béééla
őstag
Ha értelmezted volna a korábbiakat... Ismerős mondat? Valószínű nem.
mert csak habla eszpanyól, és legfeljebb füvet nyírni jó, ebből nem lesz soha amerikai álom beváltva. Akkor már a gyors pénzzel kecsegtető bűnözés lesz a befutó a határ másik végén, hiszen annak gyorsan van eredménye, csábító.Ha pedig a radikális megoldás sikerében reménykedsz, ha sikerülne megszüntetni a mexikói bandákat akkor a helyüket elfoglalják a hazaiak vagy a puerto ricoiak vagy a kínaiak vagy akárki.
Szóval ne kezeljük a problémát, mert lesz helyette másik. Az életszínvonalat se növeljük, mert mindig lesz alsó 10% és felső 10%?
A problémák elkendőzése eddig csak azt hozta, hogy a takaró alatt elszaporodott, és ha valaki benéz alá és helyzetjelentést ad, az rögtön kapja a jelzőket.Bélabá
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Óra topik
- Autós topik
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- iPhone topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen