Új hozzászólás Aktív témák

• #36 bambano titán dajkopali #3

  Új Válasz 2009-06-13 16:12:50 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dajkopali #3 üzenetére

  Hogy is mondjam csak finoman, nem ez lenne a helyes út.
  A probléma most az, hogy azok, akik mást akarnak használni, nem kapják meg azt a támogatást ehhez, amire, szerintük, szükségük van.
  A te megoldásoddal meg azok nem kapnák meg a támogatást, akinek az felel meg, amit az ms eddig csinált.
  Egyik fogyasztói csoport érdekeit sem kellene a másik fölé helyezni, mindkét ötlet téves.

  Azt kellene megoldani, hogy mindkét csoport megkaphassa, amire szüksége van.

  A probléma másik magja, hogy a nem teljesen tisztán fejlesztett cuccok miatt ma csak az ms képes teljesen ms kompatiblis programokat gyártani (meg még néhány nagy cég, akik szövetkeznek vele). Ha az interfészek kompatibilisek lennének, és lenne érdemi méretű piac, akkor, akinek nem tetszik, válthatna másra úgy, hogy közben sem az ms adót nem kell kifizetnie, sem az élete nem lesz nehezebb amiatt, hogy mostanában gyakorlatilag minden ms.

  A lóra kéne felülni, nem egyik oldaláról mindig átesni a másikra. Ja, és ha az európai bizottságnak nem tetszik az ms üzleti gyakorlata, akkor azt kell kimondani, hogy nem tetszik az üzleti gyakorlat és azért megbüntetni, nem pedig szőrözni a böngészővel. Meg azt is ki kellene már mondani végre felső politikai szinten, hogy nem az számít, hogy explorer van a winben, hanem az, hogy mindenkinek, aki az internetre dolgozik, kötelessége megtartani *minden* vonatkozó szabványt. Az, hogy a böngésző explorer vagy sem, addig számít, amíg az explorer egyrészt tojik a szabványokra, másrészt megpróbálja maga irányába terelni az ipar többi részét. Ha minden böngésző valóban szabványos és kompatibilis lenne, akkor mit számítana, hogy melyik?

  #6: igen igen, az ms intsen be, hogy nem ad el többet windowst eu-ba. Ez kell szerintem is. Ennél nagyobb öntökönszúrást a büdös életbe soha máshogy nem tudna elkövetni. Mert amíg egy-két városkában kísérletezgetnek egy-két rendszerecske linuxra állításával, addig lehet marketingelni, hogy nem is olyan sikeresek azok a projektek, meg némelyik visszaállt, stb. stb. de ha egyszer vége az ms-nek európában, akkor hirtelen lesz 200 millió ellenpélda arra, hogy linuxon nem lehet dolgozni. Az pedig teljesen másképp fogja kiadni magát, hogyha ezentúl nem csak egy-két pingvin avataros félőrült emlegeti a linuxot, hanem egy kontinens áll át hivatalosan, mert nincs más választási lehetősége. Rögtön másnap be is dobhatják a törülközőt az ms-nél.

  Nem hiszem, hogy ez fog történni. Az ms soha nem volt hülye, most sem lesz az.

  #13: miért is ne maradhatna meg az ms a piacon? vannak szabványok, lehet olyan oprendszert és felhasználói felületet írni, (pontosabban: már írtak), ami hálózat és oprendszer transzparens. A minimál oprendszer nem műszaki szempontból tévedés, hanem azért, mert a felhasználók többségének érdekeit nem szolgálja.

  Egyébként mostanában egyre nagyobb teljesítménynek tűnik, hogy odaérjek egy windows topicba még a moderátorok előtt...

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák