- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
pusszycat
nagyúr
válasz Hieronymus #11 üzenetére
Látom értesz a dolgokhoz ezen a téren, elárulod hány kg. vagy?
Pl. azt olvastam, h az almaecet reggel fogyasztva olvasztja a kilókat el is kezdtem kanalazni, rendesen hízni kezdtem tőle azonnal abbahagytam.[ Szerkesztve ]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
válasz Hieronymus #11 üzenetére
Tipikusan nem azokra gondoltam, akik az életmód miatt sok kalóriát égetnek el. Pont ez a lényeg. Elavult szemlélet, hogy önmagában a kalória matekról szólna a hízás. Összetett kérdés, mert az vércukorszint, de a bélbaktériumok is meghatározók. Csináltak kísérletet egerekkel, kövér egér megkapta a sovány bélflóráját, és lefogyott. Szóval pont ezeket a régi és buta tételeken kéne túllépni.
A zabpehellyel nem értek egyet, és az utifűmaghéj is teljesen felesleges. Soha nem vagyok éhes, pedig nem bélelgetem ki a gyomrom. Korábban folyton éhes voltam, és késő estig ettem.
A szénhidrátra nincs szükséged, ez nem csak a hízásról szól. Ma már tudjuk, hogy a szénhidrátok alzheimert, gyulladásokat okoznak. Pl. a magas koleszterin, mint mumus. A koleszterinszint adottság, és nem az ételen meg a súlyon múlik. A magas koleszterin akkor probléma, ha gyulladásban van az érfal. Nem hiszek abban, hogy minőségi szénhidrát. Sem a teljeskiörlésű, sem a purpur, sem a többi. Megemeli a vércukorszinted. Ami kell az agynak, meg a vörös vérsejteknek, azt előállítja a máj is.
A böjt persze, hogy mindegy mikor csinálod, nekem így vált be, vagy inkább így szeretem. 12-kor lakomát csapok, reggel 7kor ahhoz se időm, se kedvem. egyébként koplaló napot is szoktam csinálni.
Nem én vagyok ennek a szakértője, én csak most kezdek elmélyedni a témában, de érdemes a témában meghallgatni a szakértőket, mert szerintem egy két dolgon te is meglepődnél.
A főzési szokásaim lehet, hogy nem tökéletesek, de a zöldségek élvezeti értéke nem a párolás során maxolódik ki. Olívaolajból olyat használok, amivel lehet sütni, az extra szűz olívaolajat főzés után szoktam rátenni. Szezámolajjal is szoktam főzni.
A fruktóz tudtommal a legolcsóbb és legrosszabb cukorfajta, a szőlőcukornak a legmagasabb a GI-je. Édesítőszer is megemeli valóban.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Fred23
nagyúr
válasz Hieronymus #11 üzenetére
Fruktóz teljesen oké, amíg van elég enzimed, ami bontja (1), illetve van helye, tehát nem marad belőle fölösleg (2).
-
válasz Hieronymus #27 üzenetére
Milyen olyan előnyös tulajdonsága van a zabpehelynek, ami zöldségekből és nem gabona alapú élelmiszerekből nem oldható meg?
A bélflórának ami nagyon kedvező, az a rostokban gazdag zöldség illetve a fermentált élelmiszerek. A savanyított káposzta pl.
A zabpehely kalóriatartalma rendkívül magas, és általában nem szokták önmagában fogyasztani, Édesítés, gyümölcsök, mogyóróvaj, joghurt stb. és kész a kalóriabomba. Hiába alacsony a GI, ha pluszban ilyeneket eszel hozzá.
Szóval vannak előnyei, amit máshonnan is meg tudok oldani, de ott marad a hátrány, a ch minden káros tulajdonságával.
Amikor összeállítom az ebédemet, én magam nem szeretem kibélelni ilyen fölöslegesen magas kalóriatartalmú ételekkel, főleg nem ch-val, mert a megfelelő rost és tápanyagbevitel adott a zöld zöldségekből is.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
ncc1701
veterán
válasz Hieronymus #11 üzenetére
Pedig a srác igazat ír. A cukor, meg a zab végül is szénhidrát lesz. Ami a vérbe bekerülve megemeli a vércukrot (lassan, vagy gyorsan, tök mindegy egészséges szervezetnél ebből a szempontból). A szervezet erre elkezd inzulint termelni, mert a vérben nem maradhat a sok cukor. És amíg inzulin (+cukor) van a véredben, addig a szervezeted vagy elhasználja (izmokban plö mozgás, vagy a mozgás után a glikogén raktárak feltöltésére), vagy megy szépen be pocakra.
Amit látok az az, h a kattant ketósoknak lesz igazuk, erre már több orvosi kutatás is vonatkozik, azaz az emberi szervezet bár fel tudja dolgozni, de alapvetően nem, hogy nem szükséges, hanem kifejezetten káros a bármifére szénhidrát bevitel. Azaz kb megfelelő fehérje+zsír a jó étrend. Szénhidrát eleve gyulladás+rákkkeltő...
Az is tény, h az agynak sem kell a szénhidrát, mert ketonokon ugyanúgy elüzemel. -
Alusky
aktív tag
válasz Hieronymus #38 üzenetére
Édességek nélkül élni, olyan mint guminővel. Kell az a péksüti meg energiaital.
[ Szerkesztve ]
Megcsinálta! Megcsináltaaa!!! Starship IFT-4 *WD40-es plazmacsúsztatás*
-
Ramirex
csendes tag
válasz Hieronymus #94 üzenetére
A szénhidrát az csak szórakozás, élmény. A zsír és a fehérje az táplálék!
-
ncc1701
veterán
válasz Hieronymus #94 üzenetére
Pont a zsír, és a szénhidrát q nem jó egybe.
-
Kovbob
senior tag
válasz Hieronymus #99 üzenetére
Azért az nem teljesen igaz, hogy a zsírokat olyan könnyű kiikatatni. A zsírban oldódó vitaminok hasznosulása nem a legjobb zsírok nélkül, de a hormon háztatrtás se köszöni meg.Ja bocsánat reggel van még, az ételből tényleg könnyű kiikatatni, nem jól értelmeztem.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Hieronymus #99 üzenetére
Igazából a cukorbiznisz kezdte el először propagandával lejáratni a zsíros kajákat, még az 1950-es években.
Konkrétan fizettek tudósokat, hogy olyan kutatási eredményeket hozzanak ki, amelyekkel a cukros élelmiszer előnyben van feltüntetve a zsíros kajákkal szemben.Most a szénhidrátok váltak közellenséggé. Tehát megjelentek a proteines termékek. Most már várható a protein túladagolás elleni lázongás.
Ez a veszély nem fenyeget. Nem lesznek tele a jövőben sem a kórházak fehérjével túladagolt emberekkel.
Amit én láttam boltokban egyedül a Lidlnek van egy High Protein termékvonala, amiben sajt, egyéb tejes desszertek vannak, milk proteinnel, vagyis tejfehérjével. Ezek azért nem annyira finomak se nem olcsóak, hogy egész nap erre kattanjon rá az ember, és a 15-20 g átlagos fehérjetartalmával / termék nem igazán került veszélybe a társadalom.
Plusz a desszertek esetén a "hozzáadott cukor nélkül" nevű hazugság is rajta van a csomagoláson, mivel raknak bele módosított kukoricakeményítőt, ami egy durván feldolgozott cukorféle. Talán még a rendes cukornál is károsabb.A legtöbb más, proteines szelet és barátai meg túlnyomórészt növényi fehérje alapúak, ugye mogyoró, kesudió és társai protein bar-ok. Ezeknek is inkább a zsírtartalma nagyobb, ahhoz képest a fehérjetartalom meg inkább nevetséges, mint hasznos. A növényi fehérje nem hasznosul az emberi szervezetben olyan optimálisan mint a húsok, és többet kellene belőle enni a hasonló hatású protein-szintézishez.
Egyébként meg inkább azok lázonganak a túl sok fehérje ellen, akik kb. soha életükben nem ettek még kiegyensúlyozottan.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Hieronymus #113 üzenetére
Szerintem mi itt magyar nyelven kommunikáló fórumozók lévén egyikünk sem eszkimó.
Egészséges konyhának meg számít, amit úgy állítanak össze.
Nekem nincs gondom szerencsére a laktózzal, így én mindennap eszem sajtot, nasinak meg különböző ízű tejsavófehérjéim vannak.A szalámikat ismerem, sajnos nagyon szerettem őket. Engem ami kiakaszt, hogy szinte mindenbe raknak glükóz szirupot (cukor egy fajtája), a szalámiba is, meg a sós kekszbe is, hogy éhségérzetet váltson ki. Az ízén nem érzed, de megküldi a vércukrodat, szóval nem tudod abbahagyni az evését.
Egy usákiai tecsős videójában láttam, amikor kivesézte egy mekiben egy rendelt menü fölött, hogy milyen szinten metabolikus horror, hogy pl. a mekis sült krumpli 17 összetevőből áll. Ami még kiakasztó volt többek között, hogy még a mekis sóba is raknak cukrot (!).
Ja még annyi, hogy Európában usákiával szemben előnyben vagyunk. Ott nem, de a durva egészségkárosító hatása miatt itt már tiltott a magas fruktóztartalmú kukoricaszirup, ami a cukor egyik, ha nem a legrosszabb szintetikus fajtája.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz Hieronymus #117 üzenetére
Mekis krumplinál állítsátok be a sót 0-ra, így az adalékanyagoktól mentes lesz. Ekkor frissen sütik, és amúgy is sós (szerintem).
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
válasz Hieronymus #113 üzenetére
Hagyjuk az eszkimókat meg a többit!
Az emberi szervezet nagyon jól alkalmazkodik, de velük nekünk nincs dolgunk.Az azonban sajnálatos, hogy a magyar gasztronómia ugyanúgy megsínylette a török hódoltságot, mint a váraink.
Mindent elhajtottak tőlünk, kivéve a disznót ugye, ezért annyira sertés központú az étrendünk.
Egyébként szerintem sokkal inkább hajazna a konyhánk a szerb konyhára, mint erre a mostanira.
A paprika-bumm sem tett jót, ha belegondolsz nagyjából minden magyar étel az őrölt paprikáról szól.Az teljesen más kérdés, hogy Magyarországon 1-2 hely van, ahol jó halászlevet tudsz enni, és sehol nem főznek tradícionális magyar ételeket menza, esetleg vendéglő fokozatnál magasabb színvonalú helyen - miközben bármelyik másik nemzet képes jól elékszíteni a tradícionális ételét bármelyik sarki lebújban is - de az mindenképpen problémás, hogy a zöldséget totál szétfőzve esszük, tele van mindn kajánk szénhidráttal, és még sorolhatnám.
Ha a mi konyhánk is balkán/mediterránra lenne belőve, akkor sokkal egészségesebbek lennénk.
Hozzáteszem, ha a török konyha irányába tolódtunk volna el, azzal is sokkal jobban jártunk volna, gyakorlatilag a magyar konyhánál kb. minden jobb, és minden egészségesebb.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
válasz Hieronymus #132 üzenetére
Nézd meg a szerbek mennyi birkát esznek, és mennyi disznót. Nálunk is hasonló arányoknak kéne megjelenni, de a disznó volt az egyetlen, amit nem hajtottak el a törökök, így nálunk az lett a hús fogyasztás központjában. A világháborúk és a 80-as évek is rontott sok szempontból a helyzeten, de a magyar konyha beállítottsága jóval korábbról gyökerezik.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Krugszvele
senior tag
válasz Hieronymus #298 üzenetére
A zilált íráskép miatt nehéz volt értelmezni a szöveget, kijavítottam:
"
A minőségi csokoládé legalább 20% zsírt tartalmaz. Lecitint ami az agy egyik üzemanyaga. A 80% vagy magasabb kakaótartalmú csokoládé optimális "üzemanyag" a hosszan tartó sporthoz.
A kevés cukor azonnali segítség. A zsírtartalom a hosszantartó energiaforrás.
De még egyszer. Csokoládéról és nem csokoládéjellegű édesipari termékről beszélek, amiben a kakaótartalom csak ígéret szintjén létezik.
" -
ncc1701
veterán
válasz Hieronymus #298 üzenetére
1dl jó minőségű extra szűz oliva olajba beleborítasz kakaót, meg is van az energia bomba. Csak bírnia kell az emésztésnek a zsírokat.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz Hieronymus #347 üzenetére
Jogos, az egyes típust elfelejtettem említeni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
ncc1701
veterán
válasz Hieronymus #343 üzenetére
Reggelente, ébredés után 10 perccel, éhgyomorra szoktam menni bicajozni 35-40 percet, részemről simán megy. De ismerek olyat, aki ilyenkor szédül, minden baja van.
[ Szerkesztve ]
-
Krugszvele
senior tag
válasz Hieronymus #347 üzenetére
"mozgásszegény életmód" - na most hagytam abba az olvasgatást, nem tudom eddig miért tettem.
mozgásszegény életmód, medve anyám. -
Ramirex
csendes tag
válasz Hieronymus #398 üzenetére
Ez a mozgás számít, még mindig baromság! Egyszerűen keto vagy carnivore mellet nem lehet elhízni! Kalóriákat számolgattok, pedig az ember nem kazán. Teljesen másképpen működnek ezek a biokémiai folyamatok. Bármennyi zsírt és fehérjét megehetsz, nem fogsz hízni!
-
Polllen
nagyúr
-
válasz Hieronymus #477 üzenetére
Hát igen az olaszok nem főzik szét a dolgokat, plusz sokkal több zöldséget esznek, mint mi. Azt hiszem a magyar konyhában sem a zsírossága vagy a fűszeressége a gond, hanem valóban az, hogy rommá van főzve minden.
A doktor urat fenntartásokkal kell kezelni igen, de azért sok logikus dolgot mond. Pl. miért édes a gyümölcs? Hogy az állatok megegyék, és széthordják a magokat, és be is trágyázzák. stb. Sokat lehet tőle tanulni, és fontos, hogy azt kell kivenni belőle, ami értelmes abból amit mond.
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Jack72
junior tag
válasz Hieronymus #485 üzenetére
Én ezért csináltam magamnak bodzaüdítőt. 7 liter víz, 40 darab bodzavirág, citromfű és mentalevél plusz fél kilo nádcukor.
You're a disease and I'm the cure
-
válasz Hieronymus #485 üzenetére
Már 10 napja rajtam van a vércukormérő, és továbbra is a narancslé a befutó. Az emelte meg legjobban a vércukorszintemet, ételt-italt egybevéve abszolút a befutó. Második amúgy az eper. Az alma nem. Más gyümölcsöt nem ettem. A kóla nagyon nem tesz jót a vesének.
Jack72: anyák napján tömve volt az étterem, minden asztalnál ült egy hatalmas hasú középkorú férfi, vagy egy bálna nő. De olyan hasuk van, hogy az már önálló entitás.
Akkor 7 gr körül van benne a cukor / 100ml?
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Jack72
junior tag
válasz Hieronymus #490 üzenetére
Az arab édességek ezeken bőven túllőnek. Na azok még nekem is émelygően édesek. Különben itt a mennyiséggel van a baj. Szinte mindenben van cukor.
You're a disease and I'm the cure
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #492 üzenetére
Sajnos ez sem igaz, a Coca-Cola agresszíven tolja a "Zero" terméküket (mert azonos ár mellett) olcsóbb előállítani mint az "eredeti" cukros változatot.
A Pepsi már odáig jutott, hogy nincs már "eredeti" (csak cukrot tartalmazó) kólája hanem:
- cukormentes, édesítőszerrel vagy
- CSÖKKENTETT cukortartalommal és édesítőszerrelAzóta nem is iszom.
Cukormentesben a szénsavas narancsot kedvelem, vagy a gyömbért (Penny-ben most eksönös is) -
totron
addikt
válasz Hieronymus #492 üzenetére
Azért fenntartom a jogot a reménykedésre, hogy szinte mindenben nincs cukor - fontos a glikémiás index dolga. Ne felejtsük ki a nátrium-glutamátot, attól is nagyon prímán kiharapod a fél hűtőtartalmat, ha akarod, ha nem.
(#488) bb0t, nem értem, az a célod, hogy minél meredekebben ívben minél hamarabb meg legyen emelve a vércukrod? Az eper 2. helye érdekes, ugyanis ott csak az illata édes, cukorbetegek is ehetik. Bár eltérő fajtáknál eltérő az ízélmény is, találkoztam már valószerűtlenül édessel is (és nem az illata csapott be).
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Hieronymus #500 üzenetére
Hogyan segít ezen a rizs? Villával is orvosolható. A másik szörnyűség a csomósodásgátló, igen. Itt Parajdi só vanik, nem hype-ból, egyszerűen az igények ezt metszették ki, de keresem még az egyéb, jó sókat.
-
Rive
veterán
válasz Hieronymus #500 üzenetére
Korábban a rózsaszínű sót elkerülték az emberek, mert a kálium-klorid (sólámpa, ha jól tudom) mérgező anyag.
Totál rosszul tudod.
Az egészséges szervezet napi kálium igénye 2-5 g...A kálium konyhasóba adagolva csökkenti a nátrium mennyiségét: a hazai hagyományos túlsózás mellett lényegében életmentő.
Itthon azért rossz a sajtója, mert valami ütődött tök aki se a növények, se az emberek káliumigényéről se hallott a jelek szerint telef*sta a netet a hülyeségével a kálium ártalmairól.
A rózsaszín só amúgy a vastartalmú szennyezők miatt olyan, amilyen.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Kovbob
senior tag
válasz Hieronymus #505 üzenetére
Ezt úgy tudom még nem sikerült teljesen bizonyítani, csak odáig hogy lehet rákkeltő. De lehet azóta már változott.
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #508 üzenetére
Ez így nagyon helyes az orvosod és a biztosítód (akivel az életbiztosításodat kötötted) is "lájk disz" de sokan szeretnének teát, szörpöt vagy egyéb dolgot inni. Végső soron az "arany középút" a mértéktartás a megfelelő. Gondolom napi 2 liter kóla megölhet pár év alatt egy pohár nem biztos, főleg ha nem is minden nap iszol olyat.
-
Kovbob
senior tag
válasz Hieronymus #508 üzenetére
Ja persze mindenképpen a víz lesz a legjobb ezt nem vitatom, nem amiatt írtam. Csak amiatt írtam, mert ugye nem rég volt a nagy asztpartám hisztéria, de azért nem annyira egyértelmű még ott az, hogy rákkeltő-e.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #512 üzenetére
ugye nem élhetünk a végtelenségig valamiben meg kell halni. A viccet félretéve nem lehet mindig a "tökéletes" tápanyagbevitel szerint élni.
-
totron
addikt
válasz Hieronymus #528 üzenetére
Csúszás ügyileg némileg vitatkoznék, a vízigény is egy következmény, vagyis mozogni azt ne felejtsünk el, olyankor ugye több a bevitel is. A net, tv elhiteti velünk, hogy előremutató hibernálni magunkat, de a tespedéshez igazodott bevitel-igény becsapós. A nem csúszik állapotáról vesekövesek tudnának mesélni, abban a helyzetben is több víz kell. De persze alapvetően helyes amit írsz. Öregkorban előállhat az, hogy nem érzi az illető a szomjúságot.
A vizenyősségre külön hajlam kell, a súlyfelesleg amiről beszél szerintem túlmutat a nyirokrendszerben bennragadt többletnél, az minimális alapjáraton. Inkább a pocakra, zsigeri-szervközi zsírra figyeljünk, az kőkeményen beleszól a háztartásba.
-
Kovbob
senior tag
válasz Hieronymus #587 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy ha az izomzatnak kell a tápanyag, akkor az inzulin oda szállítja, nem pedig a zsírraktárba? Nem véletlen szúrják azt az inzulint a szteroidok mellé.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Hieronymus #596 üzenetére
Szerintem a húsfogyasztásnak nem a hűtés hiánya volt a problémája. Sok féleképpen tudták tartósítani: sózás, szárítás, abálás, aszalás és füstölés. Van egy olyan tartósítási eljárás is, amikor a sült húst felöntöd zsírral, úgy, hogy teljesen ellepje. Hetekig, de lehet, hogy hónapkig is eláll, aztán kiveszed a zsírból és átforrósítod egy serpenyőben, vagy sütőben és olyan, mint ha akkor csináltad volna.
A húsfogyasztásnak inkább a korlátozott hozzáférés volt az akadálya, meg az ára.
Mondjuk az a nem normális, amennyi húst ma eszünk.
Mindenki arról beszél, hogy nyomtassunk húst, mert kitenyésztik a rákos sejtekből, hogy legyen elegendő, és arról senki sem beszél, hogy amúgy mértékletesebbé és lehetne tenni a húsfogyasztási szokásainkat. Arra felszólítanak, hogy gyűjtsem szelektíven a hulladékot, de arra nem, hogy ne egyél egy héten 8x húst. Elég lenne szerintem 2x max 3x egy héten húst enni.[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
pusszycat
nagyúr
válasz Hieronymus #598 üzenetére
És mi van a ló nyerge alatt tartósított medve hússal? A só hiányában puska porral bedörzsöléssel? Ezek elég furcsa szokások ám.
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]
-
Grillo
senior tag
válasz Hieronymus #600 üzenetére
Jajjaj, ezeket a legendáriumokat ne vegyük már készpénznek. Szerintem én azt a hússzeletet nem nagyon enném meg, ami bármennyi időt elöltöltött a ló és a nyerge között. Pláne meglepne, ha eleink a tarját így "pácolták" volna, lásd a lovasnomádok és a disznó viszonyát, csontos rész meg kizárva.
Inkább volt ennek valami állatorvosi oka, de még inkább a kor keresztény írástudói így hangsúlyozták barbár mivoltunkat.
Ezért fontos a forráskritika. -
válasz Hieronymus #598 üzenetére
Valóban nem normális, de nem is lesz fenntartható a helyzet, ha a populációnk növekedése az eddigi folyamat szerint folyatódik. A várható a rovarok fogyasztásának elterjesztése. Olcsó megoldás az állati eredetű fehérje kiváltására. És nagyon klímabarát a tenyésztésük.
Vaaaagy, kevesebb húst kell enni. Beteg dolog, hogy elkezdünk inkább rovartenyésztésre iparágat építeni, ahelyett, hogy mérsékelnénk a fogyasztást.
Nem mindenki. Leginkább azok akiknek ellenszenves a sejtek termelése. Miért pont a rákos sejteket tenyésztenék? A rákos sejtek energia felhasználása magasabb az egészséges sejtekénél. Nem lenne nyereséges vállalkozás.
Én kihagyom, bármiből is készül. A növényekből készült húsutánzatokat is elkerülöm messzire. Ha valaki azt hiszi, hogy ezekkel egészségesebben táplálkozik, hatalmasat téved. Ugyanolyan többszörösen feldolgozott, mindennel felturbózott ételek, mint a többi nagyüzemi termék.
Ja semmi különös. Csak volt egy műsor arról, hogy mivel a rákos sejtek burjánzása a leggyorsabb, ezért jellemzően ilyen sejtekből készül az a fajta hús.
A vegán dolgokról meg csak annyit, hogy pár hónapja voltam a KH üzleti rendezvényén, ahol egy nagy magyar cég vezetője, aki konzervdobozok meg hasonlók gyártásával foglalkozik, azt mondta hogy csináltak egy vegán cégnek valamilyen csomagolást, és sorre robbantak fel az aeroszolos palackok, hát kiderült, hogy a vegán termékben lévő stabilizátorok szétmarták a belső falát.
De azt, hogy a legolcsóbb far-hát baromfit ne vegye olyan gyakran, ahogyan a nagyon alacsony jövedelme megengedi, lázadás szintű ellenállást okozna.
Szerintem nem fogtad meg a lényeget. Nem azt mondtam, tiltsuk meg a nyuggereknek, hogy farhátat vegyenek, hanem, hogy a rendkívül erős zöld lobbit ilyen irányba is el kellene vinni. De ha megfigyeled, arra soha nem fognak buzdítani a "környezetvédők", hogy fogyassz kevesebbet. Ilyenkor azért lehet látni, hogy kik csinálják a zöld lobbit. Első sorban azok a nagyvállalatok, akik egyébként a legnagyobb szennyezők. Ne használj egyszerhasználatos zacskót, gyűjts szelektíven, vegyél csomagolásmentes dolgokat stb-stb, csak mondaná már egyszer azt is valaki, hogy figyelj, egyszerűen csak fogyassz kevesebbet. Ja nem, merthogy fogyasztói társadalomban élünk, és minden amivel hatni akarnak az identitásunkra és az értékrendünkre, minden azt erősíti, hogy fogyassz. Az individualista "fogadd el magad, ne törődj mások véleményemével, élvezd az életet, legyen énidőd, foglalkozz magaddal" stb. értékrend torzító f@szságok is erre mennek rá igazából.
[ Szerkesztve ]
Talán azoknak való leginkább a hatalom, akik nem vágynak rá. Azoknak, akiket (...) a sors állít az élre, akik szükségből öltik fel a palástot, s aztán maguk is meglepődnek rajta, mennyire jól illik a vállukra.
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #618 üzenetére
Minden ország gasztronómiája tükrözi a földrajzi, éghajlati, talajminőségi környezetet, Japán egy élég vad domborzatú ország és mivel több szigetből áll azokat víz veszi körül a táplálékuk (tippre 70%-a legalább) onnan van, meg persze a rizs megterem.
Tippre a lábasjószágoknak sem volt anno elég táplálék gondolom max kisebb testűeket tarthattak pl. baromfi.
Ha körülöttük nem tenger hanem sivatag lett volna már rég éhen haltak volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Háztartási gépek
- Autós topik
- PlayStation 5
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- G.SKILL 32GB Trident Z5 RGB DDR5 7600MHz CL36 KIT F5-7600J3646G16GX2-TZ5RK
- iPad Air 5 gen. M1 - 64GB Wifi + Cellular ezüst,+ Spigen tok,Patika állapot. Garancia: 2026.01.22-ig
- iPhone 15 Pro Max 256 Gb 100% akkumulátor, kártyafüggetlen
- Vennék 120-128 GB-os 2.5 SATA SSD-ket
- Quadlock iphone xs tok, vizallo tok, es a rogzito
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen