Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Narxis

    nagyúr

    válasz Nagy Gábor #46 üzenetére

    Kedves dr. Nagy Gábor!

    Köszönöm, hogy felvilágosított arról, hogy miért nincs annyi bagatell per a gyógyszeriparban mint a szoftveriparban. Engem csak az motivált hozzászólásom megírásakor, hogy ne értsék félre a bíró úr szavait mert Ő nem akart lekicsinylően nyilatkozni a szoftveres fejlesztésekről, csupán összehasonlított 2 iparágat.

    Thanos was right.

  • buherton

    őstag

    válasz Nagy Gábor #65 üzenetére

    Azért a gyógyszer gyártást ne keverd a kis fing programokkal foglalkozó cégekkel. Elefántot sem a bolhához hasonlítjuk :U . Például CT teljes szoftverét az egyik magyar cégnél kb 10-12 éve fejlesztik, és kb soha nem lesz vége. MS-nél a Winfos sem csak úgy magát rakja össze... Egy-egy projekt milliárdokba kerül, úgy ahogy a gyógyszergyártóknál.

    Ha pl. egy humán orvostechnikai készüléket szeretnél értékesíteni egy normálisabb országban, akkor elkéepsztő mennyiséfű szabványnak kell megfelelni, és ezt megfejeli, hogy az amerikai FDA-vel szinte teljes szimbiózis kell. Ami azt jelenti, hogy teljes szintű traecability kell, illetve mindent dokumentálni kell, és azt kell elküldeni FDA-nek. Ha valamit elrontasz, akkor ugrott a minősítés, amíg ki nem javítod. Folyamatos ellenőrzés alatt van mind a szoftver mind a hardver. Marketing az pedig mindenhova kell...

    [ Szerkesztve ]

    tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

  • MageRG

    addikt

    válasz Nagy Gábor #74 üzenetére

    ...szoftverekre vonatkozó szerzői jog védelmének kiterjesztése a trivialitásokra, a megoldások elterjesztésének túlzottan merev korlátozása már trollkodás.

    Trivialitásokat is levédhetsz szerzői jog alapján, nincs is ezzel probléma, ha egy konkrét mű részeként teszed.
    A bíró a szabadalmaztatást kritizálta, mivel azt egy eljárásra lehet kiterjeszteni.
    Szoftverek esetében nincs értelme, mert a szoftver jellemzően egyedi mű, nincs sokszorosítási eljárás, nincs olyan gyártási folyamat, mint a fizikai termékek esetén.
    Szoftvereknél minden egyes darabnál végig kell járnod a teljes, költséges tervezési, fejlesztési és előállítási folyamatot.

    A szerzői jog szerint nem másolhatod le egy az egyben pl. a Windowst (egy ötlet egy konkrét megvalósítását), és árulhatod sajátként, mert ezzel megfosztod a céget attól, hogy megtérüljenek a fejlesztése költségei.

    A szabadalmi jog szerint nem csinálhatsz saját pénzből, saját fejlesztőkkel hasonlót, mint a Windows - ami józan paraszti ésszel is baromság, egyáltalán nem segíti az innovációt.
    Nem kényszeríti a fejlesztőket, hogy egy jó ötletet a lehető legjobb módon valósítsanak meg.

    [ Szerkesztve ]

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák