Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
Értelmezd már ezt a képet még egyszer...Ha a fogyasztás közel azonos akkor a nem mindegy vgpu ha azonos órajeleken ment?Akkor az sem lehet más.Ennyit erről...
(#6450) Laja333
A memória típusa nem volt mindegy,azért volt olyan ember akinek nem sikerült,a boost nem ment,nem vette vissza az órajelet,hanem folyamatosan 1050en járt a gpu terhelés alatt,pontosan az amit írtam,bekerült a boost és finomitottak a bioson ...ennyi történt,se több se kevesebb.Azonos órajelen továbbra ugyanannyit fogyasztottak.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Értem a képet. Látom szépen, hogy ügyesen kihozták a Ghz GPU-ját torkosabbnak, ami minimum vicc kategória. Erről beszélek.
A VGPU egyáltalán nem mindegy, azt is illett volna beállítani az adott órajelhez, melyik GPU-nak mennyi kell. Ennek így semmi értelme. No, és a power limitet maxra húzni, ne szóljon bele a dolgokba.
-
TTomax
nagyúr
Ugye azt is látod,hogy 5W 925-ön és 1W 1050-en?Ez utóbbi mérési hibahatár,de az 5W sincs messze tőle a max tdp 2%-a.A power limit meg ha rá volt adva ha nem mindkét kártyánál ugyanúgy volt,szóval az kb tökmindegy.Akkor lenne igazad,ha a GHz 1050en annyit fogyasztana mint a 7970 925-ön,csakhogy ez nem így volt.
Gondolom ez is hiteltelen sőt még a PH! tesztnek sem hiszel,hiszen te mást mértél.
És itt van az a 7W difi ami a boost számlájára írható terhelés alatt.Ja,és a PH!-nak is sikerült a bios flash...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
Gondolom, az megvan, hogy a PH is azt mérte, amit én? Ugyanaz a sebesség, kisebb fogyasztással.
A fogyasztásos képet nem linkelem újra.Mivel a MOD-olt 7970 is BOOST állapotban megy állandóan (nem is tud máshogy), így a 7W nem a BOOST, hanem a csipek különbsége.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Te tudod mi az hogy boost?Tudod,hogy hogyan működik?Hogy terhelés hatására állítja az órajelet és a feszt?Pontosan 7W-ot nyertek vele a mezei GHz-re flashelt 7970ellen,igen ennyi épült be se több se kevesebb... azért is gyorsabb a 7970 egy nüansznyival mert az mindig 1050en megy és többet is fogyaszt.Ne haragudj én nem koptatom tovább a billt,saját magad igazolsz.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
daveoff
veterán
-
-
oliba
őstag
válasz daveoff #6458 üzenetére
Amúgy Abu írt fél éve valahol olyasmit, ha jól emlékszem ( ), hogy a 280X már új rev, amitől tuningban kevesebbet megy, mert notihoz igazították. Elméletileg a fogyasztáson ezzel egy hangyakukacnyit nyertek.
Amúgy az én emlékeimben úgy van az egész, hogy a régi 7950/7970-es kártyát akár mentek 1300MHz-et és ahogy egyre "frissült", úgy ment le szépen 1200MHz-re, vagy alá.
-
oliba
őstag
Szerintem a PC játékosok körében tök lényegtelen. Régen ment 1300MHz-et, most meg halálra kell feszelni 1200MHz-ért, míg a régi kártyáknak csak kicsit kellett volna lökni a feszültségén, vagy meg se kellett volna emelni, hogy ugyanazt elérjék. Lehet, hogy módosítottak rajta, de pozitív irányba nem történt változás (inkább negatív). Notiba lehet, hogy jobb, ha 10W-tal kevesebbet eszik jó alacsony órajelen, de itt....
-
HSM
félisten
Igen, csak azonos feszen a régi kisfeszű kártyák horror nagy áramerősségeket vettek fel. Szóval összességében jóval torkosabbak voltak.
Az új kártyákat viszonylag problémamentesen, kis feszen lehet hajtani 1100Mhz körül, a régiek itt már lényegesen torkosabbak voltak.
Lehet, valakinek tök lényegtelen, de ha halk házhűtésben gondolkozol, vagy nyáron nem mindegy, mennyire fűti be a szobád, ott igencsak számít, 250W-ot kér (fűt) a komplett gép, vagy 400W-ot....Aki maximum órajelre ment mindenáron, az jobban járt a régivel, de aki inkább valami jó teljesítmény/fogyasztás arányt keresett, annak sokkal jobb volt valamelyik friss revízió.
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Szóval a régi 7970-esek 150W-tal többet kajáltak? Ennyire ne próbáljuk megmagyarázni, mert ezt egy oldnak sem sikerült megmutatnia, pláne nem számít a házhűtés pár W eltérésnél.
Ez egy MSi 280X 1,08V-os 3D fesszel. Szerintem nincs is értelme erről beszélgetni többet. Mutass tesztet, mérést, vagy bármit. Ne az legyen, hogy te megmondtad és az úgy van és kész...
-
HSM
félisten
A 150W-os difit a szénné húzott és a nem szénné húzott 7970 között értettem, normál játék közben, nem Furmarkban, ahogy a TPU méri a "maximumot", amiről a képet linkelted.
Hiszed vagy sem, közel 150W-ot tesz ki.Méréseket is publikáltam anno a Logouton. Sapphire 7870 XT (Tahiti-LE, BOOST-os revíziós GPU), Sniper Elite V2 benchmark, komplett gép, konnektorból mért fogyasztás.
1200Mhz core, 1500Mhz memory, 1,256V powertune +20%
310-330W 44,4fps
1050Mhz core, 1500Mhz memory, 1,081V powertune +20%
226-238W 41.0FPSEz barátok közt is 100W nagyságrendje. Ugyanezt el lehetett sütni a 7970-eknél is, csak azokról nem publikáltam pontos méréseket. Ráadásul ha megnézed, az 1200Mhz GPU-s eredményt visszafogta a memória, ha ez nem történt volna, mégnagyobb lenne a difi fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
Lemértél egy selejtes chipet, amit ki tudja mi miatt selejteztek le. Lehet, hogy éppen a fogyasztásba nem fért bele. Ennyi erővel mérhetek 7770-es kártyával 7870-es fogyasztást, max megszorzom kettővel, mert pont ennyivel nagyobb.
Sniper Elite benchmark pedig szintén olyan, ha jól emlékszem, hogy ahányszor le van futtatva, annyiszor más eredményt mutat.
"Hiszed vagy sem, közel 150W-ot tesz ki."
"Ez barátok közt is 100W nagyságrendje"
"310-330W"
"226-238W"
Szóval elindultunk 150W-ról, majd közel 150W, majd nagyságrendileg 150W, míg a végső érték 84-92W és ha szabad ezt átlagolnunk, akkor 88W. A furmark pedig egy jó ki teszt pont erre, ahol a chip "hatékonyságát" lehet mérni, mert itt aztán nem fogja vissza a sávszélesség a kártyát
Hiteles mérést, nem nagyságrendileg valamit, ami szintén nem bizonyít semmit se, sőt majdnem az ellenkezőjét mutatja. Amúgy rájöttem ám, te Abu vagy, csak éppen másik nick-kel. Pontosan ugyan úgy tudtok mellébeszélni...
-
HSM
félisten
Egészen véletlenül van Kombustor tesztem is az említett beállításokon, 1050Mhz-en 318W 111FPS, 1200Mhz-en 440W 112fps. Ez 122W difi. Itt tartományok sincsenek, mert a Kombustor alatt fixen beállt a fogyasztásmérő, mint a szög.
A csip fogyasztásában sem lehetett olyan túlzottan selejtes, a 7950-em szintén minimumra alulfeszelve 1050Mhz-en, hasonló feszen Kombustor alatt 360W 116fps. Tény, így alulfeszelve torkosabb mindkettő, mint egy azonos revíziós 7970 csip. De az arányok ott is állnak, azok is nagyon csúnyán elborulnak 1200Mhz körül, főleg felett.
Nincs itt mellébeszélés, csak nincsenek meg a korábbi 7970 mérési eredményeim, így nem tudok pontos számokat írni azokról. Magamnak mértem, levontam a következtetést belőle, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tök értelmetlen a vitátok, minden chip és kártya más van kis szórás és minden gyártó minden típusának vrmje is más, teljesen más fogyasztással.
Épp mikor egy hónapja kártyát kerestem és nézegettem a techpowerupon a fogyasztásokat még azonos gpu de különboző gyártók között is volt akár 20-40W kölönbség azonos oc mellett is.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
HSM
félisten
válasz FollowTheORI #6472 üzenetére
Igen, kis szórás. VRM tekintetében pedig az általam tesztelt kártyákon ugyanaz a konstrukció volt fellelhető. Nyilván nem hasonlítanék almát a körtéhez.
Ja, igen, és a csip kitesztelt stabil fesze is fontos tényező a szórás csökkentésében. -
TTomax
nagyúr
"csip kitesztelt stabil fesze"
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
Úgy látom, szükség volna egy AMD vs AMD topikra is...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
ajj.
(#6474) TTomax: ja a kitesztelt stabil fesz azert elegge elterhet a TDPtol. nekem anno a q6600am vitte 1.008Vn az alaporajelet (default 1.285 helyett), azon flesseltem egy idoben, hogy 35-45W korul evett prime alatt es 8-10W korul az asztalon. a legjobb az volt, hogy 3.6@1.46 az asztalon (6x400on) melegebb volt a proci, mint 2.4@1.008on alatt prime alatt. meg vicces volt nezni a vizesek reakcioit, amikor kozoltem, hogy hat a kupak az stabil +15os deltaT alatt marad teljes terheles alatt legen (ertsd 36-37 fok 22-23fokos szobaban). viszont annak a procinak meg q66 viszonylatban is meredeken nott a fogyasztasa. G0as volt, alapbol 95Wos TDPvel, prime alatt 25% tuninggal nem evett annyit. 50% tuninggal viszont megvolt a 175W is!
szivargas Hawaiinal nem lebecsulendo, nalam 510re esett 610rol a fogyasztas miutan levizeztem a karit, es 94 fok helyett megall 67en. ja meg prime alatt nem dobalja le 700ig az orajelet hanem tartja az 1000ret (jatek alatt 1050et). viszont a Matrix hutes a 290xre nem sikerult jol.
amit mondani akarok az az, hogy a "kitesztelt" "stabil" fesz meg a TDP koszonoviszonyban sincs egymassal. ill adott esetben a TDP es a valos fogyasztas se stimmel, ld Intel P4, GTX480, az osszes OC Maxwell (GTX970 G1 nalam 200Wot evett, bar kb a vanilla boostra siman 20%ot vert), vagy a 290X (a Matrix Platinum tippre legen 310-330W korul evett alapbol). sot, az amit adott esetben a forumozo stabilnak hisz meg ami tenyleg stabil szinten nem fedi egymast. lattam eleg peldat arra amikor szidott valaki adott forumon (nem feltetlenul itt) egy kartyat, meg a drivert, aztan az esetek egy reszeben kiderult, hogy hat megse biztosan stabil az a beallitas. otthoni korulmenyek kozott stabil test suiterol nem tudok, a harom kor gond nelkul lement firestrike* meg szerintem max annyit jelent, hogy harom kor firestrike alatt nem dobta el magat a kartya.
*tetszoleges applikacio behelyettesitheto.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TTomax
nagyúr
Ezek az UE4-es játékok nem nagyon mennek a radeonoknak,a Hatred után ez már a második.
Csak úgy hasit a GPU limit...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Az UE4 alapból nem támogatja a multiGPU-t,a gépigényeket elnézve az eddigi UE4 játékoknál szerintem ez hatalmas fail.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
MiklosSaS
nagyúr
Mocsokul ocsmany az uj NV driver. Ilyen szar driverel nem volt dolgom a GTX 780 ota...
Meg mondja valaki hogy a voros driver a szar....
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
HSM
félisten
válasz proci985 #6479 üzenetére
Teljesen így van. Ugyanúgy 250W volt mindhárom Tahiti TDP-je, a gyakorlati fogyasztásuk ezzel szemben jóval kevesebb volt (FHD és DX11 mellett legalábbis), és revíziónként eltért. Sokat sikerült csiszolniuk rajta az évek során, az egyértelműen látszott.
Ami a stabilitást illeti, valóban, nem lehetünk 100%-ig biztosak benne, ez így van. De azt viszont láthatjuk, hogy azonos "stabilitási szintre" belőve hogy viszonyulnak egymáshoz. Amúgy adtam nekik rendesen, többféle tesztet, játékot, legalább 5-6 órát ki kellett bírnia többféle programban, mire stabilnak ítéltem egy beállítást.
Szóval én azért erősen reménykedek, hogy így másfél év gyártás után fognak még találni optimalizálni valót a csipben a 300-as szériára. A szivárgáson ahogy írod is, bőven lenne még mit fogni.
[ Szerkesztve ]
-
tesztelessel (is) foglalkozok meloban, szoval emiatt lehet, hogy kicsit mashogy elem meg a fogalmat.
az a baj, hogy par kartyat neztel csak, szoval siman a random miatt is kifoghattal jobbat / gyengebbet. ahhoz, hogy komoly kovetkezteteseket tudjunk levonni ahhoz megfelelo meretu sample kene, amihez meg kene ismerni a teljes populaciot (minden eladott kartya). tippre olyan tizes-szazas nagysagrendbol (per tipus) mar azert kovetkeztetest le lehetne vonni.
pl nalam is lehet, hogy kifogtam a legszivargobb matrix platinumot, egy kartyabol ezt se lehet kizarni (nem tudom mennyire generalizalhatoak a sajat eredmenyeim, mas 290xMP pedig nincs a forumon)
benchmarkoknal annyival jobb a helyzet, hogy egy normalisabb oldalon azert elvarja az ember, hogy tobbszor is lefuttatjak a teszteket, plusz ha semmi nem fut a hatterben (ez jellemzeon kriterium) akkor elegge pici a szoras, hogy ne zavarhasson be.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
TTomax
nagyúr
Dirt Rally 1440p Ultra 8xMSAA TitanX SLI SC (képre jobb klikk,megnyitás új lapon)
<!--
=================================================================================
-->
<!-- Benchmark Mode Results -->
<!--
=================================================================================
-->
<benchmark directx11_feature_level="11.0" instruction_set="SSE2" author="TTomax" date="03:01:48 on 13/06/2015" machine="TT">
<totals races="1" total_time="00:03:08" total_race_time="00:03:08" race_time="00:03:08"/>
<fps_race min_fps="107.122101" max_fps="140.520462" av_fps="123.513031" min_fps_ms="9.335142" max_fps_ms="7.116401" av_fps_ms="8.096312"/>
<fps_total min_fps="107.122101" max_fps="140.520462" av_fps="123.513031" min_fps_ms="9.335142" max_fps_ms="7.116401" av_fps_ms="8.096312"/>
<track index="1" numInRotation="1" totalProfiled="1">
<results samples="23249" min_fps="107.122101" max_fps="140.520462" av_fps="123.513031" min_fps_ms="9.335142" max_fps_ms="7.116401" av_fps_ms="8.096312" battery_percentage_used="0"/>
<settings name="hafren_rally_01" route="route_2">
<car name="555" livery="17"/>
</settings>
</track>
<hardware_settings_config version="8" deviceId="0x17C2">
<cpu>
<threadStrategy workerMapFile="system/workerMap8Core.xml" forceFeedbackProcessor="6" dvdStorageProcessor="7" dataSetMonitorProcessor="4" renderProcessor="0" updateProcessor="2" fileStreamProcessor="5"/>
</cpu>
<audio_card>
<dynamic_range value="high"/>
<eq value="flat"/>
</audio_card>
<graphics_card rating="3" firstBoot="true">
<directx forcedx10="false"/>
<eyefinity force="" osd=""/>
<stereo enabled="false" separation="0.015" convergence="0.5"/>
<resolution width="2560" height="1440" aspect="auto" fullscreen="true" vsync="0" multisampling="8xmsaa">
<refreshRate rate="144"/>
</resolution>
<gamma level="0.8"/>
</graphics_card>
<shadows enabled="true" size="3072" maskQuality="2" particles="true"/>
<advanced_fog enabled="true"/>
<particles enabled="true" wind="true" dynamicRes="false" lowResScalar="2" nearFadeBias="0"/>
<weather quality="1"/>
<crowd enabled="true" detail="4"/>
<cloth enabled="true" tessellation="true"/>
<groundcover mode="ultra" clutter="true"/>
<objects lod="1.02" maxlod="0" stones="true"/>
<trees lod="1.2" maxlod="0" meshes="true" meshes_in_all_passes="false"/>
<vehicles characterQuality="4" lodQuality="3"/>
<track lod="1.0"/>
<envmap faces="6" size="1024" drawallobjects="true" scaleminsize="0.75" mindistance="150.0"/>
<water update="true" detail="3" scale="2" drawallobjects="true" tessellation="true"/>
<mirrors enabled="true" width="768" height="256" car_maxlod="2" car_culldist="300.0"/>
<skidmarks enabled="true"/>
<dynamic_ambient_occ enabled="true" quality="4"/>
<dynamic_ambient_occ_soft enabled="true"/>
<night_lighting volumes="true" lights="0" shadows="true" onlyHeadlights="false" shadowSize="2048"/>
<textures resolution="3"/>
<shaders quality="2" low_quality="false"/>
<anisotropic min="4" max="16"/>
<physics environmentalDamage="true" vehicleDamage="true"/>
<input device_type="auto"/>
<motion enabled="true" ip="dbox" port="20777" delay="1" extradata="0"/>
<screenshotMode enabled="false"/>
<aoit enabled="false"/>
<avsm enabled="true"/>
<oculus enabled="true" headMovement="true" chromatic="true" timeWarp="true" vignette="true" overdrive="true" convergence="1.0" verticalOrientation="0.66"/>
</hardware_settings_config>
</benchmark>[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Annyit hozzátennék, hogy az UE4 támogatni fog multi-GPU-t, csak nem olyan formában, ahogy eddig megszoktátok. A DX12-be egy olyan rendszer kerül ahol az IGP megcsinálhatja a post-process munkát, tehát dGPU+IGP multi-GPU-ra befogható lesz mindegyik DX12-es UE4-es játék. Ez a mód minden olyan IGP-vel működik, amely támogatja a DX12-t, és az IGP-hez bármilyen DX12-t támogató dGPU társítható. Persze az IGP ereje alapvetően meghatározza majd a nyerhető sebességet, de ez már hardveres kérdés.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Locutus
veterán
Fury X full pictures leaked: PCPER
Full vízhűtés, 2x8pin
Végre egy vízhűtés, amin gyárilag is fasza venti van Ránézésre valami high speed gentle typhoon (nidec servo) leszármazott lehet.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz Anubris #6491 üzenetére
Az a venti konkrétan egy gentle typhoon szintén, csak nem a highspeed verzió, hanem maximum 2150RPM-es lehet. Az összekötött lapátos fekete akár 4-5000 rpm-et is tud. Ezek a ventik bár a legjobbak, amik valaha radiátorra készültek hang/teljesítmény arányban, de azért a highspeedet csak nagyon elborult dolgokra teszik... Komoly melegedés lehet itt a háttérben, ha ennyire izmos venti kell rá.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
TTomax
nagyúr
válasz Locutus #6490 üzenetére
Az a venti nagyon gáz! [link] ugye itt még nem is radiátoron van mert ott még hangosabb.
Mondjuk van ebből 3000rpmes is,az 7Von még talán... [link]
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Anubris
őstag
válasz Locutus #6492 üzenetére
Én úgy tudtam, hogy radiátoron a statikus nyomás a lényeg, arról viszont nem találtam infót a honlapon.
Hát ez a high speed borzalmasan hangos lehet, nekem korábban volt 1900rpm-es Slip Stream-em, azt 37 dba-nak írja, én 30%-on se bírtam elviselni. De tény, hogy a ház jóval hűvösebb volt tőle.
#6494) TTomax : Én ezt inkább bányászni, vagy szerverházakba tudnám elképzelni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Locutus #6492 üzenetére
Az AMD előszeretettel pakol atombrutál ventilátorokat a kártyáira, amik aztán max félgőzön mennek értelmesen használva a kártyát. Szerintem ez inkább a durvább tuning miatt kellhet, hogyha nagyon megcibálod, akkor se a venti legyen a szűk keresztmetszet. A PWM vezérlés meg megoldja, hogy alapból csendben legyen. Hülyeség azt gondolni, hogy attól, mert erős a venti, az 100%-on fog valaha is pörögni a kártyán. (Kivéve, ha direkt 100%-ra teszed CCC-ben.)
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Ha az 5400rpm-es lesz rajta akkor az gáz,az 7Von sem halk...
(#6498) HSM
Aham,meg a nagy francokat egy bizonyos fesz alatt el sem indul a venti...jellemzően 5V alatt elég sok el sem indul,na mindegy ha az 5400rpm-es van rajta akkor az már 7Von is hangos.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
99%-ra veszem látatlanban, hogy PWM vezérlése lesz. Azza meg addig csökkentik a fordulatot, amíg csak akarják.
Szerk: A venti PWM mellett mindig 12V-ot kap, és az indítása is jóval egyszerűbb. Van olyan ventim, ami 2,7V-on is remekül elindul, ráadásul egy elég olcsó darab. Elektronika kérdése az egész.
Íme: [link]Hozzáteszem, magam se hittem el, míg ki nem mértem egy VRM modullal és multiméterrel. De elindul 2,7V-on, mindenféle PWM meg hókuszpókusz nélkül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen