- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Opera böngésző
- DIGI kábel TV
- Microsoft Excel topic
- Starlink
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Facebook és Messenger
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hali1975
tag
Sziasztok!
Mindenkinek koszonom a hozzaszolasat!
HAt igen : egy gepet altalanos felhasznalasra es emellett neha catia, nem egyszeru.
De ert hozza/programhoz, eddig egy dell inspiron n7110-en tolta.Ezt szeretne kivaltani egy komolyabb asztali geppel.
Azt gondoltam ,hogy inkabb az intel a jobban ajanlott erre.
/igaz : arat meg nem mondott, hogy mennyi legyen/.Koszi megegyszer
Udv
-
xxxx.x
tag
Boldog Karácsonyt minden fórumozónak!
-
csida007
csendes tag
Sziasztok,
a segítségeteket szeretném kérni, kinek milyen tapasztalata van... Jelenleg gép cserén gondolkodom, viszont nem tudom, hogy integrált videókártyával (Intel® HD Graphics 4000) egy Creo vagy egy WF5ös ProE el tudna-e futni???
a gép további paraméterei:
Processzor: Intel® Core™ i5-3317U
Memória: 4GB DDR3 (max:8GB)
Videokártya: Intel® HD Graphics 4000
memória mennyisége : akár 1664 MB megosztott memória 4 GB telepített rendszermemória mellett (előre telepített 64 bites operációs rendszer esetén)Bocsi, ha már volt előttem hasonló kérdés, az ünnepi forgatagban nem volt időm végig olvasni mindent...
Előre is köszönöm a segítséget! -
kpityu2
őstag
-
Atlantis
veterán
válasz csida007 #9710 üzenetére
Számolni kell megjelenítési hibákkal, de valószínűleg el fog indulni és 1-1 alkatrészt még kezelni is tud. Tartós és komoly használatra nem javasolt, bohóckodni esetleg.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
válasz Hali1975 #9706 üzenetére
CATIA igényei: minél nagyobb egyszálas teljesítmény és órajel. Sok memória. Adatokat is lehet neki SSD-re tenni, mert sokat tud szüttyögni a betöltéssel. Memória szerintem ne legyen kevesebb 16GiB-nál.
VGA. középkategóriás normál is megteszi, nem kell Quadro, FirePro.[ Szerkesztve ]
-
Agent T
tag
Sziasztok!
Inventor 2014-ben be lehet állítani valahol, hogy egy összeállítási rajzon egy adott alkatrészt sose metszen el (mint Solid Edge-ben a tengely jellegű alkatrész tulajdonság), vagy minden egyes metszetnél külön - külön kell beállítani, hogy az adott alkatrészt ne metsze ?
[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Kowax
tag
Üdv Mindenki!
Csak érdeklődnék, hogy NX-hez fellelhető-e magyar nyelvű oktatóanyag?
Ha nem, akkor valami jól összerakott oktatóanyag angolul? Manapság talán a videóleckék a legpraktikusabbak...
Bárki valami infó?
Igazándiból egyenlőre csak a kíváncsiság mozgat.Böff!:))
-
Tatukg
csendes tag
Sziasztok
A flexibilis összeállítással kapcsolatban lenne kérdésem. Egy alkatrész hosszát szeretném változtatni, annak függvényében, hogy az összeállítási modellben 2 meghatározott test között mekkora a mért távolság. Az assembly-be berakva tudom, hogyan lehet flexibilissé tenni, meg is határoztam, hogy milyen pontok távolságát vegye figyelembe. A problémám ott kezdődik, hogy a mozgó alkatrész által bejárt út kétszerese, mint amit szeretnék a flexibilis beállításoknál, ahol csak distance-t tudok beállítani… van rá valamilyen opció, hogy a flexibilis alkatrész paraméter értéke az assembly-ben mért távolságtól képlet szerint változzon. A következő videón 1:00-1:50 között látszik, pontosan mit szeretnék. Annyi különbséggel, hogy a megadott távolság felét vegye számításba. Tehát a videón látható 18mm-es érték helyett végül csak 9mm legyen a rugó teljes hossza. Creo Parametric 2.0-át használok.
Remélem sikerült érhetően fogalmaznom , és köszi a segítséget előre is!
-
Lacis69
tag
Szia!
Én felvennék az alkatrészben egy vázlatot, ami egy vonalat tartalmaz. A vonal hosszának felét állítanám be képlettel az alkatrész általad vezérelni kívánt méretének. Rugalmas méretként a vonal hosszát kell megadni, így a beépítéskor a méreted annak a fele lenne. Természetesen a vázlatot el kell rejteni, akkor nem látszik.
Így elsőre ez jutott eszembe, de ha valaki tud jobbat, akkor az engem is érdekelne.[ Szerkesztve ]
-
Tatukg
csendes tag
válasz Lacis69 #9722 üzenetére
Szia
Az elgondolás jó, próbáltam már. Lehet a megvalósítást rontom el. Ugyanis rugalmas méretként nem engedi a vonalhosszát változtatni nekem, a hiba üzenet szerint azért, mert reláció, képlettel van megadva. Így a videón látható egyszerű mód nem alkalmazható.
Érzésem szerint az összeállításban kellene a Mesaure->Distance opcióval egy Feature elemként lementeni a változó távolságot, amire vagy az alkatrész paramétereiben hivatkozok, mint érték és osztja 2-vel...vagy már az összeállításban csinálok egy új változót ami a mért távolság fele lesz. Viszont nem tudom, hogyan lehet Feature elemre hivatkozni a rugalmas méretezésnél. Sem oktató filmet, sem angol nyelvű leírást nem találtam ezidáig.
[ Szerkesztve ]
-
Lacis69
tag
A hibából ítélve a vonal hosszát relációval adod meg, a változtatni kívánt méret függvényeként.
Akkor az egy vezérelt méret, amit nem is enged másként változtatni, mint a reláción keresztül.
Próbáld fordítva. A vonal hosszát add meg értékkel, majd a modell keresett méretét add meg ennek a függvényeként.Jut eszembe: ha paramétert veszel fel, azt engedi assemblyben flexibilissé tenni? Mert akkor nincs szükség a vonalra.
Sajnos nem tudom most kipróbálni, de holnap utána nézek.
Ami az assemblys ötletet illeti, szerintem megoldható az eleje (a rugalmassá tevésről nincs infóm), bár akkor nem lesz flexibilis.
-
Atlantis
veterán
Sehogy nem lehet rá hivatkozni, ill. hosszméretet nem lehet vele vezérelni. Ott is megbukhatna a dolog, hogy az építőelemként mentett méréseket nem mindig frissíti elsőre.
Ahogy Lacis69 írta, az működő megoldás. azzal a különbséggel, hogy a vonalat az összeállításban hoznám létre, ahol relációval vezérelve van a hossza a kívánt méretre. Az alkatrészben rugalmasnak így egy méretértéket kell tenni, amit az összeállításban a rugalmasság definiálásakor a vonal hosszával egyenlővé tenni és kész is van.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
-
Tatukg
csendes tag
válasz Atlantis #9725 üzenetére
Köszi a választ. Értem hogyan gondolod, viszont némi akadályba ütköztem. Lehet nekem rosszak a program alapbeállításai, de összeállítási rajzban a vázlatban megrajzoltból nem enged semmilyen módon (extrude, sweep...) tömör testet létrehozni, illetve csak anyag eltávolításként lehetséges. Megnéztem és egy teljesen új, üres összeállítási modellnél is ez áll fenn.
-
Atlantis
veterán
1., Miért akarod összeállításból létrehozni az alkatrészt? Én eddig azt gondoltam, hogy van egy meglévő alkatrészed, amit beépítenél egy meglévő összeállításba és ott flexibilissé tennéd. A linkedben szereplő videóban is ez a szitu. A javasolt megoldás egyébként működhet mindkét esetben.
2., Ha tényleg csak egy vonalat rajzoltál (tehát nem zárt kontúrt), amit segédként használnál a flexibilitáshoz, ahogy javasoltuk, akkor abból valóban nehéz testet csinálni...és ez nem beállítás kérdése.
Nem igazán értem, hogy amit itt írtál, az hogyan kapcsolódik az eredeti problémához.Látatlanban nehéz korrekt tanácsot adni.
Parson: szerintem félreérted, ennek ahhoz nincs köze.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
tycon
tag
válasz Atlantis #9728 üzenetére
A probléma szerintem mozgásos módon nem megoldható. Mozgatás közben nem függvényezhető a paraméter, akár relációs, akár nem. A relációt nem számolja mozgáskor. És a flexibilissé tett alkatrészt el is tünteti. Csak mechanizmus alatt és szimbólikus rugót ábrázol és változtat is két pont között, de az nem a te modelezett rugód. Nem pont úgy néz ki a fülekkel stb.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
_stick_
őstag
Üdv!
Solidworks 2014 fájljait le lehet "butítani", hogy SW 2005-el is megnyithatóak és szerkeszthetőek legyenek? -
kpityu2
őstag
válasz _stick_ #9735 üzenetére
Nem hinném, hogy ez működik, tekintettel a közben történt fejlesztésekre és az ebből eredő formátummódosításokra. Pl. ha beépítettek új dolgokat azzal mihez kezd a régi verzió? Szerintem a legtöbb amit elérhetsz, hogy STEP214-be mented és akkor a szerelést szerelésként veszi át, de modelltörténeted nem lesz.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Reep81
csendes tag
Sziasztok!
Nagy segítségre lenne szükségem!
Tudtok tankönyvet, oktató anyagot, felhasználói kézikönyvet, bármi irodalmat magyar nyelven a pro engineer-hez? Ha tudtok linkeket vagy valaki el tudná nekem küldeni azt nagyon megköszönném! A Wildfire 5.0 és\vagy Creo 3.0-hoz lenne a legjobb, de bármi ami van érdekel. Meg kell tanulnom ezt a szoftvert is a munkámhoz. Eddig AutoCad rendszerekkel dolgoztam.
Köszönöm előre is!
-
bounce2
újonc
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni! Most készülök számítógépet venni, és tanácstalan vagyok. Három konfiguráció közül kéne kiválasztanom a 3D-s tervezőprogramok futtatására alkalmasabbat. Ahogy néztem a gépigényeket ezekkel talán nem lesz problémám pár évig, de nem tudom hogy melyiket válasszam. Csak most fogom elkezdeni a Creo/Pro engineer tanulását, ezért még nincs tapasztalatom ezügybe.
A három konfig.:I7-4790 4x3600/4000MHz
Socket 1150, H81
8192MB DDR3 1600MHz
2000GB SATA3 HDD
24x dual layer DVD író
Nvidia Geforce GTX760 2048MB DDR5 DVI/HDMI/D-SUB2.:
AMD FX8320 8x3500/4000MHz
Socket AM3+
8192MB DDR3 1600MHz
2000GB SATA3 HDD
24x dual layer DVD író
Nvidia Geforce GTX970 4096MB DDR5 DVI/HDMI/D-SUB3:
AMD A10-7850k 4x3700/4000MHz
Socket FM2, A55
8192MB DDR3 1600MHz
2000GB SATA3 HDD
24x dual layer DVD író
ATI Radeon R9 290 4096MB DDR5 DVI/HDMI/D-SUBA segítségeteket előre is köszönöm
-
soldi3r
veterán
válasz bounce2 #9739 üzenetére
Az Intelest vennem, csak nem ebben a konfigban A memoriat en is ketszereznem es SSD-n lenne a rendszer. Videokartyabol pedig egy FirePro-t, talan a V4900 hasonlo arkategoria.
Viszont ha csak tanulni, hobbizni kell, akkor barmelyik boven sok.[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
flashpointer
őstag
válasz soldi3r #9741 üzenetére
a v3900 és v4900 utódja a w2100 ami már pár hónapja kijött
Az ilyen konfigok láttán mindig eszembe jut hogy még nemrég is mobil i5 intel igp-n terveztük a többszázezer eurós konstrukciókat aztán mégis működött .
Szerintem fölösleges túllőni a célon még ha van rá akkor is, kivéve ha egyből gyárcsarnokot akarsz rajzolni gyártósorral együtt vagy végeselemezel és drága az időd[ Szerkesztve ]
-
soldi3r
veterán
válasz flashpointer #9742 üzenetére
Gondolom az aruk is kicsit magasabb. Nalunk V5900-ak dolgoznak a nagygepekben. Nekem itthonra a Quadro 1000M mobil GPU boven eleg a notiban.
(#9743) Kopi31415, Megjelenitesben pl SW eseten van kulonbseg.
E30 (oo=[][]=oo)
Új hozzászólás Aktív témák
- Büszke apukák és anyukák topikja
- DIGI Mobil
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Honor 90 - modellalkat
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen