Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
őstag
válasz Doctor46 #9500 üzenetére
Akkor alighanem magához a programhoz nincs licenszed, vagy nem teljes. Esetleg nem jól települt. Nem tudom mostanában hogy csinálják, az utolsó Pmill amit használtam a 4-es.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Atlantis
veterán
válasz Doctor46 #9502 üzenetére
Vedd meg a szoftvert és nem kell aggódnod. Egyéb megoldások részletezését a fórumszabályzat nem engedi.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
soldi3r
veterán
-
flashpointer
őstag
válasz flashpointer #9497 üzenetére
Közben sikerült megoldást találni ha később mást is érintene: Aktiválni kell a regeditben hogy a solid ne csak szoftveresen hanem hardveresen is támogassa az igp-ben lévő opengl-t , úgyhogy így már a hd 2500-on szárnyal
-
Kicsipampam
tag
válasz #46372352 #9515 üzenetére
Megnyitottam. A kérdéses kontúrra merőleges felületen vázlatot csináltam, (lemásoltam az élét), és méretet dobtam rá, sok tizedessel. A méret 1355.996000. Ha bedobom valamibe akkor is. Valahol a mérésnél, vagy méretezésnél állítsd át a kerekítést több tizedesre, mert nálam semmi eltérést nem találok. Vissza nem tudom küldeni, mert SheetWorks2014-ünk van. Vagy csinálok rajzot és azt valamilyen csereformátumban elküldöm.
-
dangerzone
addikt
Sziasztok!
Egy kis segítségre van szükségem fogaskerekekkel kapcsolatban egy egyetemi házi feladathoz.
Adott egy fogaskerék, de egy számításhoz (interferencia vizsgálat) szükséges lenne a metszőkerék fogszáma. Tud valaki tanácsot adni, azt honnan lehetne megtudni? Van-e valami kapcsolat a fogaskerék és a gyártásához felhasznált metszőkerék fogszáma között?Annyi világos, hogy a moduljuk megegyezik.
-
soldi3r
veterán
válasz dangerzone #9519 üzenetére
Tudtommal a modulbol minden kiderul.
Gugli szerint a DIN3972 kell neked.[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
ati888
senior tag
Hello!
Olyan programot keresek, amellyel könnyen kiszámítható a csigalevelek terítékének méretei. Én a csigalevél kész méreteit ismerem, ebből kellene terítékrajzot készítenem valahogy. Tudtok ebben segíteni?
köszi
ati
-
soldi3r
veterán
Szerintem az is kiterit barmit. Helixet pedig meglepne ha nem lehetne vele rajzolni.
[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
ati888
senior tag
Azzal sajnos nem tudom megnézni. Ha valaki nagyon ért hozzá és megcsinálná nekem nagyon megköszönném (ha nem, akkor így jártam) Egy olyan csigalevél szegmensnek kellene a terítékem, amelynek a külső átmérője 600 mm, a belső 140 mm., az emelkedése pedig 350 mm.
Az én számításom szerint az átmérőkre +50 mm-t kell venni, de jó lenne leellenőrizni valamilyen programmal.
Előre is köszi.
ati
-
Kicsipampam
tag
-
soldi3r
veterán
Kiprobaltam SW-ben. En ugy rajzolnek ilyet, hogy megrajzolnam a belso spiralt, az egyik vegere egy meroleges sikot, arra a metszetet es kihuznam. Igy az nem tudta kiteriteni.
Viszont ha csinalok belole spiralonkent egy 3D skatchet, azt sheet metalken Bend-elem, ugy mar igen.E30 (oo=[][]=oo)
-
xxxx.x
tag
válasz Kicsipampam #9528 üzenetére
-
kpityu2
őstag
Ismer valaki olyan parametrikus megoldást, amivel borda-nyomott és hajlított lemezalkatrészeket lehet modellezni? A hajlítás a nyomott mintát is érinti.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #9537 üzenetére
Nem tudod törölni a lekerekítést? Ha nincs más lehetőség, azt is megcsinálhatod, hogy több másolatot csinálsz kissé elforgatva, majd bool művelettel megpróbálod egyesíteni.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz #46372352 #9539 üzenetére
Combine: [link]
Ha szerencséd van, és a lekerekítés szélső pontja egyben a lapát középvonala is, megpróbálhatsz egy Mid-Surface-t létrehozni a lapát két felülete között, aminek a lekerekítéssel való metszete már ad egy forgatható görbét. [link]
Azt is megcsinálhatod, hogy a lekerekítés felületéről leveszel egy izoparametrikus görbét, és azt forgatod meg: [link]
Ennek a pontos helye vagy a lekerekítés felezőpontján van, vagy pedig a véglapon kell csinálnod egy vázlatot és ott egy érintőkört készíteni a lapátokhoz. Ekkor a kör és a lekerekítés érintőpontja adja majd az izogörbe pozícióját.
A feladat végül is annyi, hogy létrehozz egy olyan görbét, ami mindenhol a lapát legkülső pontján megy át.
A követelményektől függ, hogy ezt mennyire kell egzaktul megoldani. Ha nem sikerül kiszerkeszteni, akkor az is elég lehet, ha csak közelíted, majd a forgásfelületet ofszeteléssel addig növeled amíg a lapát el nem tűnik alatta. A feladatból adódóan nyilván van egy kellően sima burkoló forgásfelület.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #9541 üzenetére
Elvileg az SE-ben is menne egy átvezetett kihúzással ahol a vezetőgörbe átvett él, nem? A kiterített állapotot (egyenes lemez, de a borda benne van) létre lehetne hozni talán az alaplemez vonalának szerkesztésével. Bár nem tudom a körív-egyenes átmenet működne-e. Esetleg spline helyettesítéssel. Macerás.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Imics13 #9546 üzenetére
Most éppen nincs, de gyakorlatilag az amit linkeltél. Egy keskeny lemezbe egy hosszú borda van nyomba, amit utána U alakra kell hajlítani. A borda nem ér végig a lemezen, kb. a közepén van, a két vége sima marad. A borda nem trapéz, hanem kör keresztmetszetű (a VISI-ben a másik opció). Tulajdonképpen egy sima merevítés egy hajlított lemezcsíkhoz.
Azért kell az egyenes és a hajlított verzió is, hogy a hajlító babára is rá lehessen tenni a fazont és az passzoljon az egyenes állapotban megcsinált bordához. Ténylegesen persze nem kell ennyire precízen megcsinálni, csak mint modellezési probléma foglalkoztat.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Poolip
csendes tag
Sziasztok! Még új vagyok itt a fórumon. ProE vel kapcsolatban szeretnék kérdezni tőletek. Rajzoltam egy nagyon egyszerű testet ami egy kajak ülés egyik fele. Ezt szeretném kimarni saját építésű cnc gépemmel, de ahhoz egy kis manipulációra van szükségem a rajzzal kapcsolatban ami itt látható. Szóval a ProE programban úgy van megrajzolva a test, hogy a test nem fekszik az egyik fősíkon sem XY, YZ, XZ. Ezen szeretnék változtatni, úgy lenne jó, ha a test felső síkja az YZ síkon feküdne. El tudnátok mondani, hogy ezt hogy kell csinálni?
Nem vagyok benne biztos, hogy jól fogalmaztam meg a problémámat úgyhogy másképp is leírom: van egy testem aminek az egyik síkját szeretném az YZ síkba forgatni. Ehhez az x tengelyen kell elforgatnom kb. 5 fokot.
Nagyon örülnék ha vázlatosan le tudnátok írni a technikát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen