Új hozzászólás Aktív témák
-
tazman75
csendes tag
Ócskás, Hadsz mail ment.
-
hadsz
tag
válasz boeing707 #1299 üzenetére
Üdv!
Annyit szeretnék csak módosítani,hogy a szovjetek nem csak az intercontinentális rakéták számára építettek ilyen ún. siló komplexumokat.A balti államok területén sok helyen voltak telepítve R-12 /SS-4/ és R-14 /SS-5/ típusú közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták 2000-4500km-es hatótávval 1-2 MT-ás nukleáris töltettel.Lettorszában,Litvániában ma is megvannak ezek a helyek,igaz egyik-másik már igencsak gyalázatos állapotban.Igaz Litvániában van olyan amelyik látogatható.
Ukrajában pedig rengeteg /100-on felüli / SS-19-es és SS-24-es intercontinentális rakéta volt silókban telepítve főleg a Kijevtől délre eső területen,de ezeket néhány éve mind megsemmisítették.[ Szerkesztve ]
-
buldog-bódog
csendes tag
Tisztelt (leg)újoncok !
Kérlek Benneteket, hogy mielőtt kis szimbólumot választottok, nézzetek szét, hogy valaki nem használja-e már. Most volt alkalmam végig böngészni több száz hozzászólást, és nem csak az én "kutyafejemet", de más logóját is láttam "újabbak" által használni.
Ez megtévesztő.
Ezért szépen kérek mindenkit (én, Kovipepe-t), hogy válasszatok új logót !Köszönettel: -d-
Ezeket a dolgokat nem azért írtuk le, hogy elhiggyék, hanem hogy tudják.
-
Hedgehanter
őstag
válasz buldog-bódog #1304 üzenetére
Te kepben vagy mennyi regisztralt user van es mennyi a valaszthato logok mennyisege....
-
Csakénvagyok
őstag
válasz buldog-bódog #1304 üzenetére
S ha még meglátok valakit zacskóval a fején, szétverem pofáját álatnak.
-
boeing707
csendes tag
Igen, sajnos a "gyorsírásom" miatt, (két újjas) kimaradt az Ukrajna után, a Kárpátok inneni terület, amit még szerettem volna közölni. Sorry.
A Baltikum-i telepítésű R-12 és R-14 -esek hatótávja miatt, nekem csak az a kérdésem, hogy hol voltak a célok? Mert onnan 2000-4500 km-re már megint egy másik kontinens van. Estleg Gander vagy Reykjavik vagy Keflavik? Mint Air Force bázisok. Vagy Alaszka?
A Kijev-től délre eső területeken lévők közül volt szerencsém 1-2-őt látni, jelenleg már csak gaz van a helyükön.
Ami a Tu-160-asokat illeti: a SZU széthullása után, minden harci eszközt az az új állam kapta meg, ahol állomásztak. Kivétel az interkontinentális rakéták az atom töltetek és a stratégiai bombázók fegyverzete. A bombázók viszont maradtak. Így jött létre az a furcsa helyzet, hogy Ukrajna rendelkezett Tu-160-asokkal, de fegyverzet nélkül. Így viszont semmi értelme sincs ezek üzembe tartására. Pár darabot az orosz személyzetek át is menekített orosz bázisokra. A maradékot visszavette volna Oroszország, de az "okos" ukránok olyan árat mondtak, ami miatt a nyakukon maradtak. Így kapóra jött a NATO tagság után áhítozó ukránoknak a "látványos" megsemmisítés. Lásd még 9K72 rendszerek "látványos" Táborfalv-i megsemmisítését. Igaz ez nem a Te hozzászólásodra válasz, csak nem akartam új oldalt nyitni. -
dangerzone
addikt
válasz buldog-bódog #1304 üzenetére
Szép....
-
ócskás
aktív tag
Ha valakit érdekel :
Fedőszáma: MN-1480
22:00, Hétfő (május 11.), DUNA Televízió[ Szerkesztve ]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
Sabby1994
csendes tag
Egy elég érdekes bunkerre találtam a neten! http://mc-bubu.extra.hu/2_vilaghaboru/ss_bunker_belulrol.html
-
rofi1989
csendes tag
válasz rofi1989 #1313 üzenetére
És a lekvárgyárban található egy lift. Ami lefelé két szintes csarnokokba vezet.
Vasúti sínekkel is el van látva. És az óvóhelytől 500m re található bent a városban. És a Dombóvári laktanyától 5km tere van. Én ezt találom a legjobb helynek a rakéták tárolására.
De lehet hogy tévedek.[ Szerkesztve ]
-
boeing707
csendes tag
válasz rofi1989 #1314 üzenetére
Szerintem valamilyen magyar vonatkozása lehet a "lekvárgyárnak", mert az oroszok a rakéta testeket föld feletti, föld sánccal körülvett raktárakban tárolták. Lifttel nem nagyon lehetett egy 10m hosszú 1m átmérőjű tárgyat mozgatni..Hacsak a lift nem 11 m hosszú. A városon belüli elhelyezés is ellentmond az orosz "logikának".
-
-
tazman75
csendes tag
Én is erre gondoltam.
Láttam már katonai robbantást, tűzszerészek által robbantott épületet (kéményt), mit ne mondjak, abszolut nem ilyen.
Az oda ledobált vezérsíkok, orrkúpok, egyebek ilyet nem csinál(hat)tak.
Azt nem értem még, minek kellett a járműveket is felrobbantani? Amennyit tudok róluk, nagy teljesítményű, jó terepjáróképességű "nehézgépek". Bármilyen műszaki mentési feladatra át lehetett volna alakítani. A filmben mintha a Cseheket említenék, akik darut csináltak belőlük.
Ha jól emlékszem, magyar csapatoknál soha nem volt atom töltet. (Tótvázsony) -
boeing707
csendes tag
A neten kering egy kb. 15 perces film a robbantásról. Még a kaja sátor is szerepel benne, ahol a cirkuszi előadást az úri közönség finom szendvicsekkel az egyik kezükben pezsgős pohárral a másikban, figyelmesen követik. Tapsolni csak azért nem tudnak, mert már nincs mivel. Tele szájjal meg "hurrát" sem tudnak kiabálni. A felszolgálók pincérek dísz uniformisban kínálják a falatokat. SZÁNALMAS!!! Ilyenkor egy kicsit szégyellem, hogy magyar vagyok.
A DUNA TV műsoráról: adott esetben, ha én lettem volna a kérdezett, az ilyen felkészültségű riportert kb. fél perc után ott hagytam volna.
Ami a szereplőket illeti, minden tiszteletet megérdemelnek, mert ennyi sérelmes év után sem felejtették el, hogy annak idején mire esküdtek fel. Csak annyit mondtak, ami még vállalható. A parancsnok viselkedését tanítani kellene. IGAZI KATONÁK. Nekik is köszönhető, hogy az egyensúly nem borult fel és most e sorokat írhatom, s az olvasó tábor is teljes. -
rofi1989
csendes tag
Szia hadsz.
Megtaláltam a területet amit ócskás megadott. De itt Dombóváron és környékén az oroszok kivonulása után, igyekeztek minden nyomot eltüntetni betemetni. Ezért keresgélek ily szorgalmasan.
Piros és fehére festet beton oszlopok jelzik hogy jó helyen jársz.Fenyőfák szegélyezik körbe a gyakorlóteret.
Egy fémkereső sokat segített volna.
[ Szerkesztve ]
-
tazman75
csendes tag
válasz PeppErKorN #1325 üzenetére
Köszönöm.
Az alaprajza miatt gondoltam. Igaz olyannal még nem találkoztam, ahol csak egy csatorna lenne.
A GE-n is minimum 2 csatornást láttam eddig.
Négy csatornást telepítettek valahová? (Amit találtam 2,3 és 5 csatornás volt.)
Akkor azok a konténerszerű valamik fedezékek lehetnek a mobil indítóknak?[ Szerkesztve ]
-
hadsz
tag
válasz rofi1989 #1327 üzenetére
Szia Rofi!
Ez igen! Gyorsan utánajártál a kérdésnek,köszi!
A jelek alapján,amelyekről Boeing707 és Ócskás kolléga is beszél,bőven belefér hogy a keresett helyen vagy annak nagyon a közelében jártál.Mennyire könnyen lehet ezt a területet /környéket/egy termetesebb gépjárművel megközelíteni /MAZ-543/ ? -
PeppErKorN
tag
válasz tazman75 #1328 üzenetére
Egycsatornás Vegának nem lenne értelme, a rendszer egyik alapvetése a legalább 2 tűzcsatorna. Egyébként 4 csatornással én sem találkoztam. Igaz, a valaha rendszerben állt komplexumoknak csupán elenyésző hányadát ismerem .
A Topol-M pedig létezik mobil-, illetve silóba telepített változatban is. Ez a mobil változatú indítójárművek - mondjuk úgy - fedezéke, illetve szükség esetén a nyitható tetővel rendelkező változatoknál az indító állása.Szerk: videó.
[ Szerkesztve ]
--K--N--R--
-
tazman75
csendes tag
válasz PeppErKorN #1332 üzenetére
A fórum elején az egyik hsz-edben volt egy link, ott találtam egy kmz file-t.
AZon csak egy "kis" része van a Vegáknak? -
Bedmen
csendes tag
Szeretnék kérdezni egy-két dolgot attól aki ért hozzá.
Sok érdekes helyen megfordultam már és sok helyen láttam fehér oszlopokat piros felső résszel utak mellett az utaktól akár 5-10 méter távolságra is.Mit jelölhetnek ezek?
Egy ismerősöm azt mondta veszélyt jelző oszlopok,de én nem hiszek neki.
Főként a Kiskunsági nemzeti parknál vannak ilyenek.De máshol is láttam ilyeneket.
Van valaki értelmes ember aki részt venne velem pest megyei kirándulásokhoz?
Tudok izgi helyeket Pest megyében.
Másik fontos kérdés:
Ha esetlegesen találok technikai dolgokat valahol,azt el vihetem legálisan haza?
Mondjuk lezuhant II.világháborús repülő vagy ilyesmit?
Kiskunlacházi Duna partnál kő kikötő mellett van egy vízbe fordított(szerintem aknára futott) naszád vagy valami ilyesmi.Ha kell tudok képet is csinálni róla.Rá lehet lépni az aljára,mivel kilátszik és ki is lóg a vízből.[ Szerkesztve ]
Ahogy a dolgok vannak....
-
tazman75
csendes tag
válasz PeppErKorN #1336 üzenetére
Igen, erre gondoltam.
Keila-nál találtam egy ötcsatornás Vegát. Tudsz még valahol? -
ócskás
aktív tag
"Ha esetlegesen találok technikai dolgokat valahol,azt el vihetem legálisan haza?
Mondjuk lezuhant II.világháborús repülő vagy ilyesmit?"A törvény szerint a föld felszínén, a földben, a vizek medrében vagy máshol rejlő vagy onnan előkerülő régészeti lelet állami tulajdon. Aki tehát ilyet talál, függetlenül attól, hogy azt milyen körülmények között találta, köteles azt, elvileg a területileg illetékes jegyzőnek, haladéktalanul bejelenteni és átadni (a gyakorlatban a jegyző úgyis csak annyit tesz, hogy a területi múzeumot értesíti, ezért a törvény szellemének megfelelően azt tanácsoljuk, hogy az előkerült leletet egyből a területileg illetékes múzeumba vigyük be).
Ami pedig a régészeti leletnek nem minősülő, 1711 utáni tárgyakat illeti, a Polgári Törvénykönyv szerint ezekre vonatkozóan is fennáll bizonyos estekben a jegyzőnek történő bejelentési kötelezettség. Ilyen eset, amikor a talált dolognak valószínűsíthetően van tulajdonosa. Ilyenkor a dolog csak azt követően kerülhet a találó tulajdonába, ha egy évig nem jelentkezik érte a jogos tulajdonos.
Külön paragrafus vonatkozik a jelentős értékű talált tárgyakra (kincslelet). Ha valaki olyan értékes dolgot talált, amelyet ismeretlen személyek elrejtettek, vagy amelynek tulajdonjoga egyébként is feledésbe ment, köteles azt az államnak felajánlani akkor is, ha az nem tartozik a kulturális örökség védelméről szóló törvény hatálya alá. Ebben az esetben, ha az állam igényt tart a talált leletre, akkor találói díjat fizet a találónak, ha viszont nem, akkor a találó szerez tulajdonjogot.http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
PeppErKorN
tag
Még esetleg annyit fűznék hozzá, hogy szeretett hazánk nem bővelkedik hajdan volt háborús relikviákban. Ennek fényében különösen bárdolatlan dolog egy leletet eltenni emlékbe, majd mélyen hallgatni. A feltalálás helyén sok esetben a lényeg csak hosszas, szakszerű kutatást követően bukkan felszínre, gyakran több méteres mélységből. Ezért bízzuk ezt szakemberre, tekintsük közkincsnek a mégoly érdekes háborús emlékeket is.
Arról nem is beszélve, hogy egy több évtizedes csappantyú könnyed mozdítás hatására is elműködhet. A következmények még egy kézifegyver lőszer esetében is súlyosak lehetnek.[OFF]Tazman75: Szentpétervár körül több is van.[/OFF]
--K--N--R--
-
benemano
csendes tag
"Gödöllő, kültrület (ex MH lérak. tüzelőállás)"
Szia Ócskás !
Merre volt Gödöllőn ez a terület és mit védett, a budapestet védő gyűrűhöz tartozott, vagy csak a Gödöllői Gépgyár védelmét látta el ?
Én is voltam katona Gödöllőn az MN9410-ben (hiradó), de nem hallottam a környéken tüzelőállásról akkoriban (1984)
űdv
benemano -
ócskás
aktív tag
válasz benemano #1342 üzenetére
Szia Benemano!
A listából, annak ellenére, hogy sok "átfedést" próbáltam kiszedni,egy-kettő óhatatlanul bennemaradt. Sajnos ez pontosan egy ilyen.
Gödöllő külterület (ex MH lérak tüzelőállás) nem más, mint:
11/14 légvédelmi rakéta osztály Nyeva MN5646, KerepesKöszi, hogy észrevetted, amikor a listát átdolgozom,ki fogom hagyni!
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
safranek50
csendes tag
válasz tazman75 #1343 üzenetére
"A 105. Lé.Ho. négy SA-75 Dvina egységet irányított, melyek Miskolc körül helyezkedtek el. Miskolc Magyarország második legnagyobb városa és az ország ipari központja a II. Világháború óta."
Forrás: http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=1500&na_step=500&t=9120320&na_order=
És az egész fórumrész javaslom.(S a környezőket is.)
Sulc MN 9620 (Lillafüred) 1969-70.
A kép szintén innen származik, nem saját. -
PeppErKorN
tag
válasz safranek50 #1346 üzenetére
Kis pontosítás ( a nyers fordítás átka): a 105. ezred volt, nem hadosztály, a Dvina egységek valójában osztályok voltak (ráadásul Aszalót 1971-ben megszüntették).
Korábban már itt is volt szó a miskolci ezredről, bár nem túl részletesen.
Egyébként az a fórum tényleg jó, laknak ott szakemberek is.
A Miskolcot illető kitételt inkább nem kommentálom, lévén ott lakom--K--N--R--
-
Manópapa
csendes tag
Sziasztok!
Először is köszönet Ócskásnak a felhívásért (MN 1480 DunaTV) Nagyon érdekes film volt, mindennel együtt.
Félelmetes ütőerővel (mint mondta az egyik tiszt, nagyobbal mint Magyarország teljes szárazföldi ütőereje) rendelkezett a Tapolcai alakulat (Ha jól emlékszem 3,2 Mt pusztítóerő volt a kezeik alatt) De még félelmetesebb volt a működési mechanizmus, egy ideig még tudták kontrolálni az irányítást, de aztán a rakéta "mint egy eldobott kő" ment a maga útján, hordozva a 980 kg-os robbanófejet...
Jó hogy soha nem került sor éles bevetésre.
Az is érdekes volt hogy a gyakorlótéren "már tudták melyik fűcsomó Amszterdam, és melyik Milánó" (de persze pontosan soha senki nem tudta hogy hová megy a "csomag", csak "odafent")
Döbbenetes volt az is amikor ez az alakulat a Szovjetunióban az "állami lőtéren" 11 lövésből 5-nél "jó" a többinél "kiváló" minősítést ért el, úgy, hogy itthon soha nem lőhettek, a gyakorlatok mindig csak addig jutottak el, hogy a szimulált tűzparancsot adhatták ki.
És végül az operett-pamflet a kilövőállások megsemmisítéséről... szörnyű látványt nyújtott.
A film szerint az Ukránok hasznosították ezeket a gépeket a tűzoltóságnál speciális mentésre átalakítva 100 tonnás emelődaruként vannak használatban.
Figyelem, egy Ifa-Adk 7,5 tonnát, egy Kato-Berger 16 tonnát emel!!
De teljesen mindegy lett volna az is ha szakszerűen szétbontják, beolvasztják, még az is jobb lett volna, mint hogy tűzijátékot szerveztek belőle... ..ez kb olyan mintha öreg veterán katonákat vernek meg, aztán még meg is alázzák őket déli harangszóra, cirkuszi sátorban...
Nem hiszem el, hogy nem lehetett volna ezekből a vasakból valamit kihozni, ha mást nem 8 működő laktanya előtt kiállítani őket műtárgynak. (Már számítógépes játékokban is szerepelnek műtárgyak, szobrok mint lelkesítő, erőt adó szimbólumok, még csak pszichológusnak sem kell lenni ahhoz hogy ezt tudjuk)
---------------
Más:
A Mágocsi laktanyával kapcsolatban annyit tudtam meg hogy létezett, orosz laktanya volt, talán lesznek még konkrétabb infók is (állítólag az útról lehetett látni a laktanyát)
Ha lesz még infó majd jelzem.
Üdv:
ManópapaAz elmélet és a gyakorlat között elméletileg semmi különbség nincs. Gyakorlatilag azonban van.
-
tazman75
csendes tag
válasz Manópapa #1348 üzenetére
Elnézést!
Amszterdam "kicsit" messzebb van mint a SCOUD max hatótávja. Ha jól emlékszem ez max 300-350 km. Amszterdam kb 1200 km, ezt onnan tudom hogy pár éve arra dolgoztam, mintegy fél évig. Ezzel a lőtávval max osztrák, német és olasz célpontokat tudtak volna támadni. Ami egy taktikai-harcászati atomfegyver esetében célszerű.
Én is láttam a filmet, bár az első 10 percről lemaradtam. (A lányom épp mesét nézett)A megsemmísítés valóban cirkuszi mutatvány kategóriásnak minősül. (Kicsit olvass vissza a fórumon!)
Mégegyszer hangsúlyoznám: Nem kötekedni akarok és nem akarom minősíteni a filmben megszólaló tisztek tudását!!!
-
hadsz
tag
válasz Manópapa #1348 üzenetére
Szia!
Sajnos a filmet nem láttam...
Bevallom,nekem ez a 3,2MT hatóerő soknak tűnik egy kicsit.Ha azt nézzük,hogy Tapolcán 6-8db SS-1 SCUD B -vel számolhattak és ezekre 5-80KT-ás fejeket lehetett szerelni,max 640KT jön ki /0,64MT/.Amszterdam pedig tuti nem volt a célpontok között,lévén a távolsága -ahogy Tazman is írta -bőven messzebb volt mint a 8K14-es 300km-es hatótávja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Centro Energy 410W Full Black Prémium napelem panelek
- Raktáron! Új, 11kW-os, type2-es, 3 fázisú, 3x16A-es fali töltő, dobozában, 2 év garanciával!
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt