- Windows Insider Program
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg07
tag
válasz Ereshkigal #70250 üzenetére
kivètel erősíti a szabályt , de jogos igen. A döntő többsége az anyagnak àtalakul. A természetet abszolút nem érdekli h milyen létforma él rajta, vagy egyáltalán él-e. Ez a nagy "sàrgolyó", eddig jó hely volt nekünk nagy vonalakban..lehet sikeresen lelakjuk ezen rövid idő alatt
-
gg07
tag
na de vissza a befektetésekhez
-
neophyte79
tag
Biztosan volt már kérdés, csak nem tudom hol.
PMÁP évente adja a kamatot (részarányosan), nekem kell majd újra beforgatni (6 év)? A MÁP+ automata, oké...de itt hogyan működik? Vissza lesz utalva a pénzszámlára/bankszámlára és onnantól lesz egy ugyanolyan sorozatszámú, amit meg lehet venni, vagy választani kell másból, ami aktuális? -
UberMutant
őstag
-
Moleman
addikt
válasz neophyte79 #70254 üzenetére
PMÁP esetén vissza lesz utalva a kamat, és az éppen aktuális sorozatból tudsz venni, ha szeretnéd visszaforgatni.
[ Szerkesztve ]
-
UberMutant
őstag
válasz neophyte79 #70257 üzenetére
tény, hogy nagyon zavaros volt a kérdés.
és minden héten megkérdezi valaki[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
RC-n vettem EUR-t ETF vásárlásra. A váltás megtörtént, de az ETF vásárlás nem sikerül:
Hibaüzenet: Nincs elegendő pénze a tranzakció végrehajtásához. Hibakód: -23
A hibaüzenetben szereplő számadatok szerint a fizikai egyenleget veszi alapul, nem a jogit. A jogi majd T+2 napon fog fizikaivá válni. Tehát azt az EUR-t költhetem csak el, ami már két napja a számlámon volt.Az RC GYIK ezt írja:
Milyen a konverzió elszámolása? Mennyi idő után rendelkezem a devizával?
T+2 nap a fizikai jóváírás, de a váltást követően jogi egyenlegében már elérhető az adott deviza, tehát tranzakcióra felhasználható.Mint a gyakorlat mutatja, mégsem használható fel. Van valakinek ötlete hogy miért nem, és mit lehet tenni ilyenkor?
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #70265 üzenetére
Tehát azért nem költhetem el ma a pillanatnyi piaci árfolyamon váltott EUR-omat, mert jövő hétfő munkaszüneti nap lesz?! Sajnos valószínűleg igazad van.
Ha nem láttam volna, hogy egyes fejlettebb országokban milyen színvonalú az IT munkavégzés, most elkezdeném szidni a magyar IT-sokat. De így csak pukkadozok magamban.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
-
Lex Icon
senior tag
-
veterán
-
veterán
válasz Oppenheimer #70270 üzenetére
Ez sajnos nincs így, mert akkor már rég meg lehetett volna oldani számtalan problémát. A helyzet az, hogy vannak külső függőségek, akár technológialag, akár üzletileg.
Pénzügyi cégnél dolgozom, konkrétan nálunk is megvan ez a T+2-es téma, de ha a fejünkre állunk, akkor sem tudnánk lehúzni T+1-re, vagy T-re.
-
Ixion77
őstag
De hiszen a devizaelszámolás azonnal végrehajtódik, piaci árfolyamon! Más kérdés hogy két nap mire a könyvelésükön végigfut. Akkor miért is logikus az, hogy attól függ, hogy ma elkölthetem-e ETF-re a vásárolt eurót, hogy hétfőn szünnap lesz-e?
(Főleg, hogy a GYIK-jük szerint hivatalosan is azonnal elkölthető a váltott összeg. Mivel nem kell kivárni a T+2 napot, ezért szerintem teljesen mindegy kellene legyen hogy melyik piac mikor van nyitva, tehát mikor telik majd le a "T+2 nap".)[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
neophyte79
tag
válasz UberMutant #70258 üzenetére
Azért is írtam, hogy tuti kérdezték már.
A kérdés meg számomra egyértelmű volt, de lehet csak nekem.[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
OFF
csapadék Mo.-on: [link] -
Lex Icon
senior tag
Az az agyrém, hogy € váltást nem EU-s tőzsdén bonyolítanak. A $-t érteném, de miért nem lehet €-Ft váltást csinálni EU tőzsdén?
Továbbgondolós kérdés, amit korábban már kérdeztem, de úgy emlékszem, nem volt érdemi válasz, hogy egyáltalán miért vannak zárva a tőzsdék 2022-ben? Vagy ha zárva vannak, akkor miért van pre/post market? Az árfolyam közben mégis változik, mert a világon másutt is van tőzsde ahol lehet kereskedni (SEHK, JPX, LSE, ...).
Ha kriptókkal lehet 24x7-ben, akkor a többivel miért nem? Johnny ellenőrzi a tranzakciókat?[ Szerkesztve ]
-
Horvi
őstag
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha van nekem VWCE-m (Acc) TBSZ-en akkor ha jól értem az azt jelenti, hogy ha kapnék osztalékot azt visszaforgatják VWCE-be? Ha igen akkor ez valahogy meg fog jelenni az RC-s számlámon?
Vagy teljesen rosszul látom a dolgot?
KösziHello darkness, my old friend...
-
Horvi
őstag
válasz PredatorZoli #70280 üzenetére
Köszi szépen, akkor kb hiába is keresném
Hello darkness, my old friend...
-
julius666
addikt
Egész jó HOLD blogos írás arról, tavaly milyen elmebeteg pénzbeáramlás volt a részvényalapokba, milyen értékeltségi szint volt a csúcson illetve mekkora volt az azóta történt esés valójából: [link]
A végén valami kifacsart érvelés az aktívan kezelt portfóliók mellett, amit a hazai aktív alapok elmúlt 5 éves teljesítményét elnézve értelmezni se tudok, de hát valamiből nekik is meg kell élniük.
-
SzGee
aktív tag
az IB lehetővé tette elvileg az európai részvények/ETF-ek esetén is a fractional shares lehetőséget, így már az összes pénzedet be lehet fektetni, nem marad maradványérték - jó hír
hogy melyik tőzsdéken, az sajnos nem derült ki, ki kell próbálni[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
Lex Icon
senior tag
válasz julius666 #70282 üzenetére
Nem olvastam végig, mert kezdett átmenni önigazolós bizonygatásba.
2020.02.19-én a VWCE 82-n állt. Most 95,86-on. Ez 7%-os éves emelkedésnek felel meg, ami nem rossz, ahhoz képest, hogy 2020 elején is túlárazottnak mondták a piacot.
Az SPX ~3400-on állt akkor, most 4110-en áll. Ez 8,6%/év növekedés.
Mindez persze $-ban, inflációval nem számolva.
Ez szerintem nem a "meneküljön ki merre lát" esete.
Ennél a korrekciónál nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy még a Covid előtti szintekhez képest is micsoda száguldás volt az ingyen pénzosztás miatt. Elzárták a pénzcsapot, lokális háború, infláció és ezekhez képest még most is magasan vagyunk. -
Boond
addikt
-
veterán
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
Lex Icon
senior tag
Minden aktív alapkezelő rendszeresen új csomagolást készít a canis merda-nak.
Valahol olvastam, hogy az aktív alapkezelők összességében jók lennének, mert az indexet átlagban 0,7%-kal túlteljesítik, de a kezelési költség ami ennek többszöröse, mínuszba viszi.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #70291 üzenetére
Pedig konkrét statisztikával volt. Az aktív alap és a +0,7%-költség tuti, legfeljebb valamilyen kritérium szerint volt szűrve. Ne a magyar alapokat nézd!
Majd megpróbálom megkeresni az előzményekben, de most nem azon a gépen vagyok.
Megvan: A zajkereskedők számos tőzsdei anomália okozói?
A videó fölötti bekezdés:
Mindenesetre erről a játékról elmondható az, hogy az intézményi befektetők képesek arra, hogy pozitív alphát, a CAPM és a hatékony piacok elméletével meg nem magyarázható hozamot érjenek el. Ehhez azonban azt is hozzá kell tenni, hogy a többlethozam az aktívan kezelt befektetési alapok esetében átlagosan 0,7 százalékpont évente (Russ Wermers vizsgálata) a díjak levonása előtt. Mivel az átlagos befektetési alapnak 0,7 százalékpontot meghaladó éves alapkezelési díja van, így az aktívan kezelt befektetési alapok sem képesek a felülteljesítésre.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #70292 üzenetére
Általában az szokott lenni a trükk, hogy többlet kompenzált kockázatokat vállalnak ismert elméletek szerint (value, profitability, small cap, stb), és eladják úgy, mintha ez alapkezelői érdem/tudás lenne, holott csak több kockázatot vállalt, amiért lett némi extra hozam.
Hisz tudjuk, hogy az alfa kevés ahhoz, hogy az általam leírtakat kimutassa. -
Lex Icon
senior tag
válasz PredatorZoli #70293 üzenetére
Nem az alapkezelőket akartam dicsérni, lásd az első mondatomat, csak egy érdekesség, amit olvastam.
-
veterán
-
Lex Icon
senior tag
válasz Oppenheimer #70295 üzenetére
A link végére nem kell a pont (.)
-
veterán
-
avl
aktív tag
[link] -böl, kiemelés tölem: "A HOLD Nemzetközi Részvény Alapok Alapja a globális részvénypiacokon fektet be, Európától Közel- és Távol-Keleten keresztül az amerikai kontinensig. Passzív alap, amely több mint 1500 vezető külföldi vállalat részvényeinek átlagos árfolyamváltozását tükrözi a Morgan Stanley Capital International (MSCI) World Indexének megfelelően. A HOLD Alapkezelő célja, hogy az Alap forrásainak legalább 80 százalékát folyamatosan részvénypiaci eszközökben tartsa."
en korabban kerdeztem öket, igazabol szinte mindig 95-98% van befektetve, csak minimalisan szükseges likviditas nincs
nekem van a portfoliomban (nyilvan mondhato: MSCI World ETF direktben jobb ennél)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 440 G6 (FHD 14"/i5-8265U/8GB DDR4/250GB SSD) olcsón,csak a hétvégén!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SAMSUNG ODYSSEY OLED G8 S34BG850SU
- AMD Ryzen 7 5800x3D Aqua Garancia 2026.10.16
- HP ENVY 16-h1002nl - ÚJ - 16" 2.8k TOUCH OLED notebook - Core i9-13900H, 32GB, RTX 4060 6GB
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen