- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Moleman #69601 üzenetére
Én amúgy ilyen cigánykodásba már elvből sem mennék bele. Ha katáznék, akkor sem. A 3 millás határ is rohadtul igazságtalan. A fodrászok pont rossz példa, mert mondjuk Budapesten betegre keresik magukat minimál adóval. Építőipari melósok szintén, akik között van, aki már jobban keres, mint egy IT-s senior. Szóval mindenképpen változtatni kéne rajta, de nem megszüntetni.
Annak jó a KATA, aki képes az öngondoskodásra, és kimaxolja a 12 millás határt. Aki ilyen 200-300 ezres bevételt realizál, az felejtse el!
[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz julius666 #69600 üzenetére
már 12-13 éve mikor a barátnőm kozmetikus volt a mellette lévő fodrász havi 600e Ft-ot keresett zsebre ... Vidéki 5000 Fős faluban... Persze nem minden fodrász keres ennyit, de amúgy a vidéki kis fodrászok szerintem 80%-a nem is katás és nincs is sehol bejelentve...
Katásként én mondjuk a kata bevételem 70%-át befektetésbe tolom... Tehát aki normálisan áll hozzá annak pont hogy nem nyugdíj katasztrófa lesz (lett volna) ebből ...
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Egyelőre jó döntésnek kezd bizonyulni, hogy április 3 után eladtam az OTP és a Mol részvényeimet, igaz utóbbit nem épp ideális időpontban (épp a következő nap ment sokat), és vettem belőle FTSE All World és STOXX600 követő ETF-eket (Richterem, GSPARK-om még van, de azokban hosszútávon bízok).
Szerk.:
Amúgy tegnap is úgy nézett ki a Portfolio-n a téglalapos ábra, hogy minden zöld, kivéve a BUX, ami piros.[ Szerkesztve ]
-
M3aN
senior tag
Másodállásban vagyok KATA vállalkozó havi 200e körüli bevétellel. Mit kellene vajon választanom? A 40%-os adót?
Mérnök szolgáltató vagyok szellemi munkavégzéssel, költségem gyakorlatilag az üzemanyag és a papír, na meg ha évente pazarló módon telefont és számítógépet cserélek. -
Hi!King
őstag
Főállással is jobban megéri, ha valaki 250 ezer bevételből 50 ezret adózik, és amúgy nincs vagy jelentéktelen a költsége, mint ha az a 250 ezer a szuperbruttója lenne (elvileg nem is lehet), és felét leadózná. Nyugdíj szempontból is, mert várhatóan a különbözet többre jönne ki 40 év munka után, mint amennyi nyugdíjat kapni fog.
-
julius666
addikt
válasz Moleman #69601 üzenetére
Egyrészt ezt nagyon nem mindenki teheti meg, másrészt bizonyos szakmáknál már szerintem az éves 12m alapból is nagyon szűkös volt. Ingatlan adás-vétellel foglalkozó ügyvédeknél pl. az elmúlt években simán (náluk mondjuk 3m feletti bünti nem is játszik).
Egyébként igaz amit írsz. Ami igazán felcsesz az a kommunikációjuk módja. Anno emiatt találták ki a büntiadót, mégsem az a mondás, hogy "bocs, úgy néz ki mégiscsak kijátszható volt és nem oldotta meg az alap problémát, valami mást kell kitalálni", hanem mintha arról meg is feledkeztek volna. Ilyenek után valahogy képtelen vagyok pozitívan hozzáállni az elkövetkezendő változásokhoz. Vagy tovább bonyolítják az adónemet újabb hülye limitekkel, vagy behintik sóval a helyét.
Hiába van ott pl. az átalányadózás aminek ugyan magasabb az adóterhe de még szvsz korrekt, ha teljesen agyament felső limitje van amit ha kiütsz kivágnak belőle és jól rácseszel. Most lecsekkoltam az USD MNB középárfolyam szerint közel 15%-ot változott év eleje óta. Na így próbáljon az ember az ilyen idióta limitekkel számolni amikor a kövi évre tervezi, milyen projektet lehetne bevállalni és milyen óraszámban...
Marad a rendes céges működés elbábozása, kiskapuk, adózási trükkök keresgélése a könyvelővel, szaros pelenkának is a leáfázása kft keretein belül az értelmes munkával, pénzkereséssel foglalkozás kárára. Illetve az imádkozás, hogy azt legalább ne csesszék még jobban szét, mert abból már nem lehet csak úgy hipp-hopp kiszállni...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Hi!King #69612 üzenetére
Ez papíron jól mutat, a valóságban aki 250-et keres, az messze nincs olyan helyzetben, hogy ő majd nyugdíjra tudna normálisan takarékoskodni. Ezek az emberek vagy bele vannak kényszerítve a katába, vagy simán csak hülyék, és nem fogják fel, hogy mit veszítenek. Mondjuk értelmezhető táppénzt, betegszabit, fizetett szabit, csed-et, gyed-et. A nyugdíj még messze van, de ezek azonnal tudnak jelentkezni.
Van egy kollégám, elesett a biciklijével, és 1+ éve táppénzen van. Katásként kapna 30 ezret, így meg mittomén, 150-et, vagy 200-at. Ezeket sokan nem kalkulálják ám be!
-
AIex
tag
Sziasztok !
Szeretnék belépni Erste netbroker appba / felületre, (PC, nem okostelefon)
Kéri a felhasználónevet, számlaszámot, jelszót,
Felhasz.név szerződésben megvan, jelszó megvan SMS-ben (bár 2 hónapos, és most lépnék be először - ez lehet gond),
Számlaszám - ez is megvan a szerződésben (szerintem), 3 x 8 karakter, viszont a webes felület csak 7 karaktert enged beírni.
Bárkinek bármi ötlete, mint rontok el ?
Előre is köszönöm !
-
Ijk
nagyúr
Mondjuk aki KATA-val havi 250-et keres az sem dolgozza túl magát. Azért manapság ha valaki KATA-zik akkor illik egy 500-600-at összeszedni legalább. Annak felét félreteszi és már sokkal jobban járt az öngondoskodással mint én a kényszer államival, amiből kb. semmit nem fogok látni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Moleman
addikt
válasz julius666 #69613 üzenetére
Igen, azt sejtettem, hogy ez nem általános, elég kicsi merítésem van a katás információkat illetően. De ha szigorúan mindent leadózol a 3m fölött, akkor is jobban jössz ki, mint munkaszerződéssel, a bújtatott munkavégzést pedig könnyű megcáfolni, ha pl otthonról dolgozol saját laptopon, máris védett vagy.
#69612 Hi!King
Így van, mindenhogy jobban jössz ki, az más kérdés, hogy össztársadalmi szinten nem igazán jellemző az öngondoskodás, így egyetértek, hogy ebből nyugdíjkatasztrófa lenne, mert sokan elköltik a nettót, bármennyi is az, mindennemű befektetés nélkül.#69602 Tapsi
Ha lenne rá lehetőségem, én elvből a minél nagyobb adóelkerülést választanám.
Most gyorsan kiszámoltam, a Magyarországon 9 év alatt kézhez kapott nettó bérem után az állam zsebre tette ugyanennek az összegnek a 85%-át (szja, tb, szocho, gépjárműadók, költéseim utáni áfa).
Ezért a soktízmillió forintért cserébe a közvilágításon, a rossz minőségű közutak használatán és a covid oltásokon kívül semmit nem kaptam. Még a rezsicsökkentés is csak elvett, az alapdíjemelkedés miatt többet fizetek, mint előtte.
Ha évtizedekkel visszább nyúlunk, a közoktatást se nagyon vettem igénybe, többnyire költségtérítéses iskolákba jártam.Értem én, hogy ez nem az egyén szintjén működik, ezért hívják újraelosztásnak, de az én cipőmből nézve ez az évszázad lehúzása.
-
Lex Icon
senior tag
Csak szimplán sikerült kihagyni azokat, akik miatt létrejött a KATA. Az évi néhány millás bevételű tényleges kisvállalkozókat, akik sokfelé számláznak. Nem pedig a bújtatott munkaviszonyosokat meg a vállalkozásokat, akik csak kimentenek 12M-át 5%-os adóval.
Nem is kellett volna megemelni 12M-ra a keretet, kevesebb baj lett volna belőle. De a sok ügyeskedő tönkrevágja ezt a kicsiknek kedvező adózási formát.@Ijk:
És ha nem jön össze a havi 5-600 az illetlen? Vagy kérjen selyemzsinórt? Nem mindenhol lehet ennyit keresni. A KATA pont a havi 500 alattiaknak jött létre.Van KATA-s topik, ahol ezek már többször ki lettek tárgyalva.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lex Icon
senior tag
Pont nem érted a lényegét a KATA-nak. Lehet 75e-rel is fizetni ha biztosítást akarsz és van aki a kevésből is jobb nyugdíjat csinál, mint az állami. Ki volt számolva, hogy ha azt a +25e-t te fekteted be, többet kapsz, mintha az államiba menne.
De hagyjuk, nem az a topik.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Lex Icon #69621 üzenetére
Te értsd meg, hogy aki 250 ezres bevételt tud elérni, az nem fog SOHA jobb nyugdíjat csinálni, mint az állami. Mert ha képes lenne rá, akkor nem ennyi lenne a bevétele. Ez nem valódi vállalkozás, ez vegetálás, rosszabb esetben bújtatott munkavállalás. Számtalan példát láttam erre.
Persze, fizethetsz 75-öt, és minimálisan jobb lesz a biztid, de az is halottnak a csók.
#69622Hi!King
Pont ez a lényeg, hogy nem ugyanezt kapná. A kata megteremt egy illúziót, amely szerint van egy tök fasza nettód minimál adó mellett. És mivel a kezében több marad, így a többit leszarja a nép. Ha be lenne jelentve normálisan, akkor is kiharcolná magának mondjuk a nettó 250-et, csak a vállalkozónak kerülne többe. Próbáljatok elvonatkoztatni magatoktól, a legtöbb ember rohadtul nem tudatos.[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
Mivel a kata azért jött létre, hogy ne szimplán feketézzenek, hanem fizessenek akkor már egy fix mennyiségű adót, ezért nem sok értelme van ilyen típusú vállalkozások esetében azzal foglalkozni, hogy akkor a 12 millió túl sok, mert ha mondjuk 4 millió lenne, akkor a fodrász nem számlázna a visszatérő vendégeinek, így mondjuk keresne 8 milliót, de cdak a felét vallaná be.
-
veterán
válasz Lex Icon #69627 üzenetére
a csajom kb ennyit keres katával szerintem nagy átlagban, van, hogy 400-at, meg van, hogy 60-80-at. ez jóval elmarad a multis fizetésétől, de építgeti egyelőre a saját bizniszét, aztán vagy bejön neki, vagy nem, és akkor visszaül az irodába. nem kell feltéelnül azt gondolni, hogy aki most katázik, az 30 évig katázni fog/akar.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz Lex Icon #69627 üzenetére
Oké, elmondom, hogy ez hogyan néz ki a gyakorlatban. Bemegy a pógár az interjúra, és megkérdezik tőle, hogy mennyit kér nettóban. Megmondja, hogy 250-et. Válasz: oké, menni fog katázva.
Ha nem lenne kata, akkor ugyanúgy bemondaná a 250-et, merthogy annyit akar keresni. És akkor jön a 2 lehetőség: minimálra bejelentve, a többi zsebbe, vagy fullra bejelentve, ha elég öntudatos. Az adók/járulékok meg csökkentik a vállalkozók nyereségét.
Perpill ez a valóság.
Miért gondoljátok, hogy kata vs. bejelentés különbözetét a melósnak kell benyelnie? Ráadásul pont a mostani munkaerőhiányos helyzetben.
-
AIex
tag
válasz PredatorZoli #69626 üzenetére
Köszi,
Igen, ebben igazad van, viszont a szerződésben, amit kaptam a létrehozott értékpapír számlaszám is 3 x 8 karakter, ezért is kérdeztem, hogy merre lehet a gubanc,
Mivel a kapott szerződésben csak az ügyfélkód 7 karakter, így megpróbáltam azt, azzal sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Én is elmondom, hogy néz ki a gyakorlatban:
1. eset: a "pógár" nem megy be interjúra, mert nincs hova.
2. eset: talál egy helyet, ahova bemehet, de nem kérdezik meg, mennyit kér, minimálbér van és kész. Ha nem kell, jön helyette 10 másik, akinek igen.
Perpill Budapesten és nagyvárosokon kívül ez a valóság.
Ha van egy jó szakmád, azzal meg KATA-sként is jól lehet keresni, mert nem a munkáltatód nyeli be a hasznot..[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
A különbözetet valószínűleg felosztva nyeli be az alkalmazott és a cég, mert ha nem így lenne, akkor az a cég, amelyik ugyanannyiért katáztat, amennyiért más cég bejelent, nem találna munkaerőt munkaerőhiányos helyzetben. Szóval valamekkora tér kell mézesmadzagnak.
Szerk.:
Egyébként még reális scenario, ami a gyakorlatban előfordul, hogy dolgozik valahol alkalmazottként, ahol 300 ezer szuperbruttó felét leadózva kap 150-et. Inkább elmegy maszekolni akár ugyanezt, akár más munkát, ahol szintén összejön 300, és marad neki 250.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
Ha 250-et KATA-zol össze akkor semmi nem marad nyugdíjmegtakarításra, EÜ-re. Az a "szerencséje" aki ennyit hoz össze átlagban hogy ha jól tudom valami szaros havi 6000-ért kap TB-t, nyugdíjat meg valószínűleg amúgy sem kapunk. Magyarul nem lesz az állam által lerabolva, mint aki be van jelentve, de a többszörös adójért kb semmit nem kap. Egy normális rendszerben 250-ért nem szabadna KATA-zni, mert mire befizet egy valamire való nyugdíj megtakarítást meg TB-t mondjuk 120-150-ért akkor felkopik az álla.
Az illiket csak azért mondtam mert 3 éve a burkoló egy hét munkáért kért tőlem 250-et, most már 400-at kérne. Aki éveken keresztül 1500 Ft bruttó órabért tud összehozni az vagy nem dolgozik csak minimálisat, vagy valamit szarul csinál.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Hi!King
őstag
Egyébként nyilván nem a 250 ezres kategória, de vidéki taxis haverom úgy csinálja, hogy 75 ezret adózik katásként, és ugyan nem tud belőle visszaigényelni, de nem ért a befektetésekhez, ezért a bevételei 10%-át beteszi önyupba. Gyanús, hogy több nyugdíja lesz a végén, mint aki keres mondjuk 600 bruttót 100%-ban bejelentve.
-
Lex Icon
senior tag
Ha 250-et KATA-zol össze akkor semmi nem marad nyugdíjmegtakarításra, EÜ-re.
Dehogynem. EÜ/TB eleve van. A nyugdíjat meg kiegészíteni kell, nem az egészet összerakni. Élni meg lehet olcsón is. És ne kezdjük el megint a mennyiből lehet megélni, meg pesti albi, meg a többi szemellenzős butaság.
-
julius666
addikt
válasz Moleman #69618 üzenetére
De ha szigorúan mindent leadózol a 3m fölött, akkor is jobban jössz ki, mint munkaszerződéssel
Ha beleveszed a már kevésbé számszerűsíthető dolgokat, mint fizetett (beteg)szabi, nyugdíj, kisebb kockázat (nem magadnak szerzed a melót), kevesebb adminisztráció, céges juttatások és cég által állt eszközök, stb. már egyáltalán nem megérős, ha csak egy cégnek tudsz beszámlázni.
#69636 Lex Icon
A nyugdíjat meg kiegészíteni kell, nem az egészet összerakni.
KATA-ra ami állami nyugdíj jár, az nem a kiegészítendő rész, hanem gyakorlatilag az a kiegészítés a mellé, amit magadnak félreteszel...
Igen, a 75e-es adóra is.Havi 250e-ből meg nem lehet érdemben nyugdíjra takarékoskodni akkor se, ha nagyon behúzod a nadrágszíjat. Sajnos nem csak a nyugdíj az egyedüli költség az ember életében, vannak ott mások is, ingatlan fenntartás (ugye ingatlan bérlés esetén a 250 nettóból nem marad hó végén már semmi), egészségügyi problémák, stb. Ha nagyon behúzod a nadrágszíjat is max ezekre tudsz ebből tartalékot képezni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Lex Icon #69631 üzenetére
Perpill Budapesten és nagyvárosokon kívül ez a valóság.
Ezt amúgy mire alapozod? Mert a statisztikák marhára nem ezt igazolják. Helyette bárhol járok az országban, a rádióban a helyi gyárak egymásra licitálva hirdetik az opi pozíciókat.
Szerintem illúzió azt gondolni, hogy a kata nélkül itt tömeges munkanélküliség lenne. Nincs olyan statisztika, ami ezt igazolná. A valóság az, hogy brutális munkaerőhiány van az egész országban.
-
.mf
veterán
Nem mindenhol van alternatíva a Katázásra. Saját kézből példa, fotózás egy tipikusan egyéni vállalkozói forma, nagyon kevés az olyan szerencsés, aki alkalmazásban áll - még sok sajtófotós is szabadúszó, nem egy-egy médium alkalmazottja. A keresetek pedig alacsonyak, pl. még Moldáviában(!) is többet keres egy esküvőfotós, mint itthon, mert itt nincs megbecsültsége ennek (sem), tudod, ez a tízmillió minden-szakértő országa, van kamera a telefonomban, ugyan miben tud többet egy fotós?
Nekem szerencsém, hogy az évtizednyi külföldi IT PM keresetemből félretett megtakarítás eltart, így csinálhatom csak hobbi-Katásként is a fotózást (már amikor megy a dolog, mert szezonon kívül gyakran szüneteltetnem kell és nem vállalni melókat, mert még a katát is alig termelné ki), de mások azt a néhányszázezret is úgy kaparják össze.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
veterán
Erről beszéltem. Ha te kényszervállalkozó vagy, akkor váltani kell. Ha szakmán belül nem tudsz váltani alkalmazott setupra, akkor keress másik szakmát, vagy legyél gyári melós.
Amúgy sorry, de ezt nem hiszem el. Pont esküvői fotósként lehet milliókat keresni havonta (ügyesebbek hétvégente).
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
bocsi de ez baromság, nekem 20+ éves munkaviszonyom alatt csak az elmúlt 3 évben volt 250 felett a fizum (most is alig keresem meg a 300-at), mégis 50+ millióm van felretéve
ha 20 évig takarékoskodsz, elteszed a fizud x%-át, akkor az igenis sokat számít és szépen lehet előrehaladni, pláne az elmúlt 10 évben volt így, hogy a következő 10 milyen lesz, azt nem lehet megjósolni
sokat számít, hogy van egy támogató társad, akivel együtt haladtok előre
igaz gyerek nincs, de ezáltal csok meg adóvisszatérítés sincsIf you leave me, can I come, too?
-
Ra3
őstag
3 éve covid előtt egyik rokonnál 600ezres ajánlatot adtak esküvői fotózásra, 2 személyes csapat, 2 nap, összesen talán 7-8 óra terepmunka, meg ugyanennyi utómunka/vágás.
Akkor ez még akciós is volt mert közvetlen utána emeltek 80ezret ezen a csomagon.
Ez tényleg annyira alul van fizetve? Nem kötekedés csak érdekel.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Ijk
nagyúr
Nem értem, én 3 éve fizettem majdnem 200-at esküvői fotózásért. Ha megcsinált 2 esküvőt 6-7 nap melóval akkor is megkeresett 400-at. Ha meg 2 havonta 1 esküvőre hívják fotósnak nyilván nem ez lesz a fő bevételi forrása.
Ismerősnek van villanyszerelő papírja de balfasz hozzá hogy KATA-zon, inkább szop a magyar vállalkozónál havi 250-ért úgy hogy túlórát ki sem fizetik. KATA-val simán négyszer ennyit keresne, vagy ugyanazért a pénzért sokkal kevesebbet melózna.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #69619 üzenetére
"Nem is kellett volna megemelni 12M-ra a keretet, kevesebb baj lett volna belőle."
Ne röhögtess már, pont hogy emelni kellene még tovább.
Van egy laza 30%-os (valós) infláció, tavaly is volt egy laza 15%-os és az előtte lévő években is volt vagy 6-8%.
A mai 12m annyit sem ér én mint pár évvel ezelőtt a 6m...A 3 milliós limitről már nem is beszélve, konkrétan ott tartunk hogy 2022-ben a minimálbér több mint amennyi ebbe a keretbe belefér.
És a vállalkozás az rohadtul nem alkalmazotti jogviszony, ahol akkor is fizetnek ha egész nap lógatod a lábad.palkovicsot meg addig kéne verni amíg mozog, mert konkrétan egy vállalkozás ellenes kretén akire a sörösüvegek visszaváltását sem bíznám, nemhogy a vállalkozók érdek képviseletét.
-
fecus
őstag
Pedig, de! (by Tompika).
Az átlag a tiednél is nagyobb fizut/bevételt ver el úgy, hogy hitelre veszi a vízforralót is, mert épp nincs pénze mikor az megmurgel.
SZVSZ a fele ezt teszi."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen