- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Asustor NAS
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Facebook és Messenger
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz WhiteWalker #15950 üzenetére
A legolcsóbb meg a legjobb remélem te is tudod, hogy nagyon különböző kategória
Vagy tudunk mondani olcsó és még éppen jó obit, ami nem túlságosan fényerős de még elmegy, annyira nem is gyors, talán VR sincs benne, de megúszod olcsón és tudsz rajta gyakorolni, vagy ajánlunk 800K-ért egy fényerős telét legújabb VRel. Nem mindegy"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Nameste
tag
válasz WhiteWalker #15950 üzenetére
Ilyen esetben mindig az lenne a célszerű hogy azt mondod van XXX ezer forintod egy ilyen vagy olyan obira. Úgy már lehet konkrétumot ajánlani.
-
cOxeR
Ármester
válasz WhiteWalker #15953 üzenetére
Azt megértheted, hogy keret nélkül, senki sem tudja mit is szeretnél...
Ez lesz a Te mebered, ha elég közel tudsz menni... Tamron Canon 24-70/F2.8 SP VC USD objektív
Vagy veszel egy kit obit, és rámész két fixre, Sigma 50mm f1.4 és Sigma 85mm f1.4
Vagy hagyod az egész nagylátós tartományt a fenébe... és marad a 70-200 f2.8 IS USM az univerzális megoldás.Talán ami még fontos:
Mit akarsz az elkészült képekkel?
Magadnak?
Eladásra?
Újságba?[ Szerkesztve ]
-
atok666
őstag
válasz WhiteWalker #15950 üzenetére
Hat, a teremsport fotozas egy alap vazzal, nem lesz epp a legolcsobban kivitelezheto dolog - de gondolom ezzel azert te is tisztaban vagy...
Atok
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz imyourfriend #15956 üzenetére
Panning IS? Ez mondjuk csak a II-es verziókban van... de az ugye nem fér a keretbe... max a Sigma amit írtál, de azt nem tudom mennyire acélos...
-
Tin
veterán
válasz WhiteWalker #15947 üzenetére
itt találsz obit, szavazatokkal, de a neten is elég sok cikk van a témában.
a vázat nem tervezted komolyabbra cserélni?
-
Real_Necro
veterán
Mi az a panning IS? Pásztázó stabi?
Egyébként érdekes módon fotósuli.hu-n ez van, szóval most nem értem aleister miért is szólt rosszat:
"Mikor segít a stabilizátor?
A képstabilizátor a fényképezőgép apró elmozdulásait érzékeli és ehhez az űrtechnológiából átvett giroszkópos szenzorok vannak a gépbe építve. Mindig két szenzort használunk, ezek mozgásérzékelése mindig merőleges az objektív optikai tengelyére, de a két szenzor érzékenységét is egymásra merőlegesen jelölik ki: az egyik vízszintes, a másik függőleges elmozdulást érzékel. Ebből az alapelvből következik az, hogy csak a fényképezőgép mozgását képesek érzékelni, a tárgy mozgását nem. Emiatt a sportfotós, riportfotós számára szinte használhatatlan, mert legtöbbször mozgó tárgyakat fotóznak.Az optikai stabilizátor helyett így nagy fényerejű objektíveket választanak és nagy fényérzékenységgel (ISO) fotóznak. Számukra csak az eredményhirdetés, stadion és városképek, egyes belső fotóknál van értelme az optikai stabilizátort használni. Az amatőrfotós, a portréfotós és gyakran a természetfotós azonban értékelheti a stabilizátor adta plusz szabadságot. A fotoamatőröknek a teleobjektíves felvételei gyakran életlenek, ugyanis nem megfelelő géptartással - és valljuk be - figyelmetlenül exponálnak. Ezen a helyzeten is sokat segít a képstabilizátor, azaz ha csak lehet, stabilizátoros gépet vásároljunk!"
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
Legutóbb mikor voltam a győri lányok meccsén egyik hivatásos fotós használt HSM I-et, ami állítása szerint olykor nem szeret fókuszt találni. Canon vázakban nem vagyok otthon de elkél egy jobb váz, amely jó képet kell adjon ISO2000-nél (én 1/800s f/2.8 iso2000-en fotóztam). És ha a végén kell még csoportképet lőni vagy az elején egy sorban felálló képet akkor tényleg kitobi. 70-200 f/4L-el talán az a gond hogy 1Fé elveszett már és nehéz mit kezdeni azzal teremben. Pedig olcsó megoldás lenne.
-
JohnyBlue
őstag
válasz Real_Necro #15961 üzenetére
Nikonnál is van ilyen ... Normal illetve Active ami jó dolog
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
válasz JohnyBlue #15963 üzenetére
Ja hogy a panning az az, mikor a vízszintes stabi nem, csak a függőleges megy? Ja olyanom van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
.DLL
veterán
válasz WhiteWalker #15950 üzenetére
Ajánlások ársorrendben:
EF 50mm f/1.8
EF 85mm f/1.8
Sigma 50mm f/1.4 EXSzerkesztés: Ja hogy van még egy oldal. Így már látom a 300e Ft-os keretösszeget is, akkor viszont már sokkal nagyobb a választék...
Így már én is talán egy 70-200mm f/2.8-at ajánlanék, mert sokkal ruglamasabb a vario miatt, bár én ellennék egy fix 50/ fix 85 párossal is, de ez már attól is függ mit akarsz meglőni, drámai arcokat, közeliket, vagy szélesebben, az események folyamatát is.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #15961 üzenetére
Oldal irányú mozgást nem stabilizálja, csak a horizontálisat...
Talán azért, mert az első hozzászólásomban kiemeltem, hogy magas ISO tartományban is jó képességű váz kell, valamint minden üveg amit írtam fényerős, ergo semmi újat nem tett ezzel hozzá, max beállt kötekedni, hogy miért mondok IS-t. Hát azért, mert van olyan IS, ami pont erre lett kitalálva...
-
cOxeR
Ármester
válasz imyourfriend #15962 üzenetére
Egyetértek - írtam is - hogy kell a magas ISO-n is jól szuperáló váz... amúgy még a követőfókusz ami nem mindegy... ezért szeretik a fixet... mert könnyebben marad fókuszban, mint egy zoom üveg értelem szerűen.
Igen, az lenne az olcsó megoldás... amúgy továbbra sem derült ki, mi a lényege a képeknek... kár koptatni a billentyűzetet, ha nem derül ki mi a célja.(#15965) .DLL
+1
Mi a cél... nem mindegy-[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Nem igazán volt még alkalmam használni ezt a módot, de gondolom ez főként csak akkor hasznos, ha mozgatod egy irányba vízszintesen a gépet nem?Ha pl állványon vagy és úgy fotózol, akkor lehet ennek még szerepe? Most pl egy kosármeccsen, vagy akár küzdősportban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #15970 üzenetére
Menj ki egy játszótérre, ahol van kötélcsúszda... és már ki is próbálhatod.
Stabil állvány esetén kérjük kapcsojja ki történet van... -
aleister
veterán
válasz Real_Necro #15961 üzenetére
Azért, mert Coxer nem tudja elviselni, ha valaki nem ájul el a képeitől, és innét kezdve a kritizálót kitüntetett figyelemmel kíséri..
(#15959) cOxeR:
Ebben a hsz-edben megemlíted a panning IS-t, ami konkrétan egy kreténség sportfotózás közben. Persze, ha valaki nem síugrást, bobot vagy épp autóversenyt akar panningolni, akkor használható, de ahol már mozognak a végtagok (a populáris sportok nagy része), a hajadra kenheted. Ráadásul a kérdező direkt kiemelte, hogy kézire, focira kell, amire nem jó.Nincs azzal gond, ha butaságot írsz, de ha még ezek után neked állj feljebb, az vicces...
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
cOxeR
Ármester
válasz aleister #15973 üzenetére
Az a baj ezzel, hogy megint Te kezdtél el okoskodni és belekötni abba amit írtam, így a kitüntetett figyelemmel kísérés, az a Te házad táján keresendő. Ez sem tűnt fel?
Tudod mi a baj ezzel, hogy elég sokan használják (pl nb1-es kosárlabdát fotózó emberek) akik ebből élnek de biztos egy baromság...
Attól még, hogy végtag mozgás van, attól még jól jön a horizontálisan megfogott mozgás, de tudod belefáradtam a magyarázkodásba, Te ebben is profi vagy, hiszen ezt is magas szinten űzöd, mint minden mást. Egy igazi zseni vagy! -
*Ropi*
félisten
válasz WhiteWalker #15950 üzenetére
A legolcsóbb koránt sem a legjobb és a legjobb koránt sem a legolcsóbb. Akkor most melyik érdekel?
Kézilabdához és focihoz tele tartomány kell a pálya széléről: Sigma 70-200/2.8. Kicsit lágy, de majd többet utómunkázol. Valamit valamiért ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Lol!
Nem volt itt semmi okoskodás, egyszerűen rossz választ adtál, amire fel lett hívva a figyelmed. Semmi több.
A baj az, hogy elképzelhetetlennek tartod, hogy hibázz, vagy épp hogy negatív kritika szülessen egy képedre. Több fórumita is ezért hagyta abba a képelést a kreatívba, mert ilyen sértődős, személyeskedős reakciókat produkáltál minden észrevételre.Ahhoz pedig nem kell profinak lenni, hogy egy ilyen kérdésre válaszoljon valaki. 10-ből 9-en fényerős telét javasolnak, Te meg nagylátót meg stabis üveget.
Hozzátenném, mindegyiknek van létjogosultsága, csak épp nem ez a megszokott. Gondolom tájképre telét javasolnál?Egyben viszont egyetértünk: tényleg ne magyarázkodj tovább.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Tin
veterán
a nagy vita hevében az megvan hogy a csávónak cropos váza van?
az 50 az 80, a 85 az 135, a 70-200 az 110-320... csak mondom.
ráadásul ajánljátok a csodaüvegeket egy 1100D-re... 12MP, 2 fps RAW-ban...
szerintem adja el, vegyen egy használt 600D-t vagy 60D-t meg egy használt 135 F2-t.
-
aleister
veterán
Mielőtt nagyon belelovalnád magad, ennyi volt a pluszban hozzáírt:
"Hozzátenném, mindegyiknek van létjogosultsága, csak épp nem ez a megszokott. Gondolom tájképre telét javasolnál?"Rossz hírem van. Ez egy fórum. Ha zavar, ha valaki reagál a kommentedre, akkor javaslom az íróasztalban tartott kockás füzetbe való írdogálást.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
.DLL
veterán
-
JohnyBlue
őstag
Amugy meg talán Kleroo mestert kellene megkérdezni hogy mizu...o Tudtommal sportot lovoldoz ....
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
Egyet nem értek: kézilabdához és focihoz, ráadásul 1 vázzal minek ajánlgattok nagylátót? Örül, ha a 70-200 200 (320)-as végével értékelhetőt tud alkotni és nem kell a 15 MP-ből 14-et levágnia, hogy a téma elég nagy legyen.
A csoportképeket is meg lehet lőni telével, csak elég messze kell hozzá menni, vagy közelebbről, portréállásban több képből összerakni. Mellesleg tájképeket is csinálnak ezzel a módszerrel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tin
veterán
válasz *Ropi* #15986 üzenetére
12 MP.... arról nem volt szó, hogy a lelátón ül, vagy a pálya széléről fotózik. ahogy arról sem, hogy egész alakost, vagy arcokat akar fotózni.
70-200 2.8 jólenne, de mire menne a 2 fps-el és a 12 MP-el?
3K-s kerettel egyértelműen eladnám az 1100D-t, vennék egy 600D-t vagy alig használt 60D-t, és a maradékból valamit. 135/2 vagy 70/200, kerettől függően használtan.
-
WhiteWalker
nagyúr
Köszönöm mindenkinek a segítséget! Látom mekkora követ dobtam az állóvízbe
Nem válaszolok mindenkinek egyesével,de össze foglalva kiteszem az egészet.Elsőbséget élvez a kézilabda! Mindenképp erre használnám a gépet és egyenlőre magáncélra/szurkolókkal való megosztásra...Aztán második helyen a teremfoci...Többször voltam az adott csarnokba és máshol is...
És sajnos a legtöbb helyen mondhatni elég kevés fény van hogy jó képeket lehessen készíteni...Jelenleg 3200 iso-val készültek a képek 1/200-500 záridővel. És igen csak zajosak...Kezdek rájönni, hogy kevés ide ez a belépő szintű váz az obival együtt... Egyenlőre puhatolódzom mik a lehetőségek ezért is tettem fel kérdésem...váz cserére nem is gondoltam ,de ahogy néztem a képeket , kommenteket és a tapasztalataimat egybevéve, úgy néz ki , hogy nem úszom meg...Csak mivel egyenlőre amatőr a felhasználás szintje igy nem látom értelmét a cserének...vagyis lehet pénzt nem érdemes beleölni...Az én szemem piszkálja és látom a hibákat , de sz@rból nem tudok várat építeni...Gondoltam egy obi csere esetleg dob valamit ezért is érdeklődtem.Itt vannak az elkészült képek : [link]
-
imyourfriend
őstag
válasz WhiteWalker #15989 üzenetére
A képek közül elég sok bemozdult, rossz szögből lőtt (látni hogy fentebb vagy és a nézőtéren ülsz) alapvetően ez nem gond ha magadnak fotózol viszont másnak már gond lesz. Meg egy oldalról elkapott labdapattogtatós hölgy nem túl látványos, egy dobni készülő, vagy épp csatázó esetleg az ellenfél játékosával ütköző annál inkább. Pl az átlövő is ilyen, vagy amelyik a blokk mögül lő. A háló mögül ezek irtó szépek tudnak lenni, és látni is hogy van ott helyed. Mikor BL meccsen voltam Győrben akkor minden fotós onnan lőtt mert az egy szuperül védett és jó hely. Hobbi szinten te tudod eldönteni hogy megéri e a pénzt vagy sem. Esetleg kérj kölcsön egy fényerős telét valakitől ha van lehetőséged.
-
.DLL
veterán
válasz WhiteWalker #15989 üzenetére
Én azt mondom, hogy obi felől kezd a cserét. Természetesen nem fogja megúszni a váz sem, ez egy ilyen hobbi. De egy jó obival már ezzel a vázzal is jobb képeket fogsz tudni lőni.
Ropi: tudom ez csak a saját preferenciám, és én nem is az nagyon arcba mászós típus vagyok. Fotóztam sportcsarnokban tartott szalagavatót, de a tűzésen kívül, ahol közeliket szerettem készíteni nem nagyon kellett a tele, alapzoom elég volt.
(P.H.)
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz imyourfriend #15990 üzenetére
Az első képeknél próbálgattam a különböző beállításokat , pont a fény miatt. Melyik lehet jobb . Záridő és az ISO-val játszani. Pont az volt a baj, ha "kis" ISO volt kb 800, és 1/1000 raktam az záridőt , akkor ugye sötét lett a kép. Ha az arányt változtattam ,akkor ugye bemozdult a kép...Szóval értitek
Ebből lehet tanulni. Legközelebb beállok a kapuk mögé[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz WhiteWalker #15992 üzenetére
Érdemes lenne inkább a Sony szenzoros vázak felé orientálódni, mégpedig azok felé, amelyek minimum 4-5 fps-t tudnak jpg-ben.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz BiriBum #15993 üzenetére
Az érdekes megoldás lehet.. Mint egy gif lenne?
Vissza térve a témához , valószínű hogy az is számitana ,ha a háló/kapu mögött lettem volna, mivel igy nem kellett volna akkora zoom, közelebb vagyok , elég lett volna mondjuk 70mm..igy több fényt kapott volna az obi , elég lett volna kisebb ISO , nem lenne zajos a kép és mehetett volna gyorsabb záridő így nem lett volna bemozdulás sem. Lényegesen jobb képek sikerültek volna... Érdekes dolgok ezek. Mennyi mindenen múlik egy jó sorozat , vagy kép
-
Real_Necro
veterán
válasz WhiteWalker #15994 üzenetére
A 4. képen guggol szemben egy fotós. No olyan távolságban kellene neked is lenni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz WhiteWalker #15994 üzenetére
GIF? Szerintem az animált GIF-re gondolhatsz,
Nem egyébként. A sportfotósok rendszerint sorozatot lőnek, így nagyobb az esélye az elkapott pillanatnak, éles fókusznak.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz WhiteWalker #15989 üzenetére
"Jelenleg 3200 iso-val készültek a képek 1/200-500 záridővel. És igen csak zajosak..."
Az a kérdés, hogy neked abban mi a poén ha rossz minőségű képeket adsz át és az alapján csak egy amatőrnek könyvelnek el a sok közül. Persze, valahol el kell kezdeni, de akkor először inkább tökéletesítsd a technikádat (értem ezt a fotózási tudásodra és a felszerelésedre is), aztán ha már megfelelő szinten vagy, akkor jöhet a "comin' out".
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Monya78
veterán
USM motoros obim alább leírt jelenséget produkálja, különböző dőlésszögekben:
0-20 fok környéke, illetve ha lefelé néz az obi semmi baj.
kb. 45fok vagy még meredekebben tartom felfelé, akkor sokkal lassabban fókuszál, más hang is jön az obiból mintha erőlködne valamelyik része.
90fokban felfele néz, szinte meg sem mozdul, és nem is fókuszál. (Mondjuk éles fotózás közben így tartani a gépet kb. egyszer sem fogom.
Szerintetek mi lehet a probléma? Javítható?
-
imyourfriend
őstag
válasz WhiteWalker #15992 üzenetére
Nem gond az ha zajos egy fotó, lényeg hogy a megfelelő helyen éles legyen jól komponált és bemozdulásmentes. Sportfotó fotózás szemmel szerintem ennyi kívánnivalót hagy maga után. 1/640-1/800s elég lehet már. Lehet alul exponált picit, ez sem gond. Lényeg hogy nyitott rekeszen lődd és tapasztald ki hogy 2fps RAW megfelelő e vagy több kell. Szükség van egyáltalán arra a RAW formátumra? Nemzeti sport oldalát tudom ajánlani, nézegesd a képeket amik általában 1-1db képek és mind háló mögül lövik a pillanatot. Ez már olyan szint amit nem feltétlen kell megcéloznod de sokat tanulhatsz belőle. De mivel fogalmunk sincs hogy hova kell, és kell e rá egyáltalán utómunka ezért előbb jó lenne ha beszámolnál erről a részéről is! Szerintem elég ide bőven a JPEG még az elején.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Tippmix
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Sorozatok
- OLED TV topic
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs