Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz WayneGace #103 üzenetére
Úgy, hogy nálunk 1$==1€. Ezt illene már tudni. Ilyen egyszerű...
Persze, ha külföldről $-ban meg tudod venni, akkor szerencsés vagy.. De ha már eu-n belül veszed, akkor valszeg $=€-ban fogod tudni megvenni. Akkor pedig már nem annyi lesz az ára, mint amennyit számolsz.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
WayneGace
őstag
-
Sonja
veterán
ZOTAC Launches its GeForce GTX 690 Graphics Card, Includes Assassin's Creed Pack
Ehhez legalább 3 játék is jár!
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
torma1981
veterán
GTX 660/670-ről semmi infó?
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
TTomax
nagyúr
Én nem tudom ,én csak a bf3-ra koncentrálok,de ott nagyon kikap a 7970CF mind a 680SLI-töl,mind a 690-töl... huzhatod te azt kb akárhova...és a HARDOCP-n is azt mindják noha maxfps-ben jobb a cf a játék mégis jobban játszható az slivel...
Ugye a Tahiti meg nagyon rosszul reagál az oc-re...persze lehet itt három monitoros beállitásokkal vagdalkozni,csakhogy ilyet nagyon kevesen használnak... 2560,meg az 1920 a mérvadó még mindig...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem láttam, hogy nagyon kikapna. Ahol elég a 2 GB VRAM ott a GTX 690 van elől. Ahol ez kevés, jellemzően Full HD fölött 4xAA-val ott a HD 7970 CF kerül előre.
A három kijelző az nem kérdéses. Az Eyefinity-nek van SDK-ja, míg a Surroundra nincs még fejlesztői support. Ezzel az Eyefinity elég sok előnyt szerez a funkcionalitást tekintve. Erről nagyon sokan megfeledkeznek, hogy a különbségeket megemlítsék. Eyefinity mellett a fejlesztő állíthatja a HUD helyét. Jellemzően ezt illik a középső monitorra rakni, mert az van szem előtt. A Surround ezt nem értelmezi. A videólejátszások is eléggé problémásak. Az Eyefinity SDK kínál olyat, hogy ha videó van, akkor az a középső kijelzőn jelenjen meg. Enélkül a videót a rendszer széthúzza három kijelzőre, ami elég gáz a méretarányt tekintve. A többmonitoros dolog a GeForce-on nagyon gyerekcipőben jár. Persze még csak most kezdték el normálisan fejleszteni, így érthető, hogy pár hét alatt nem tudnak olyan supportot csinálni rá, mint az AMD az elmúlt két és fél év alatt. Itt alapvetően az időkülönbség látszik meg a két rendszer között.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
priti
addikt
Hogy lenne már mérvadó??? Szakadj már ki a balkánból és vedd már észre, hogy az általad mérvadóként említett felbontásokra tök felesleges ez a kategória.
Arról beszélsz, hogy melyik F1 autó gyorsul jobban az Üllői úton. Backi nem oda gyártják!!!Százezres helyett veszel 300ezres VGA-t fullHD-ra? Kétszázezerért akarsz venni tartalékot? Mi a facnak amikor még a százezresen is van tartalék fullHD-ra? Nem ráérsz?
Nézd már meg mi az átlag VGA a júzereknél. Szerinted a játékfejlesztők spekulálnak majd a tartalékodra? Az ablakon dobod ki azt a 200k-t. Akkor már inkább add a rákos gyerekeknek, vagy mittomén. Nem hiszem el, hogy valaki 690-et vesz egy fullHD monitorhoz 300-ért. Nem hiszem el backi!!!Hardverlesen
-
atti_2010
nagyúr
Most egy 7870 is tökéletes FullHd -ra, afölött már csak pazarlás, mire jönnek jobb játékok az min 2 év (új konzolok miatt), akkorára ez a VGA már a bolhán is régiségnek számít.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TTomax
nagyúr
Én nem láttam, hogy nagyon kikapna. Ahol elég a 2 GB VRAM ott a GTX 690 van elől. Ahol ez kevés, jellemzően Full HD fölött 4xAA-val ott a HD 7970 CF kerül előre.
Ez igy nem igaz......nagyon nem igaz....
TPU ugye itt nincs cf,de a 7970 kikap a 680-tól...
anandtech itt van cf.... érdemes megnézni...azért a 96vs121 elég jelentös...
guru3d
heXus
xbit....
The CrossFireX tandem has some problems in Battlefield 3, so Nvidia’s new card meets no competition: Az nagyon nagy gáz 4hónappal rajt után....
És sorolhatnám.... akkor most mutasd meg nekem,hogy bf3 alatt jobb választás egy 7970CF/7990 a 690,vagy 680sli-nél... Már csak mert 1920X1200-on egy 680SLI tartani tudja a stabil 120 fps-ta 7970CF 1200sem....
Ennek azért van jelentösége mert a gamerek 120hz-ez monitort vesznek,nem pedig "eyefinity",vagy surroundban utaznak... na ezért vitték el az összes 690-et mint a szél...és nagyon viszik a 680-at is slire... a 4G-sek nem nagyon állnak meg a boltban...(#126) priti
Ne haragudj nem akarlak megbántani,de szerintem te élsz a balkánon.. fizikailag is...megsértödni meg lehet,csak hát a vga piac nem egészen arra épül amit te látsz magad körül...(#127) atti_2010
Igen ezek a TE igényeid,nincs ezzel semmi baj,csaka témához nincs köze...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Nem használják a 3D-t a a 120 Hz-es monitoron... még csak véletlenül sem arra veszik.... fix 120fps-re multihoz... ha lehetöséged van egyszer próbáld ki... sokkal finomabb föleg ha pro vagy valamelyik játékban...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
atti_2010
nagyúr
-
TTomax
nagyúr
válasz atti_2010 #131 üzenetére
Te pedig értelmezési problémában... idézd legy szives hol irtam 3D-t?Jaaa,hogy neked a 120Hz= 3D?
Háát sajnos nem....Ui:
Néha elfelejted,hogy a PH!-n vagy,ez nem sg szint itt van néhány értlemesebb ember is akit nehezebb leoltani marhasággal...No de mindegy is érdemben nem cáfolt senki, a legkomolyabb érv hogy megalomán vagyok,és Manchester a balkánon van ... Ja jut eszembe,azért vannak itt olyan "megalománok" akik 7970CF-röl 680SLi-re váltottak... annyira nem sirják vissza...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért érdemes lenne a teszteknél megnézni, hogy melyik drivert használják. Az XbitLabs esetében van gáz, mert nem tudják, hogy az új patch kicsinálja a CF-et és az SLI-t. Ott a 12.4, ahol megint van. Az NV-nél persze sikerült a legújabbat feltenni, ami szintén reagált a patch-re. A TPU dettó régebbi drivert használt, de náluk nem volt CF. A Hexus még a 12.2-nél ragadt le, ami szintén elég gáz. Guru3D 12.1 és 12.2 drivert használt.
Egyedül az Anandtech innen a mérce, mert az 12.4-es driverrel van. A többiek vagy régi driverrel mérnek, vagy nem jutottak el hozzájuk azok az adatok, amiket az AMD tudósított a média felé, hogy milyen driverrel jó a BF 3 az új patch-csel.
Az Anandtech sajnos pont arra nem ad választ, hogy mi van, ha bekapcsolod a 4x Deferred AA-t nagy felbontásnál, amivel a bufferek memóriaigénye sokszorosára nő. Ezért mondtam, hogy ha ezt használod, akkor Full HD fölött kifutsz 2 GB memóriából. Ez nem vicc. A deferred AA-ja a BF3-nak olyan, hogy az összes render targetre lefut. 4xAA-val csak a képkockáról tárolt információk foglalnak 600 MB-ot Full HD-ben és 1 GB-ot 2560x1600-ban. Három kijelzővel ~1,5 GB-ot ez az érték. És nem mindegy, hogy a többi adatra 500 MB, vagy 1,5 GB marad. Ráadásul az Anand 5760x1200-ban levette a grafikát High-ra Ultráról. Pedig az Ultra jelenti a tesszellálást, és a komplex számításokat, amiket a GCN architektúra szeret, illetve erre tervezték.
A hardware.fr csinált egy tesztet a legújabb driverekkel. Itt látható, hogy Ultrán 2560-ban 4xAA-val már gyorsabb a HD 7970CF. Persze tekinthető egálnak is, mert 1 fps az nem a világ vége. Sajnos itt minimum adat nincs.
A teszt második részében csak ultra volt AA nélkül eléggé magas felbontásokban. 5760x1080-ban a HD 7970 CF a jobb. Ha még ide bekapcsolod a 2x, vagy 4x AA-t, amivel a képi adatok számolása lefoglal még +200-400 MB helyet a 2 GB-os kártyákból, akkor ki tudod találni, hogy mi lesz. Az a +1 GB extrém VRAM terhelés mellett, amit a BF3 ilyenkor kifejt eléggé előnyös.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PH-User
addikt
Én azt nem vágom, hogy kinek van olyan luxusa, hogy egy szaros játékhoz (BÉEFHÁROM), 300K-s VGA-t vegyen? Regényt akartam, de inkább nem folytatom, már így is felnyomta az agyamat...
atti_2010 -
hackeeeee - Igaz.
[ Szerkesztve ]
''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''
-
atti_2010
nagyúr
Még az hogy 300k kártya de nézd meg menyi egy vagy netalán 3x 120Hz monitor amiről itt beszélgetnek, gondolom ilyen minden második fórumozónak van csak én vagyok a Balkánon, egyesek szerint.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
TTomax
nagyúr
5760-ban nem nagyon fogsz te MSAA-t kapcsolni bf3 alatt... örülsz ha megvan a stabil 60fps...2560-ban meg belefér... én nem azt mondom nem jó a +1G vram,de azért maradjunk annyiban hogy ez nagyban használatfüggö... és továbbra is fenntartanám,hogy 7990-et nem véletlen tolták el,ha csak szimplán jönne a két tahiti 925-ön az kevés lenne... van egy hónapjuk hogy valamit kitaláljanak,ami akár jól is elsülhet...én egy melegebb kártyát várok (számomra ez nem kétséges) és közel hasonló teljesitményt,remélem addigra azért driver fronton is felnönek a feladathoz,no és persze olcsóbb ár...(ezért ez sem kis bravur lenne a GCNböl a kepler ellen) ha jól árazzák akár érdekelhet is,mert habár az 580-al ugy néz ki el van adva,nem szeretném elkapkodni a vga vásárlást... egy hónap még belefér,a 4G-s 680 a másik kiszemelt ami tetszik,illetve várok a 7990-re... ez a 690 szép jó,de ennyiért engem spec. nem érdekel...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ez a "nem nagyon fogsz" szerintem hülyeség.. Ha úgy vagy vele, hogy elvileg tudná a vasad, akkor miért ne tennéd? Lehet inkább valamit lentebb veszel "veriháLYgról" és teszel rá AA/AF-et...
Azért megnézném, hogy hány olyan vérpistike van, aki alsóbb kategóriás hardverrel is nagyobb AA/AF értékkel játszik, mint kéne.. (tudom ez más...). Mondjuk ez sok esetben úgy derül ki, hogy "hátszaggatajáték", dehát a miértbe már nem gondolnak bele.. Nah mindegy, Nekem ennyi mondandóm lett volna a témához.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért ne? Belefér. Valaki nagyon szereti az AA-t. Azért valljuk be az FXAA eléggé mossa a textúrákat. Az MLAA 2.0 a Catalystból sokkal jobb, de az meg nem a játékba van implementálva, így leszűri a HUD-ot és a szöveget is. Marad tehát az Deferred AA, mint értelmes megoldás élsimításra, ami nem mossa le a textúrákat, és nem képez temporális zavarokat.
Nyilván okkal tolták el. Dave Baumann már mondta régebben a B3D-n, hogy a Cape Verde és a Pitcairn egy későbbi fejlesztés, aminél felhasználták a Tahitinél gyűjtött tapasztalatokat. Nyilván ezeket fel lehet használni a Tahitire is. Március óta lehet dolgozni egy új revízión. Ez lehet az eltolás oka. A HD 7990 már az újabbik revíziót kapja.
Nem fogják olcsóbban árazni. Legalábbis nem sokkal. Max egy százassal. Az AMD is ugyanarra a piacra szánja amire az NVIDIA, és ennek a piacnak a szűkülése ugyanúgy érintő őket, mint az NV-t. Szóval az árral itt nem lehet játszani már. Ha kell ennyiért vidd, ha meg nem, akkor majd más elviszi. Szóval, ha árversenyt vársz a HD 7990-től, akkor már most mehetsz vásárolni.
Azért hagy jegyezzem meg, hogy érdekes, hogy te is 4 GB-os verziót szemeltél ki. Az előbb a 2 GB-ot nem érezted gondnak. Hiába használatfüggő, azért már most vannak szituációk, ahol a 2 GB kevés, és ez idővel nem javulni fog, hanem romlani.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
sok az off ill nem az off zavar hanem h abba is rakjátok így nehéz olvasni ezt a szar szürkét (kijelölve mondjuk elmegy) xD
don't tell me what i can't do!
-
TTomax
nagyúr
Rohannom kell dolgozni... de igen igen én azért venném a 4G-ás verziót mert slire kell,és ugy látom 22nm még drágább lesz minden még kisebb elörelépéssel... azt hiszem az lenne az utlsó diszkrét vga(im)... és azért mondjuk másfél év mulva amikorra kinn lesz a 780 relativ olcsón vehetnék még egy 680-at,nem ugy mint most az 580-al ami nem 3G-ás...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Surroundnak nem a támogatásával van baj, hanem a hogyannal. Nem mindegy, hogy széthúzza a menüt három kijelzőre, vagy széthúzza a 16:9-es videót. Ez az amibe a Surround le van maradva, mert nincs hozzá jól működő fejlesztőkörnyezet. Az NVIDIA az Eyefinity SDK-ból él, de az AMD fejlesztőkörnyezete nem olyan, hogy amit ezen beállítasz, az megy majd az NV driverével is. Azokat a dolgokat, mint a HUD pozicionálása, a videók képarányának megőrzése, a menü normális kezelése ... támogatni kell a driver oldaláról. Természetesen a wide screen rész az elég egyszerű. Gyakorlatilag ugyanúgy működik mindkét rendszernél, tehát ebből a szempontból az NV nyugodtan építhet az Eyefinity-re, de az extráknál már ez a támogatás nem elég. Erre majd az NV-nek is rá kell gyúrni, vagy az AMD megoldásait használni. Nyilván ez a része is támogatható az Eyefinity-nek, csak fizetni kell az AMD-nek az Eyefinity SDK előnyeinek használatáért. Ezt majd az NV eldönti, hogy van-e még idő elindulni az alapokról, vagy az a két és fél év, amivel az Eyefinity support rendelkezik túl nagy előny, és akkor be kell állni a sorba.
(#144) fatallerror: derosszpoén
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- MANLI GeForce GTX 1660 Gallardo
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!