- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Padavan firmware
- Windows 11
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Linux - haladóknak
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pug
veterán
Te most komolyan termék létét/nemlétét hasonlítod egy egész faj társadalmi berendezkedésének szervezőelemeként szolgáló meglévő, eddig kipróbált és most életben lévő rendszerek milyenségét, azokkal kapcsolatos jövőbeli esetleges alternatívák témakörét? Ez ugye csak vicc? Értesz te valamit olyanhoz, hogy szociológia, társadalom szerkezet kutatás? Szerinted az, hogy emberek például új megoldásokon gondolkodnak, az a kék hajú Tündér esete? No comment..
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
micsoda baromság ez.
" mert Assange nevekkel, szerkesztetlenül tette közzé annak idején az iraki háborús dokumentumokat." - és akkor beidézi a levelezést? ő akar etikus lenni? vicces.
etikus szivárogtató oldalat akar létrehozni? lemutyizva a médiával közvetlenü? mekkora etetés már ez az egész, van aki ezt beveszi...?! gyanitom, kilóra megvették már ezeket is, hogy assagne-t teljesen ellehetetlenitsék. álszent és átlátszó húzás az egész.
mondom ezt úgy, hogy alapvetően helyeslem a wikileaks-et.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
MODERÁTOR
És szerinted ezzel a mondatoddal most sikerült megcáfolnod azokat a tényeket, melyekről DJS beszélt?
(#52) Pug: milyen jövőbeli megoldásokról beszélsz? Eddig senki sem hozott fel semmiféle használható elméletet arra vonatkozóan, hogy mivel is kéne felváltani a jelenlegi rendszert. Persze megy a fikázás ezerrel, de senki sem tud jobbal előállni. Majd ha lesz alternatíva, lehet beszélni a rendszer leváltásáról, addig nincs sok értelme.
[ Szerkesztve ]
***
-
Pug
veterán
Pár példa a szerinted logikus, tényeken alapuló eszmefuttatásra: A gyakorlatban ez sokszor sérül, de épp eléggé igaz ahhoz, hogy legyen - minden más gazdasági renddel szemben - egy hatalmas előnye: az, hogy csak ritkán kell az emberekre kényszeríteni a vezetők akaratát. "Magától" működik, anélkül, hogy fegyverrel be kellene tartatni, mert az egyén egyrészt érdekelt abban, hogy a rendszert segítse, másrészt érzelmileg, értelmileg és fizikailag különösebb probléma nélkül képes rá, hogy a rendszert segítse.
Segítek megmagyarázni valamit, attól hogy nem fegyveres módon történik a nép terelgetése, még az irányítás és beavatkozás állandó: lokalitások és szomszédságok folyamatos termelés az úgynevezett Apudaraj-i terminusban vette nemzet államokban, az oktatás és szociális sémák állandó termelés, ugyan ez igaz a diskurzus termelésre /tiltott diskurzusok, preferáltak, a diskurzusok újratermelésének szabályozása, média, mint egyik legfőbb irányító eszköz.
"Lehet szidni az elitet, de itt még az elit is abban érdekelt, hogy a rendszer fennmaradjon. Emberek nélkül ugyanis nincsen kizsákmányolható köznép, és ha a köznép szabad, és viszonylag jómódú, akkor különösebb probléma nélkül lehet kizsákmányolni. Erre lehet mondani, hogy nem túl etikus. De Európában hetven éve nem volt éhínség, és az elmúlt ezer évben még nem volt olyan, hogy a németek és a franciák ilyen hosszú ideig kibírják háború nélkül. Egyre kevesebb az erőszakos emberölés."
Igen, a társadalmunk csak Európában létezik, ennyi a bolygó. Vegyük már észre, hogy Európa földrajzilag planetáris szinten a kizsákmányoló réteghez tartozik, olyan jó a szabad piac, hogy a fajunk egy teljes kontinens használt "kiaknázásra", lehet hogy a mi kis öreg kontinensünkön nincsen éhínség, tessék elnézni Afrikába, ha bolygóméretű folyamatokról beszélgetünk, akkor nehogy már kontinensre lebontva példálózzunk, vicc... Igen, háború pillanatnyilag nem a mi kis kuckónkban van, mondjuk lehet a Francia és Német problémamentesség talán azért áll fenn, mert egy Unióban vannak (tekinthetjük egymás szövetségeseinek őket), de nézzünk szépen el mondjuk keletre, mi történik, óóó semmi különös, csak éppen a fantasztikus társadalmi rendszerünk alapjait adó nyersanyagokért megy a harc, segít: kőolaj, tudod abból van a mobilod, a géped egy része, a gyógyszereink, ja és ettől mennek a négykerekű dolgok, meg a repülők, meg még nagyon sok minden , asszem nem kell magyaráznom, hogy a jelenlegi fantasztikus rendszerünk, egy deka hangsúlyt se fektet abba, hogy mi lesz mikor ez elfogy, vagy addigra már mindegy lesz és a bolygónk úgyis lakhatatlanná válik, /bár elméletileg előbb fog elfogyni/ szóval ezen apróságokra egy szót sem pazarol, csak egy a lényeg: dolgozz-->fogyassz--> termelj minél nagyobb profitot az elitnek... Ez a profittermelés pedig azzal jár, hogy a fajunk egy része számára az ivóvíz is luxus, mellett a föld egyre több általunk termelt, de saját magunkra és a teljes földi életre is veszély anyaggal lesz teli.....
Azt hiszem ha ezek után magyaráznom kell, hogy az elit természetes velejárója (alapjellemzője), hogy a jelenlegi társadalmi berendezkedést a végsőkig fent kívánja tartani, akkor azt hiszem nincs miről beszélgetnünk
Gondoltam ezzel talán sikerül rávilágítanom, hogy a felsorolt érvelések és okfejtések, mennyire is tények valójában....
ha ez továbbra sem világos számodra, akkor egyszerűen vagy nem tudod, vagy nem akarod megérteni, hogy mit próbálok kommunikálni[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
nem tudom mennyien és kik eszik meg ezt, én csak erről a konkrét esetről beszéltem. alapvetően nem assagne a bűnös, hanem azok, akik mindenféle maguk által létrehozott titkositásra alapozva tesznek meg olyan közérdekű vagy vállalhatatlan dolgokat, amik után mindenki ellenfél, csak ők maguk nem azok. nekem ezzel a fajta rendszerrel van bajom. és igenis rakjon ki mindent az asztalra ahogy kell, majd elgondolkodnak azok az emberek, akik képtelenek minimálisan is tisztességesen viselkedni és szarnak mindenre és mindenkire. most éppen az usa-n van a sor, de ez nem jelenti azt, hogy más országoknak ne lenne vaj a fülük mögött, mert van. csak most nem ők vannak soron és talán jelenleg kisebb kaliberben. de mondhatnám azt is, hogy minden ország doppingol (ahogy az összes élsportoló is), csak az a kérdés, ki bukik le. az usa most lebukott pár dologban és le is fog még, ahogy más vezető országok is, kétségem sincsen efelől, mindenkinek van takargatni valója. a nagy baj az, hogy az öntisztulásnak jelét se látom, assagne tökéletes példája, hogy hogy lehet valakit hamar kicsinálni. hatalommal szemben senkinek semmi esélye. ő idáig jutott a gépezettel szemben. azt is hozzá teszem, hogy szerintem ahhoz, hogy ilyen és ekkora mennyiségű adat került ki, nagyban köszönhető annak, hogy az amerikaik mennyire nem foglalkoznak a data privacy-val (eltekintve pár nagy vállalatuktól) és ez a fajta mentalitás vezetett ide is a kormányzati hivataloknál. amig a facebook/google adatvédelmi politikája az amerikai standard, addig még biztos lesznek ilyenek.. nem véletlen, hogy a németeknél kézzel-lábbal védekeznek minden ilyen enyhités ellen és nagyon jól teszik.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Penge_4
veterán
Eddig még senki nem cáfolta meg például a Venus Project-et érdemben.
Értsd: Elolvasta a FAQ-t, amivel választ kap azokra a kérdésekre, amiket 90%-ban fel szoktak tenni az emberek újra és újra.
(#43) DJS: Nem az emberi lustaságot, hanem a manipulációt. Már kisbaba kortól a médián nő fel a gyerek, eleve nem lesz vonzó neki, hogy könyvtárba járjon.
Amúgy Drábik János közgazdászt is hülyének és tudatlannak tartod? Vagy sorolhatnék külföldiekből még párat, akik szintén hasonló véleményen vannak. A közgazdász tankönyvek forgatása maximum arra nyújt választ, hogy a lehetőséged megvan, hogy gazdag legyél, ahogy a többi 7 milliárd embernek szintén, de sajnos a példa azt mutatja, hogy rengetegen, akiknek nálad több esély kínálkozott az életben és éltek is vele maximum azt érték el, hogy több pénzük van, mint amit be kell fizetni a havi kiadásokra.
De ettől még ugyanúgy 1% kezében összpontosul a világ vagyona és ugyanúgy több milliárd ember éhezik és ugyanúgy a profit mozgatja a világot és a törvény az egyetlen visszatartó erő, hogy ne legyen káosz, és mily meglepő: a törvényt pont azok írják, akik kezében a világ vagyonának 1%-a összpontosul.
Az adakozással kapcsolatban meg gondolom ismered azt a bizonyos kínai mondást. Csak sajnos ha megpróbálod értelmezni rájössz, hogy ez a rendszerrel ellentétes érdekű, ugyanis ha "megtanítod halászni", akkor többé nem fog függeni sem tőled, sem a rendszertől, mert el tudja látni élelemmel önmagát és a saját családját.
(#50) Tapsi: Ezt azért így elég erős kijelenteni. Maximum néhány paraszt hozzáállását ismered az adott faluban, nem az összeset. Így alakulnak ki az előítéletek.
De kíváncsi vagyok azért, hogy te mikor vettél utoljára a kezedbe bármilyen földműves szerszámot, hogy így bírálod őket. Tudod, ha ők is egész nap gép előtt ülnének és papírokat tologatnának, akkor biztos szaporábban kapálnák a földet.
Egy teljesen más életvitel, mint a nagyvárosi pörgés, de olyanoknak hiába próbálja elmagyarázni az ember, akik voltak fenn szombaton.
-
HelloWorld
tag
-
MODERÁTOR
Felejtsd már el ezt a baromságot. A zeitgeist nagy része csúsztatás és hazugság, melyre egy kis utánajárással te is rájöhetnél. Szomorú, hogy még mindig hisznek emberek ilyen baromságoknak.
A Venus Project meg szép és jó, csak hogy megvalósíthatatlan. Azt meg végkép nem értem, hogy mit közösködnek a zeitgest-tel, mert ez aztán végképp komolytalanná teszi az egészet.
***
-
Integra
titán
válasz HelloWorld #59 üzenetére
szerintem ezen kár vitatkozni, legalább annyi korrekt vidéken felnövő két kezi munkás ember van, mint tisztességes diplomás. és igenis fel lehet küzdeni magad a semmiből, a nyomorból magasra. a mi szüleinknek még ment, nekünk már sokkal nehezebb dolgunk van, de nem lehetetlen. rohadtul elegem van már ebből az állandó lenézésből, a vidéki lenézi a feltörekvő keményen küzdő diplomást, sőt magát, hogy diplomás, és sok diplomás meg azokat akik nem diplomások és netán nem ugyanazok a célok vezérlik.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Pug
veterán
Szerk: 61-es hsz-hez értendő
Nincs köze??? Akkor idéznélek:
"És szerinted ezzel a mondatoddal most sikerült megcáfolnod azokat a tényeket, melyekről DJS beszélt? "
(#52) Pug: milyen jövőbeli megoldásokról beszélsz? Eddig senki sem hozott fel semmiféle használható elméletet arra vonatkozóan, hogy mivel is kéne felváltani a jelenlegi rendszert. Persze megy a fikázás ezerrel, de senki sem tud jobbal előállni. Majd ha lesz alternatíva, lehet beszélni a rendszer leváltásáról, addig nincs sok értelme.
Hát erre meg csak annyit tudok mondani, hogy a legnagyobb logikai nonszensz az, hogy addig nincs értelme egy meglévő de messze nem jó rendszer esetleges kiváltásán malmozni, amíg nincs meg a konkrét, kidolgozott alternatíva... a gépek működnek úgy, hogy csak a beléjük "égetett" kontextusban tudnak operálni, az embereknek megvan az a sajátos képességük, amit köznyelven csak gondolkodásnak nevezünk
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
Egy esetleges alternatívára meg annyit írsz, hogy megvalósíthatatlan, természetesen megvalósíthatatlan, a jelenlegi rendszeren belű, természetesen ahogy látom te ezen kívül nem tudsz gondolkodni, mondjuk mivel szerinted a rendszer megfelelő, vagy saját igényid és vágyaidat tökéletesen kielégíti, így gondolom számodra nem is szükséges semmilyen alternatívára...
Egy jó tanács: think outside the box vagy just think
[ Szerkesztve ]
-
HANDO88
senior tag
Ezért kár tanulni,ilyen okos tanácsokat bárki ad barátom.
85 négyzetméteres házamat melléképülettel együtt ami 1500 négyzetméteres telken van jó esetben 3 millióért lehet eladni .Kérdem én hogy annyi pénzzel hova indulsz?A másik: A paraszti létformát nem vissza hozni kell hanem megtartani,az meg hogy a fiatalok nem akarnak földet túrni az ő dolguk legfeljebb nem esznek majd.Én magam nem vagyok földműves de tisztelem őket és kemény munkájukat.Az én szemembe az az igazi paraszt aki ezt a réteget gyalázza és lenézi.
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
HANDO88
senior tag
Még annyit hozzá tennék hogy ha szerinted nincs szükség rájuk mert "nem az a jövő" így a falvakra sincs szükség és gondolom kész terved van rá hogy mit csináljon az a 2-3 millió tanácstalanul álldogáló "paraszt" falu és föld nélkül.
[ Szerkesztve ]
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
MODERÁTOR
A helyzet az, hogy gondolkodni kéne, és te is rájönnél, hogy nem lehet megvalósítani a Venus Projectet. Esetleg pár millió emberrel, de nem milliárddal. Szaglik róla, hogy csak népbutításra találták ki.
Szóval a kérdés még mindig adott, kéne egy megvalósítható alternatíva.
[ Szerkesztve ]
***
-
Penge_4
veterán
Most ott tartunk, hogy neked kéne kifejtened miért nem megvalósítható. De nem bánnám, ha összedobnál egy komolyabb cáfolatot, majd belinkelnéd, minthogy pár mondatos közhelyekkel dobálózol, ami inkább babona, vagy szubjektív világszemlélet, mintsem észérvekkel alátámasztott logikus következtetés.
A Zeitgeist-ben elhangzottak pedig nem tudom hogy jönnek a Venus Project-hez megvalósíthatósági szemszögből technológiailag.
-
DJS
tag
"Nem az emberi lustaságot, hanem a manipulációt. Már kisbaba kortól a médián nő fel a gyerek, eleve nem lesz vonzó neki, hogy könyvtárba járjon."
Hatalmas tévedés, hogy gyerekkortól kezdve kellene a könyvtárba szoktatni a gyerekeket ahhoz, hogy elviseljék. A könyvtár nem ennyire rossz hely. Csak meg kell tanulni használni, ennyi az egész. Azt meg a magyar állam elitje egyébként beleíratta a tantervbe is, és középiskolában meg egyetemen oktatják. Erre persze lehetne jobban is figyelni, de ma már mindenki jár középiskolába, és olvasni is tud majdnem mindenki.
"Amúgy Drábik János közgazdászt is hülyének és tudatlannak tartod?"
Hogy tudatlan-e, azt nem tudom, de sajnos biztosan hülye. Amikor először hallottam róla, azt hittem, jókat írt. Azután láttam vele egy-két interjút:
Riporter: - Üdvözlöm Drábik János jogászt, közgazdászt, a Szabad Európa tudósítóját
Drábik ekkor fölkel, és elkezd habogni: - Amerikai jogász is vagyok.Akinek a médiában eltöltött húsz év nem volt elég arra, hogy az ilyenekről leszokjon, az sajnos hülye, legyen bármilyen elkötelezett bolygónk jövője iránt.
Ez persze még nem jelenti azt, hogy a könyvei tartalmilag hibásak lennének. De Drábikra hivatkozni eleve gyanús: értelmes ember egy se áll ki emellett az ügy mellett?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Mert tömény hülyeség, megvalósíthatatlan 6 milliárd ember részére. Csak abba kellett volna belegondolnod, hogy a céljai mennyi erőforrásba kerülnének akár csak 1 emberre levetítve.
Persze lehet, hogy a kitalálója arra gondolt, hogy lesz pár ezer, esetleg millió kiváltságos, aki bekerül a projektbe, a többi meg majd úgyis éhen hal.***
-
DJS
tag
"Igen, a társadalmunk csak Európában létezik, ennyi a bolygó."
Amerika smafu. Meg Ausztrália."attól hogy nem fegyveres módon történik a nép terelgetése, még az irányítás és beavatkozás állandó"
Ez nyilvánvaló, de azért van különbség aközött, hogy "tisztelt cím, haladéktalanul felszólítom", és hogy "befogod a pofád, vagy levágom a karodat"."lokalitások és szomszédságok folyamatos termelés az úgynevezett Apudaraj-i terminusban vette nemzet államokban, az oktatás és szociális sémák állandó termelés, ugyan ez igaz a diskurzus termelésre /tiltott diskurzusok, preferáltak, a diskurzusok újratermelésének szabályozása, média, mint egyik legfőbb irányító eszköz."
Sajnos ezt nem értettem meg, és az Apudaraj szóra a Google sem ad találatot. Biztosan a média manipulációja miatt."mondjuk lehet a Francia és Német problémamentesség talán azért áll fenn, mert egy Unióban vannak (tekinthetjük egymás szövetségeseinek őket),"
De ilyen az elmúlt ezer évben még nem fordult elő, vágod?"Igen, háború pillanatnyilag nem a mi kis kuckónkban van, csak éppen a fantasztikus társadalmi rendszerünk alapjait adó nyersanyagokért megy a harc"
Bátorkodom belinkelni egy aljas, liberális, zsidó újságíró gondolatait: [link], [link]
A Földnek nincs jövője a mai életszínvonalon. Ha valóban környezettudatosak akarunk lenni, akkor át kell állnunk vagy egy sokkal alacsonyabb, vagy egy sokkal magasabb szintre. Jelenleg Kína a zöldtechnológiák legnagyobb kutatója, de a többiek is próbálkoznak. Aztán ha nem jön össze, akkor majd megint jön a gyűjtögetés és a rabszolgaság. Ez morbid, de egyelőre senki sem akar lemondani az életszínvonaláról, emiatt is működőképes a piacgazdaság. Egyelőre azt tudom mondani neked, hogy ha valóban aggaszt a bolygó jövője, akkor ne használj wc-papírt.[ Szerkesztve ]
-
Arena87
aktív tag
Sajnos igen. Ha jól akarsz élni, vagy egyáltalán létszükséghez fontos akkor valamit fel kell áldozni, ebben az esetben mondjuk környezet baráti módon termelt élelmiszer. Ahhoz, hogy több élelmiszert kapjunk, olcsón, gyorsan akkor több trágyát kell kiszórni a földekre, több tyúkot, malacot kell bezsúfolni egy kis helyre. Ez nem a legjobb "környezet" barát módszer élelmiszer szerzéshez. Ez a mai világ...
Mondjuk ezt (szerintem) úgy lehetne megváltoztatni, hogy multik kevesebb haszonnal tudják eladni élelmiszereinket, mert gyakorlatilag még azt a pénzt sem kapja meg, hogy tovább fent tudja tartani saját magát.
Lehetne változtatni, de érdekek ezt nem akarják. De ezt még sorolhatnám tovább is.....
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
DJS
tag
Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ha most az multik tíz százalékkal magasabb áron veszik át a kistermelőktől a tejet, akkor megmenekül a Föld. Szerintem ez nem egy nagyságrend. A tehén mindenképpen ráfizetős. Az algatenyésztés, meg a gomba, meg a rovarburger, na, az már valami. De még az is necces.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Csak egy kérdés: Felmérte valaha valaki, hogy miből mekkora mennyiségű erőforrás található a bolygón és ezt a kimutatást te meg is találtad valahol, hogy ezt ennyire biztosra veszed?
Esetleg ezen állításod még mindig abból fakad, hogy bízol a rendszerben, hogy bárki, szemben úszva az árral a profitot félredobva az emberiség javáért cselekedne?
És mindezért a saját és szerettei testi épségét is kockáztatná?Miért van az, hogy olyan hülyéket, mint Egely György mutogatnak a nyilvánosságnak, aki beszél, de egyszer nem mutatott be semmilyen működő dolgot, vagy konkretizálta elméleteit, az alatt olyanok, mint Boday Árpád, akiknek konkrét terve volt eltűntek a képből?
-
dabadab
titán
"lokalitások és szomszédságok folyamatos termelés az úgynevezett Apudaraj-i terminusban vette nemzet államokban, az oktatás és szociális sémák állandó termelés, ugyan ez igaz a diskurzus termelésre /tiltott diskurzusok, preferáltak, a diskurzusok újratermelésének szabályozása, média, mint egyik legfőbb irányító eszköz."
Ahogy elnézem, ezt a szöveget annyira nem értetted, hogy még rendesen ragoznod sem sikerült a szavakat (az Apudaraj az Appadurai akart lenni?)
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Eddig még senki nem cáfolta meg például a Venus Project-et érdemben."
Mert olyan nagyon sok megcáfolni való konkrétum nincs. Az egyetlen konkrét állítás, az az, hogy a javak szűkössége okozza az emberiség problémáit: márpedig ennek az állításnak a hamis voltáról bárki meggyőződhetett, aki egyetlen részt is látott a Dallasból
Ezen kívül csak rengeteg üres szöveg van, látszik, hogy olyan nagyon nem gondoltak bele a konkrét mechanizmusokba, az implementációs buktatókba, egyáltalán, abba, hogy mégis mi a csudától működne az egész, attól aztán meg tényleg fényévnyi távolságban vannak, hogy ténylegesen is kipróbálják azt, amiről annyi mindent sikerült összehordaniuk.
Talk is cheap."Amúgy Drábik János közgazdászt is hülyének és tudatlannak tartod?"
Igen, Drábikot konkrétan annak. Mellesleg nem közgazdász, lövése sincs a dolgokhoz, látszik, hogy hallott vagy látott pár szakkifejezést, amiket nem nagyon sikerült megértenie, és erre a rendkívül stabil alapra épít mindenféle légvárakat.
DRM is theft
-
Pug
veterán
Igen, az akart lenni, csak elírtam , amúgy értem nyugodj meg, anno ebből is szigorlatoztam....
Amúgy meg lehet hasznosabb lenne ha nem a formával, hanem a tartalommal foglalkoznál, talán....(#76) dabadab: te mióta érzed magad ekkora megmondó embernek, nem kell álaszolni, szerintem születésed óta...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ha mondjuk még egyszer leírnád, de úgy, hogy mondjuk meg lehessen különböztetni a mondat tárgyát meg az alanyát, az sokat segítene abban, hogy megértsem, ugyanis amit odaraktál az egy értelmezhetetlen betűhalmaz.
szerk: konkrétan mit mondtam meg? Oké, azt, hogy Drábik dilettáns, de én meg abból szigorlatoztam.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bullseye
addikt
amellett, hogy alapvetően jónak tartom a wikileaks ötletét, abban is hiszek, hogy vannak olyan infók, amiket nem feltétlen kell tudniuk az embereknek, sőt, néha jobb ha nem tudnak dolgokról, legalábbis egy ideig.
amivel bajom van, az az, hogy "most éppen az usa-n van a sor" de folyamatosan. közben azért ha már pl. Afganisztán, lehetne ott is kiszivárogtatni ezt-azt a tálibok háttértámogatásáról,célpontválasztásáról, vagy diplomáciailag valamely iszlám vezető(k) afrikai terveiről stb.
+ az is segítene, ha Wikileaks magát is leleplezné nem 1 kirakatember lenne, aki vagy vezető vagy nem, hanem tudnám, hogy ki pénzeli őket (mert azért itt több megy, mint hogy egy aggódó állampolgár valahol elhelyez pár giga adatot, ők meg letöltik és felrakják az oldalukra + szétküldik), és mi a célja: igazság, USA szopatás, tözsdemanipuláció...
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Misály
addikt
"+ az is segítene, ha Wikileaks magát is leleplezné nem 1 kirakatember lenne, aki vagy vezető vagy nem, hanem tudnám, hogy ki pénzeli őket (mert azért itt több megy, mint hogy egy aggódó állampolgár valahol elhelyez pár giga adatot, ők meg letöltik és felrakják az oldalukra + szétküldik), és mi a célja: igazság, USA szopatás, tözsdemanipuláció..."
Szép ámbár roppant naív elképzelés.
-
Integra
titán
több oka lehet, hogy onnan nem jön ki annyi info: nem rögzítik, vagy ha igen, akkor teljesen más adatvédelem alá esik, ennek megfelelően ott ez nem is történhet meg.
azt is gondolom, hogy a mai modern, diktáló országok, gyakorlatilag bármit megengedhetnek maguknak, semmilyen etikai vagy erkölcsi norma nem szab gátat. ez talán mindig is így volt, csak ahogy fejlődik a technika úgy lesz az információ mennyiség is jóval több és intimebb.
az már csak ezeknek az országoknak a mérhetetlen arroganciáját mutatja, hogy a wikileaks a bűnös, de ők soha. pedig mind tudjuk, hogy a hatalom és az érdekek, hogy működnek.
az usa-t azért merik szopatni, mert fejlett már annyira, hogy ezzel tud mit kezdeni. afrika meg nem tud labdába rúgni gazdaságilag, nem tényező. azért megnézném (vagy inkább nem), hogy mi lenne ha nekiállnának az oroszokat vagy a kínaiakat szopatni. hamar kapnának egy kis izotópot asszem.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
bullseye
addikt
hát ez az, valahol ugyanolyan elgyávulás ez, mint a Greenpeace-nél, vagy AI-nál. A fejlett nyugati országokban játsszák a szopatóst, mert ott a népeknek lelkiismerete van, nekik meg jogaik.
az, hogy Kína hogy zsarolhat (és már helyenként zsarol) az adósságokkal, meg a termelési kapacitásával, az nem zavarja őket. a terroristák levelezést nem feltétlen folytatnak, a pénz se mindig bankokon megy át, az sem érdekel senkit, A kissé fejletlenebb országokban radikalizálódó, már amúgy is dühös, kilátástalan tízmilliókból sem lehet gond. (Persze emberbarátságból küldenek nekik segélyszállítmányokat, amit a főnökeik 30%-on becserélnek fegyverre.)
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
Sanyix
őstag
Azért az usát teregetik, mert ott találtak téglákat. Gondolom ha más országból menne oda valaki hogy van egy pár infom azt is kiteregetetnék. Egyébként meg nem csak usában teregetettek, mindenhol. Asszem kenyában választási eredményt fordított a leaks, csak az agymosó média erről nem szól, hanem jó csicska szerűen azt szajkózzák amit a gazdasági nagyvezér az usa mond.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
phaet0n
tag
Most én vagyok a gyökér, ha azt kívánom ezeknek a "leakelgetőknek", hogy érje őket valamilyen "baleset"?
Elhiszem, hogy poén, meg szenzáció, meg minden, de olyan s**rba is nyúlhatnak, amitől nem csak az ő kezük lesz büdös.
-
Sanyix
őstag
-
bullseye
addikt
szerintem neki is kb. ez a baja. mert hogy a wiki kontroll az USA fölött, de aki kontrollja a WIkit? Mi akadályozza meg, hogy elszálljon a hatalmával? (Hirtelen a Salemi boszorkányok leánykái ugrottak be a dologról)
'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%
-
phaet0n
tag
Btw: Az ilyen jellegű dolgok miatt gondolom, hogy veszélyes dolgot játszanak.
Mert tényleg fontos a hírszerzés, de az ilyen dolgok nyilvánosságra hozatala pusztán pánikkeltésre jó, és inkább ők "terrorizálják" a népet, mint a valódi fenyegető tényezők. Ha annyira jót akarnak tenni, az információkat közöljék olyanok felé, akik tudnák is használni valamire.
-
dabadab
titán
"Az, hogy a litván embereknek ebből nem a "megvéd" marad meg, hanem az "orosz invázió"."
Az mennyire zavarja meg ezt az elmeletet, hogy tavaly az oroszok a feheroroszokkal kozosen egy bazi nagy hadgyakorlatot tartottak, ami erosen ugy nezett ki, mint a balti allamok lerohanasa es errol a sajto is beszamolt? Szoval az ilyesmit abszolut nem a Wikileaksrol tudjak meg a litvanok, az oroszok gondoskodnak arrol, hogy az invazio lehetosegerol veletlenul se feledkezzenek meg.
DRM is theft
-
Sanya
nagyúr
-
phaet0n
tag
Csak, hogy ne teljesen hülyén jöjjek ki a dologból, leírom, hogy miért gondolkozom így, és miért tartom jobbnak a "diplomácia módszereit" - amik amúgy nyilvánvalóan mocskosak, de valamiért mégis működnek.
A nép alapvetően a saját bőrét félti, és amint csak egy kicsit is úgy érzi, hogy csorba esik a jogain, biztonságán, azonnal elkezd zavarogni, káoszt kelteni, még ha ezzel nem is éri el, hogy visszakerüljön a komfort helyzetébe. Ezzel szemben, ha csak finomítva jutnak el hozzá az infók, akkor lehet, hogy "nemtudomnemfáj" alapon éli az életét normális módon.
Lehet, úgy fog tűnni, hogy sarkított példa, és nem is releváns, de leírom - és leszögezem, hogy véletlenül sem célom, hogy politizáljak, vagy állást foglaljak.
Most van Mao.-n ez a magánydíjpénztár-pénzes dolog. Az utcára kimennek az 60-70 éves emberek, akiknek végül is közük nincs az egészhez, és "Einstandoznak", "Horthy diktatúráznak", csoda, hogy még nem lett kikiáltva a kormánypárt Hitler Jugendnek - csak azért, mert nekik is annyi jött le, hogy "nyugdíj", "pénz", "elvesz".Most wikileaksen lenne egy hír, amiben benne van az a három szó, hogy "budapest", "tank", "orosz", hát a kisboltban a Marinéni forradalmat csinálna.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- Eladó Dell Latitude E5470
- Lenovo Legion Y530 - 15.6" 95% sGRB 300nits, i5-8300H, GTX1050Ti-4, 24/512, új akku +SZLA +GAR!!
- Wenko Secure kádbelépő kapaszkodó fehér
- PowerColor Red Devil RX 7900 XTX 24G-E/OC 24GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest