- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Hálózati / IP kamera
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Még több AI-generálta reklám jön a Facebookra és az Instagramra
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Az tény hogy az LibeOffice nem tud minden MS Word és Excel fájlt hibátlanul (ugyan úgy) értelmezni... Aki tényleg használta őket komolyabban, az tudja. Nem is tartom reálisnak, hogy ez valaha megoldódjon. Tehát a kérdés számomra csak az, hogy ha mind a kettőben ODF-et használunk, akkor kompatibilisek? Ha nem, akkor van annyira precíz a szabvány, hogy rá lehet mutatni, hogy a két fél közül melyik cseszte el, tehát javítania kellene? Én csak erre látok kiutat az egészből. Az hogy az MS csinált egy formátumot, amit gyakorlatilag az egyetlen (és ráadásul zárt) implementációja definiál, és ezt próbálják követni... főleg hogy esetleg az még fejlődni fog... veszett csata.
-
julius666
addikt
szabványos aligha
ISO szabvány.
bár a nyíltsága se úgy nyílt, mint az opensource
Miért milyen az az "opensource nyíltság"? Attól még hogy bizonyos GNU drukkerek megpróbálják saját magukat belemagyarázni ez még mindig egy általános jellegű és elég tág fogalom.
A többi nyilván nézőpont és vallási hovatartozás kérdése.
-
azbest
félisten
Jól emlékszem, hogy a legnagyobb probléma az vele, hogy csak egy nyílt keret a zárt (mások által nem használható) objektumaik tárolására?
Tehát főleg jogi akadálya van annak, hogy mások kompatibilisek legyenek vele.
Szerk: talán kicsit túlzó voltam, de azt hiszem pont az a baj, hogy vannak definiálatlan részei, amit úgy variál, ahogy akar és így sosem lehet kompatibilisnek lenni vele,
hirtelenében ezt találtam [link][ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz julius666 #56 üzenetére
akkor menjünk rajta végig:
- ooXML-nek hívja magát, de nem xml, mert az xml szabványt sérti, olyan adattípust is használ, ami abban nincs.
- rendes helyen a szabványosítás nem úgy zajlik, hogy megvesszük kilóra a szabványosító szervezetet
- nem létezik, pontosabban jogi okokból kifolyólag nem létezhet teljes nyílt implementációja, mert csak formátum szabvány, a bele írt dolgok egy jelentős része nem (pl. egy halom dolog nem nyílt, ami a régebbi doc és xls formátumok kezeléséhez kell).tehát sem nem rendesen szabványosított dolog, sem nem xml, sem nem nyílt. az nem nyílt szabvány, amit nem lehet jogi hercehurca nélkül implementálni.
az még szóba sem került, hogy maga a szabványosítandó anyag hitvány minőségű és irtózatosan sok. szabványnak alkalmatlan.
(#57) azbest: elég jól.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MadcapLaughs
csendes tag
Itt egy kis érdekesség 2007-ből, az ooxml szabványosítás támogatásának magyar szavazásáról: [link]
-
Nagy Gábor
tag
Szia Vardar!
Írod:Most hogy, ha firssíteni akarok 3.5.0-ról, akkor le kell törölnöm az egész programot és fel kell tennem a 3.5.1-et? Nincs valami 6 megás vagy nem tudom, hogy megás patch?
Uninstallni ugyan nem kell külön, mint ahogy a 3.4.5 előttiekről a 3.5.0-ra való frissítésnél kellett, hiszen a korábbi, 3.5.0-ra simán rátelepszik a 3.5.1, de azért nekem is hiányzik egy a Mozilla Firefoxánál megszokott kisebb méretű frissítő csomag.
A miértre Tímár Andrásék valószínűleg kimerítő választ adhatnának, ha valaki ezt (újra) megkérdezné tőlük. Én azonban inkább nem ezzel zaklatnám őket, hanem néhány apróbb, de számomra kritikus hiba megoldását várnám.
dr. Nagy Gábor
-
Nagy Gábor
tag
Khmm!
Írod: és komolyabb munkákra (értsd: nem azokra a feladatokra, amire egy notepad(++) is tökéletesen elég) továbbra is használhatatlan.
Akkor én most egy komolytalan munkára használom a Writert, amikor egy 300 oldalasra tervezett tankönyv 186. oldalát szerkesztem, egyelőre 278. ábrájával együtt (ez is jelentősen gyarapszik még!).
Ugyanezt a könyvet Word 2010-ben is elkezdtem, pontosabban kíváncsiságból a két szövegszerkesztőben párhuzamosan írtam, de a Wordben sokkal több gondom volt, ezért maradtam a századik oldal után a Writernél.
Mielőtt tapasztalatlanságot emlegetnél, jelzem, vagy egy tucat könyvet sikerült eddig kiadom. A többségét magam szerkesztettem és tördeltem Wordben, amit a DOS-os kiadásokban kezdtem annó tanulgatni, és mind a mai napig tanulom és tanítom a használatát.
Attól, hogy a Te ízlésednek nem tetszik és lassúnak találod, még lehet jó. Én inkább várok egy keveset (vagy többet) a program indulására, de utána szeretem, ha én irányítom a munkát és nem a program, és az sem hátrány, ha nem omlik össze és nem veszítem el az anyagaimat.
dr. Nagy Gábor
-
joghurt
addikt
Mivel a Microsoft termékéből még mindig hiányzik a normális stílus-kezelés*, ami az OOo-ban/LibO-ban már évek óta megvan, ezért Word file-ok megnyitásakor és mentésekor eléggé reménytelen a formázások egészen más filozófiára történő konvertálása. Nem lepne meg, ha az MS is ezért kerülné egy rendes stílusrendszer bevezetését, mert átálláskor igen macerás lenne a régi őrülettel 100%-ban kompatibilis mentést csinálniuk.
*: A Word filozófiája alapvetően az, hogy Mancika kijelöli a kívánt szövegrészt, és átformázza közvetlenül. Igen, át lehet állítani mondjuk az összes "Címsor 2" formázást, de hogy ez milyen viszonyban van a helyi formázásokkal, és a szövegtörzsre beállított alapértelmezésekkel, na az mindig egy lutri.
A kérdésedre a válasz: Nem lesz 100%-ig kompatibilis a LibO és az MSO ODF-je. A dokumentum formátum a szabványos, így azt mindkettő tudja írni/olvasni**. Az már egészen más kérdés, hogy az abban foglaltakat melyik csapat hogyan értelmezi, és pláne hogy miként valósítja meg.
**: Bár még az MSO 2010 is csak az ODF 1.1-et tudja kezelni, a LibO 3.5 pedig már ODF 1.2-ben ment, így az MSO visít rá.
A Microsoft csak azért csinált egy "nyílt" formátumot magának, mert rengeteg kormányzatnak lett elege a zárt, amerikai cégtől függő dokumentumokból, így muszáj volt csinálniuk valamit, ha nem akartak egy hatalmas piacot elveszíteni. A végeredményt tudjuk: a nemzeti ISO-testületeket telenyomták MS-partner cégekkel, mert a szavazás darabra ment.
A tej élet, erő, egészség.
-
julius666
addikt
Jó, mondjuk ezek egyrészt azért franc tudja mennyire igazak (kilóra megvevés), másrészt mekkora problémát jelentenek a gyakorlatban használt dokumentumoknál. Lehet hogy azok, nem tudom. A problémás dokumentációról mondjuk hallottam már én is.
Nem neked:
Épp most volt egy kétperces fagyása a Writernek és 700 mega memórián csücsül, mindezt egy 0-ról (pontosabban libreofficeos sablon kézi feltöltéséből) indított 6 oldalas, csak szöveges doksinál (szóval nem valami ms-os formátum átgyúrásánál voltak a gondok). Azért vannak még itt problémák. -
Vukmir
aktív tag
Nagyon jó lenne ha kiszorulna rövid időn belül az Ms Office cucca mindenhonnan...
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
Nagy Gábor
tag
Szia Vukmir!
Írod: Nagyon jó lenne ha kiszorulna rövid időn belül az Ms Office cucca mindenhonnan...
Hát nem lenne jó!
A visszaszorulásnak (illetve a visszaszorulás esélyének) magam is teljes szívemből örülök, de ne feledd: a cél az, hogy mindenki azt használhasson, amit megszokott, amit szeret. És bizony vannak páran, akik a Wordöt szeretik. (Kinek a pap, kinek a papné, de van, akinek a sekrestyés jön be... )dr. Nagy Gábor
-
Vukmir
aktív tag
válasz Nagy Gábor #65 üzenetére
Persze de ők miért szeretik azt? Mert azt tolják le mindenhol a torkukon.
Ha Libre-t használnának rájönnének hogy mindennapos használatra sokkal jobb mint az Ms Office.
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
félisten
Nem lenne jó. Én inkább úgy fogalmaznék, hogy bizonyos területeken jó lenne ha a Lib teret tudna hódítani. Ezek a területek pl az Önkormányzatok, Jegyzőségek, Hivatalok, Közigazgatási Szervek stb stb. Ehhez viszont (ha tetszik, ha nem) Lib-nek alapvetően az a feladata(mert ebben az esetben "neki" kell alkalmazkodni, nem az MS-nek "hozzá"), hogy az MS formátumokkal a lehető legmagasabb %-ban kompatibilis legyen. Erre azért van szükség, mert az évek alatt "felhalmozott" MS formátumban készült doksik, kimutatások, bemutatók, körlevelek, adatbázisok stb stb esetén az nem járható út, ha azokat újra létre kell hozni Libre-vel. Az nagyon nagy előrelépést jelentene, ha csak megnyitod az MS formátumot és a saját Libre formátumban meg mented. (Esetleg külön konverterek csoportos konverzióhoz stb stb)
Amíg ez nem teljesül, addig az "Libre Offiice, mint MS Office alternatíva" az csak az "Álmodj Királylány..." kategóriába tartozik.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
bambano
titán
válasz Fire/SOUL/CD #67 üzenetére
nem, a l.o-nak semmi ilyen feladata sincs, az l.o-nak az a feladata, hogy a kormány által deklarált formátumokat támogassa. [link]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
-
bambano
titán
válasz Fire/SOUL/CD #70 üzenetére
lássuk a különbséget a törekvés meg a kormányhatározat között.
pont arról a szektorról van szó, amit említettél.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ddekany
veterán
válasz julius666 #52 üzenetére
"Ez igaz volt a régi formátumokra, de az újak ugyan úgy rendesen szabványosítottak mint a odf."
Én nem tudom (mivel nem vagyok specializálódva erre a területre), hogy bármelyik szabvány elég részletes-e, elég merev-e. (Pláne az MS-é felé elég gyanakodva nézek.) Meg persze minek van 2 szabvány? (Tudjuk minek...) Mintha nem lenne eleve állati nehéz akár csak egyet megvalósítani kompletten. Ennek olyannak kéne lennie, mint a HTML+CSS-nek kellett volna lennie; a valóság meg, az 18+ horror sztori, ott van elrettentő példának. De ma már nagyon erős a törekvés arra, hogy pontosan ugyan az legyen az eredmény minden böngészőben. (Persze vannak még vakfoltok... űrlapok pl., teljes anarchia.) Szóval ezt firtattam, hogy itt hol tartunk. És egy lényegében egyetlen cég által a saját létező szoftverére kitalált szabvány meg bűzlik...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Eddig is az állami szektor felelt azért, hogy a pl kis települési önkormányzatok illegális OS-t és illegális Office-t használjanak. Most ~15 év illegális Office használat után majd a pályázatok Libre-ben jönnek? Ha igen, oké, de azt a 15 év MS-t nem fogják az ügyintézők, irodisták stb csak úgy egyik napról a másikra elsajátítani. (mert azért azon a szinten már maga a megjelenés is lelki terror-nak minősül, az meg már maga a kárhozat, hogy Libre-nek kell a Java)
"Magunk közt szólva" tökéletesen értem a kérdésedet, csak az én tapasztalatommal a háttérben erős aggályaim vannak a dologgal kapcsolatban, legalábbis először biztos hozzám vágják az akváriumot, ha lecserélem az Office-t, Libre-re...
(vagy falhoz állítanak és tűzőgéppel szitává lőnek)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#95590400
törölt tag
tökjó a szelektív olvasás, ha az ember minden áron a saját igazát próbálja erőltetni.
idézet a cikkből:
A rendelet csupán azt írja elő, hogy nyílt szabványon alapuló dokumentumformátumra kell áttérnie a költségvetési intézményeknek. Mivel e feltételnek nemcsak az ODF, hanem a Microsoft OOXML is megfelel – mindkettő ISO-szabvány –, így a két dokumentumformátum bármelyike használható lesz a közigazgatásban.
de tény, h a rendelet megágyaz a libreoffice-nak és próbál nagyfokú átjárhatóságot biztosítani.[ Szerkesztve ]
-
Nagy Gábor
tag
Kedves Vukmir!
Kérlek, érezz egy icipici empátiát!
Írod: Persze de ők miért szeretik azt? Mert azt tolják le mindenhol a torkukon.Ha Libre-t használnának rájönnének hogy mindennapos használatra sokkal jobb mint az Ms Office.
A felhasználók többségét nem érdekli az oprendszer.
A felhasználók többségét a sajtóban - sajnos - jelenlevő sulykolás meggyőzte, hogy csak a Microsoft a nyerő!
A felhasználók többsége nem akar új dolgokat tanulni, csupán használni akarja azt, amit így vagy úgy megszerzett és megismert. Például a Wordöt és az Excelt és a PowerPointot.Hiába jobb - bizonyos tekintetben - a Writer, a Calc, vagy a Prezi, a többség DOC/DOCX, XLS/XLSX és PPT/PPTX fájlokban látja a lehetséges formátumot.
Négy éve tanítunk a munkahelyen OpenOffice/LibreOffice rendszereket. Nem az a nehéz, hogy megtanítsuk a hallgatókat ezek használatára, hanem az, hogy hajlandók legyenek NEM Microsoft szoftverekben is gondolkozni, ha Office programokról van szó.
Tehát ha valaki eljutott odáig, mégha Jucika szinten is, hogy Wordben bepötyögjön egy ötsoros levelet, az már nem akar újat tanulni, és nem érdekli, hogy a Writer ugyanazt tudja. Az ilyen felhasználókból van (sajnos) a legtöbb, és őket is ki kell szolgálni.
Mert ha nem?
Akkor mindenkinek joga van a véleményemhez![ Szerkesztve ]
dr. Nagy Gábor
-
félisten
válasz Nagy Gábor #75 üzenetére
"Négy éve tanítunk a munkahelyen OpenOffice/LibreOffice rendszereket. Nem az a nehéz, hogy megtanítsuk a hallgatókat ezek használatára, hanem az, hogy hajlandók legyenek NEM Microsoft szoftverekben is gondolkozni, ha Office programokról van szó." Erről szól az egész.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Nagy Gábor
tag
-
félisten
válasz Nagy Gábor #77 üzenetére
Privbe érdekelne néhány könyved "címe".... "Ismerős" a név, de biztos nem nőgyógyászatról...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Nagy Gábor
tag
válasz Fire/SOUL/CD #78 üzenetére
Hirtelen ezek jutnak az eszembe:
Tömör gyönyör
Vírusvédelem a PC-n
A WinWord 2.0 programozása
Makróvírusok
Makrókozmosz
Kézikönyv az adattömörítéshez
Tömörítés 2000
Útmutató a Registry használatáhozA lista nem teljes. Van pár fordítás, és pár egyéb, különféle helyeken megjelent könyv, valamint társszerzőként néhány további munkám, amelyek szintén hasznos anyagok, pár száz oldal terjedelemben...
[ Szerkesztve ]
dr. Nagy Gábor
-
Syl
nagyúr
válasz Nagy Gábor #75 üzenetére
Tehát ha valaki eljutott odáig, mégha Jucika szinten is, hogy Wordben bepötyögjön egy ötsoros levelet, az már nem akar újat tanulni, és nem érdekli, hogy a Writer ugyanazt tudja.
Ezek a felhasználók vajon hogy élték túl az Office 2003 -> 2007 váltást? És hogy fogják megemészteni majd az új Office-t?
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
félisten
Eddig sem élték túl, mivel nem is tudtak róla.
("helyi informatikus" mindig felrakta a warez office-t)Nagy Gábor
Én 99-ben olvastam egy remek Magyar book-ot a tömörítésről, és onnan rémlik.
(Holnapra előkeresem és megnézem minden szerző könyvét, amit idestova 40 év alatt vettem)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Syl
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #81 üzenetére
Így érthető, hogy képtelenek bármi újat megtanulni
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
félisten
Én elkövettem azt a hibát annó, hogy egy Ubuntu-t raktam fel a XP helyett. "Még szerencse volt", hogy mást is csináltam a cégnél, mert futottak utánam (ezt most szó szerint értsd) az irodisták, hogy vissza az XP...Én is "befonom a szemöldököm" ilyen dolgok miatt, de sajnos jelenleg ez van...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ddekany
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #83 üzenetére
Nyilván ezt a vezetésnek kell elhatároznia... Van akkora munkanélküliség, hogy ezért nem fognak kilépni az irodisták. Ami félő lehet, hogy lesz némi gabalyodás az ügyvitelben... Kell lelkes rendszergazda, akinek semmi de semmi köze a váltáshoz. Mondjuk a szopás ott kezdődik, amikor tényleg nem megfelelően értelmezi a dox/xls fájlt a LO... Jah, meg nem megy a nyomtató, stb. Utóbbira előre kell gyúrni.
[ Szerkesztve ]
-
localhost
Közösségépítő
válasz Nagy Gábor #79 üzenetére
Te Gábor, AZ a Nagy Gábor vagy ? Ejha!
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
anulu
félisten
jajj! köszönöm, hogy felvilágogítasz arról, hogy mindennapos használatra (ezzel feltételezve, hogy mit és hogyan is használok a munkámban) sokkal de sokkal jobb lenne nekem az LO! kanyargom, ne általánosítsunk már!
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ViZion
félisten
válasz julius666 #90 üzenetére
öööö...
Linux, XP és W7 userként mondom: sem tökéletes program, sem tökéletes OS, sem tökéletes user nincs... Én atomstabil linuxokat is meg tudok akasztaniTessék mindenki megnyugodni, 'oszt azzal dolgozni amit eléraknak - mert ez bizony így megy. Ha majd a vállakozó nem engedi felrakni a
crackeltdrága office-t, akkor jó lesz nagyon az LO...Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
attila9988
őstag
Mivel a Microsoft termékéből még mindig hiányzik a normális stílus-kezelés*, ami az OOo-ban/LibO-ban már évek óta megvan,
Ez így azért nem igaz. A LO -ban sincs sokkal jobb megoldás erre. (Latex -ben van ilyen pl, de az egy más téma)
ha az MS is ezért kerülné egy rendes stílusrendszer bevezetését, mert átálláskor igen macerás lenne a régi őrülettel 100%-ban kompatibilis mentést csinálniuk.
Az irodázós cuccok alap koncepcióját nem rúghatják fel. A "betű festegetős" elvet nem hagyhatják el, csak kiegészíthetik. Így viszont mindig macerás katyvasz lesz, ezzel nincs mit tenni. Ezért nem kell pl hosszú dokumentációkat ilyesmiben írni.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
listerrr
csendes tag
válasz attila9988 #93 üzenetére
Üdv!
Normális stíluskezelésen mit kell érteni?
Word vs Writer vx Tex viszonylatban. -
joghurt
addikt
TeX-ben is nyugodtan gányolhatod a címsort titkárnősen, mondjuk a szövegtörzsbe rakott {\LARGE{\textbf ... }} blokkal. A LibO-ban is szépen definiálgathatsz stílusokat hierarchikusan, ha erre van szükséged.
A beállítható stílus-paraméterek szempontjából kb. hasonlóak a lehetőségek TeX-ben és a GUI-s szövegszerkesztőkben. Az persze más kérdés, hogy kinek melyik az áttekinthetőbb.
A tej élet, erő, egészség.
-
ddekany
veterán
Én a TeX-et nem hoznám fel mint a tiszta "stílusozás" példaképét, mert maga a TeX nem is arról szól, sokkal inkább egy tördelő/formázó rendszer alacsony szintű nyelve. Az arra épített LaTeX már sokkal inkább arról szól, bár bele lehet koszolni, ha valaki akar (csak aki LaTeX-et használ az jó eséllyel nem "gizike", és nem akar). A DocBook meg kismillió hasonló XML séma már sokkal szigorúbb, mert ált. nincs is lehetőséged kinézetet bevinni, csak jelentést (tehát nem mondhatod, hogy ez itt legyen döntött, csak azt, hogy ez itt legyen hangsúlyos). Még mielőtt valaki XML hányást kap, igazából lényegtelen, hogy XML vagy sem, mert az csak egy tárolási forma, és amúgy a LO is azt használja. A lényeg a séma (a megengedett XML elemek/attribútumok és jelentésük, vagy akár legyenek valami TeX makrók, lényegében mindegy). Ezek az eszközkészletek rugalmasabbak mint a LO/MO stílusozás, mert a formázásnál pl. a bennfoglaló elemeket is figyelembe veheti, vagy hogy mi a szomszédos elem, stb. Tulajdonképpen a LO/MO stílusos formázása még a CSS-hez képest is primitív. Másrészt ezeknél a szabványos elemkészlet sokszor szemantikailag sokkal részletesebb felvitelt tesz lehetővé, mint egy ilyen Office-akármi, ami nem csak a formázásnál jöhet jól, hanem ha pl. automatizáltan információt próbálsz kinyerni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Motoros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Napelem
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- További aktív témák...
- World of Warcraft : The War Within eladó
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Star Wars Outlaws - Standard Edition
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- BIG BOX lot - Adventure II. (Stonekeep, Myst 3, UO 2nd Age)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest