Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    válasz jocomen #387 üzenetére

    Ehhh... A te hozzászólásaiddal biztos nem lehetnek terjedelmi gondjai MK VII kollégának. A tieid aztán mindig rövidek és velősek velőtrázóak...

    (#199) nemlehet: Ha már annál a hozzászólásodnál tartunk, akkor ezt mégiscsak korrigálom, érthetetlenül elterjedt típushiba:
    "...mert az ember nem a majomból alakult ki. Majommal közös ősből alakultak ki, de már meglehetősen korán szétvált a két fejlődési ág."
    Majomból alakult ki az ember, csak nem mai majomból, hanem azóta feltehetően kihalt akkori majomból, amelyikből a csimpánz is lett.

    [ Szerkesztve ]

  • nemlehet

    őstag

    válasz jocomen #387 üzenetére

    Persze tudom, meg a termodinamika 2. törvénye. Meg olyan tökéletes az egész, kizárt, hogy magától létrejöjjön. Persze persze...

    Amúgy sejtem mire gondolsz ökoszisztéma alatt, de azt elfelejted, hogy az evolúció és a természetes kiválasztódás kéz a kézben jár. Tehát ez nem úgy van, hogy létrejön egy élőlény és akkor az keres magának valami környezetet, hanem a (változó) környezetben való túlélés képessége alakítja/irányítja az evolúciós folyamatot. Így az a "csoda" hogy ilyen bonyolult és harmonikus rendszert alkot az élővilág nem valami hihetetlen dolog vagy intelligens dizájn, hanem egyszerű következmény.

    De ha nem erre gondolsz kérlek fejtsd ki és személyesen terjesztelek fel nobelre ha igazad van.

    Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

  • Weareus

    addikt

    válasz jocomen #387 üzenetére

    Ezeket a teremtés vs. evolúció témákat sohasem tudtam megérteni. (Na jó, valahol igen: talán sokszor időbeli síkon nem jó helyen kezdik el...)
    Véleményem szerint nem feltétlenül szükséges - és még csak az sem biztos, hogy érdemes - a két fogalmat szembe állítani, noha kétségtelen megtesszük/megteszik és ennek nyilvánvaló oka van.
    Az igazi és lényeges kérdés nem az, hogy egyik vagy másik, hiszen Isten teremthetett egy fejlődőképes világot is. A teremtés a lét és a nemlét közötti szakadékot "hivatott" áthidalni, az evolúció kicsit másról szól.
    Alkalmasint ha teszem azt, én hívő ember vagyok, ugyanakkor nyitott, érdeklődő és befogadó a tudományok iránt, akkor miért ne képzelhetném el a felfúvódó (ősrobbanás) univerzum ősállapotában az anyag tiszta energiaként, egyfajta "gombócban" létező formáját?
    Ott ==> energia alakult anyaggá. Ezt mi visszafelé tudjuk, odafelé - szerintem - nem.
    Ha ez így van és a technikai civilizációnak létezik (mert ez nem biztos, hogy létezik) egy elviekben elérhető legmagasabb szintje, továbbá ez elég magasan van ahhoz, hogy az energia==>anyag konverzió számunkra (belátható időn belül) elérhető legyen, akkor az - ha csak nem rosszra fogjuk azt használni - véleményem szerint jó hír.
    Tehát jelenleg az energia-anyag konverzió tudásának hiánya is egy szakadék, de ez csak az egyik a számos buktató közül, amik még áthidalásra várnak, azonban - véleményem szerint - ennek akkora jelentősége lenne, ha megfejtenénk, hogy minden idők egyik legnagyobb technikai robbanását hozná magával.

    Legyen szabad megjegyeznem, hogy az energia-anyag konverziótól és főleg annak gyakorlati alkalmazásától - noha történtek erre nézve kísérletek - olyan messze vagyunk, mint Makó Jeruzsálemtől, hiszen az energiaskálán a feltételezetten ez alatt közvetlenül elhelyezkedő fúzió szabályozott megalkotása sem akar testet ölteni, noha jó pár évtizede küzdenek vele a szakemberek (Dávid Gyula szerint még ugyanennyi ideig fognak is ===> ITER).
    [link]
    Ennek a konstrukciónak a gyökerei két orosz tudóshoz (Tamm és Szaharov) vezetnek.
    [link]

    [ Szerkesztve ]

    Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

Új hozzászólás Aktív témák