Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#131 jocomen aktív tag doooo #125

Új Válasz 2017-07-25 22:39:15 #131
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jocomen

aktív tag

válasz doooo #125 üzenetére

utóbbi
#342 #71562240 törölt tag doooo #341

Új Válasz 2017-07-30 22:28:02 #342
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#71562240

törölt tag

válasz doooo #341 üzenetére

Hát, én tulajdonképpen nem is voltam jelen, csak figyelmes olvasóként. Tehát igazából tényleg azokat illeti elismerés, akik (pl. te szűkszavúbban, félszavakból értetően, mások kifejtőbben) belefektették az energiájukat, hogy... lásd (#338).
(Igazából, talán meglepően józanabb keretek között maradt eddig a cikk fóruma, mint amilyen szokott lenni az ilyen témák "megtárgyalása" a közvélemény által általában. Ehhez nyilván hozzájárult a szerző értelmes, óvatos hozzáállása, és hogy a Prohardvert zömében nem a teljesen képzetlen rétegek-személyek használják. Itt a "mi oldalunk" szerint most helyreteendőnek ítélt kollégák is magas értelmességi szint - ellentétben sok más fórummal, kocsmával. Szóval, nyilván nincs vége e topik látogatottságának, de eddig szerintem "happy end". )
(#340) Weareus: Becsali az a Szabó Gergő írás, az ilyenek a legveszélyesebbek, de ellenálltál a szirénhangjainak. (Amúgy persze nagy baj nincs vele, gondolatkísérletnek majdnem korrekt.)

[ Szerkesztve ]
#451 nyisziati veterán doooo #447

Új Válasz 2017-08-08 18:04:33 #451
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nyisziati

veterán

válasz doooo #447 üzenetére

Hmm... Kár. Elfelejtetted értelmezni,hogy "nem elsősorban biológiai értelemben".
#503 Ramachandra tag doooo #500

Új Válasz 2017-08-12 16:46:17 #503
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ramachandra

tag

válasz doooo #500 üzenetére

Ojantól tudom aki rendszeresen járt ki a háború után Szarajevóba és más részeire a volt Jugoszláviának. Ha minden civil el tudott menekülni mi volt az etnika tisztogatás, tömegsírok, koncetrációs táborok? Vagy ezt én találtam ki? Ott az internet ellenőrizni.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे
#568 Weareus addikt doooo #566

Új Válasz 2017-08-20 15:45:36 #568
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Weareus

addikt

válasz doooo #566 üzenetére

Ab ovo: hogyan készültek a megalitok.
Erre az én - vélhetően hiányos, de talán megfelelően szűrt forrásból - "felállított" véleményem, teóriám: világos és egyértelmű volt az elejétől.
Semmi misztifikálás, semmi ufo, semmi sárkányrepülős lebegtetés meg hasonló faxságok. Semmi hullámzás nem volt ebben, nem lehet hogy Te ittál ma a kelleténél többet?
Nem feltételezek ilyesmit persze, de ha már Te igaztalanul vádolsz meg, akkor kérdés formájában ennyi talán nekem is belefér. No offense.
Érdemben ennyi.
Mellékesen:
Nem vagyok kétszínű, pusztán vannak kételyeim mind a csont materialisták állításaival szemben, mint az elvakult, fanatizáló hívők ellenében.
Ez az egyensúlyra törekvés (amit te kétszínűségnek hívsz), ha viszont ezt nem értettem félre, akkor neked is van hova fejlődnöd (mint mindannyiunknak).
Az emberi elme mindig döntést akar kikényszeríteni, de Isten (ha van) elmével nem közelíthető és nem cáfolható meg. (Szerintem).
Aki ott tart, hogy kizárólagos alapon tudja elképzelni a két dolgot, <(teremtés vagy evolúció) ami véleményem szerint nem feltétlenül áll szemben egymással (a Biblia szerint lehet, hogy igen, de a Biblia engem nem érdekel túlzottan: ha hitre van szüksége valakinek a Könyvecskék nem az egyetlen és talán nem is a legjobb forrás)>, az eljutott egy bizonyos szintre a megértésben.
Én nem itt tartok, azonban azt nem mondhatnám, hogy egyértelműen ez felett vagy alatt vagyok.
Isten teremthetett egy fejlődőképes világot is.
Persze az is lehet véletlen egybeesés, hogy mindkettő "történet" valahogy így kezdődik: "Legyen világosság".
Nem mellékesen:
Nem voltak felvetett és megcáfolt gondolataim a boszniai piramisok ügyén kívül. Semmi. Épp ellenkezőleg: én próbáltam érdemben cáfolni, ha valaki a légből kapott(nak tűnő) teóriákkal túl messzire ment.
Talán volt aki ezt észrevette és meg is köszönte.
Te nem tartozol közéjük, ez nem baj, ha ferdítesz: az igen.
Boszniai piramisok.
Hogy ezt viszont miért vetettem fel (ugye egy barátom kapcsán motoszkált bennem a téma, de ezt le is írtam), annak személyes oka (is) volt. Ez miatt is érdekelt, nehezen tudtam elhinni az egészet, nem volt logikus a világ reakciója sem arra nézve, hogy ott tényleg van valami "több".
Aztán elfogadtam kammerer álláspontját, mert átgondoltam a kapott válasz alapján a realitást, továbbá utánanéztem még egyszer kicsit jobban a témának. Ezen túlmenően ebben a témában a legmerészebb állításom annyi volt, hogy több mint gyanús v. valami hasonló. Ha ez túlmegy Nálad az elfogadás határán: sorry.
Témafelvetés volt, nem több. Problem?
Te viszont ezzel a hozzászólásoddal, nem értem, hogy is van:
Ferdíteni akarsz, csalsz, meg akarsz lopni?
Visszaolvasva a hozzászólásaidat, kb. max. 2 db volt bennük, ami érdemi, és kapcsolódik a témához.
Most akkor értenem kellene, hogy milyen jogon akarsz te felkérdezni engem?
Hogy miért vádaskodsz igaztalanul?
Állásfoglalást akarsz belőlem kicsikarni, mert a bizonytalanság, a kétely rossz?
(Egyrészt nyilván hogy az, de szükséges rossz, másrészt a kvantummechanika szerint is: a világ nem megismerhető 100%-ban.)
Alkalmasint ezt a megnyilvánulásodat most akkor sem értem és lehet, hogy csak azért - ha az ősrobbanást elfogadjuk -, mivel minden egy volt, én is a Te részed vagyok, csak alulfejlettebb.
Persze még az is lehet, hogy ebben tévedek.

Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
#582 Weareus addikt doooo #581

Új Válasz 2017-08-20 23:17:47 #582
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Weareus

addikt

válasz doooo #581 üzenetére

Ez pont a kétszínűség hiánya: ha nem foglalsz állást (mert nincs elég adatod), akkor színtelen vagy. (Nem állsz be egy zászló alá sem). Popper is ilyen volt, nagyszerű ember volt, tudott teljes életet élni, azon kívül számos tudós volt mélyen hívő és vallásos.
Te meg itt szegmentálni akarsz, szembeállítani, döntésre kényszeríteni.
Ítélkezel.
Kérdés, hogy ez most részedről megítélés vagy elítélés?
Nem személyem, hanem ezen "dualizmus" v. ha úgy tetszik kétely vonatkozásában?
Milyen alapon jelenthetnénk ki azt, hogy vannak a hívők, a nem hívők meg a lebegők v. mifene és akkor az egyik a helyes út, a másik a helytelen (igaztalan), a lebegő az meg akkor most mi? Hülye? Okos? Mindkettő? Egyik sem? Küldjük pszichiáterhez, mert nem képes dönteni? Egyáltalán: miért is kellene dönteni?
Ha az egyik mellett voksolsz: a másikra azt kell mondanod, hogy az hazug, tehát rossz és vice versa.
Jó és rossz viszont - és ez alapposztulátum számomra - nem létezik: azt mindig csak a gondolat teszi hozzá.
(Most nem kellenek olyan példák, hogy jön a villamos, levágja a lábam, tolószékbe kerülök és akkor mondjam erre hogy nem jó és nem rossz: mert nem az. Se nem jó, se nem rossz. Csak a gondolatom teszi hozzá). Ez az ítélkezéstől való mentesség. Alapfeltétel számomra, de nagyon nehéz és bizony sokszor nem sikerül, ettől nem feladható: muszáj.
Egyébként a kimaradt idézőjel és a nemet integető szmájli pont nem tettek jót a megítélésemnek ebből a szempontból, legközelebb jobban figyelj oda, ha kérhetem. Köszönöm.

Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.