-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
FE 24-70mm F2.8 GM II-es tulajokat kérdezném a "milyen"-ről. Szubjektív véleményeket. (Esetleg bokeh-ra kitérve szintén).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cOxeR
Ármester
válasz Dißnäëß #40201 üzenetére
Univerzális minden téren, nekem évekig volt, igaz az I-es de fixekre cseréltem. 2.8-on is egészen jó, de idővel 3.2 az igazi... nálam a gumigyűrű lenyúlt, gari után, de ez legyen a legnagyobb gondja, strapabíró jószág. Van elég iso és nem akarsz annyira hátteret kenni, akkor mindenre is jó. Fókusz sose volt problémás, sebessége is rendben volt.
Nem volt különösen nehéz se nagy... ez is fontos lehet.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Köszi, a II-es még kisebb is valamivel. (Amúgy nem számít, legalábbis nekem).
Hát én is most fix sor és eközött billegek, de városban egyszerűen annyi a téma, pláne Duna parton.. szűk utca, aztán hirtelen Bálna terasz és nagy tér, aztán megint valami szűk, szóval .. lehet a gyors zoom jobb.A 2.8 kenése mennyiségre elég, volt ilyenem anno, inkább minőségre érdekelt, mennyire voltak benne "vonalak" és határozottabb dolgok, vagy krém volt (annak ellenére, hogy 2.8).
85 1.8-at is rendszeresen 2.2 körül használom, valahogy az az, amikor hiába közelebbi szemre megy a gép, ha picit nincs síkban a két szem, még a másik is éles, sőt, a fül is (fülbevalókat szeretem) szóval a tök tág 1.8 és ezalatti portrék nem a műfajom. Esetleg távolabbról, egész alak.. hálistennek a 85 itt is rajzol. De amúgy a 2.8 egy mindenes zoom-nál tök elég nekem, háttérmosás mennyiségben. Ennek karakterére voltam kíváncsi. De lehet majd flickr-be is beütöm, lesz ennek talán csoportja vagy ilyen leszűrőzött képek, rálesek.. (régen tudott ilyet a flickr).
Köszi !!
Szerk.: aha meg is lett.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #40204 üzenetére
Célcsoport és kategória ugyanaz, az eredmény érdekel, nem a belseje.
És igazad van. Az interneten van az itcafé is, úgy tudom, tehát ennek a kritériumnak megfelelek.Elnézést, hogy egy szabad szavas hands-on experience is érdekelt magyar nyelven, írott formában.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vond
MODERÁTOR
Van itt esetleg valaki a Szombathely-Győr-Budapest vonalról, akinek a Tamron 35-150-esét kipróbálhatnám egy 10 perc erejéig?
Főként arra lennék kíváncsi, hogy milyen a fogása, kezelése, mennyire problémás a mérete és tömege a 28-200-hoz képest, illetve, hogy elbírja-e a Weebill S, vagy gimbalt is cserélnem kéne, ha vennék egyet.
Áll a szekrényben a 35 és 85 f/1.8, amiket csak elvétve használok, és arra gondoltam, hogy egy kis ráfizetéssel cserélném őket a 35-150-re.
Azt tudom, hogy Neck-nek van, de úgy látom, ő Németországban található meg.
Utánanézek a kölcsönzésnek is, de jó lenne, ha esetleg valaki tudna segíteni innen is. Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
Mióta megvan a 28-200 nekem se sokat került le a gépről. Egy hetet voltam az Alpokban túrázni akkor is egy kezemen meg tudom számolni hányszor kellett szélesebb objektív.
De azért a 35+85mm -t nem fogom eladni, mert ha nem túrázgatni megyek hanem mondjuk direkt egy portré session van akkor azokat viszem. Bár ha lenne egy 35-150 lehet már meglennék azzal is, de akkor meg oda lenne a könnyű szett opciója.May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #40207 üzenetére
Most én is tök jól beálltam az A7III+16-35 és A7III+28-200 két vázas kombóra, de kevés fényben azért érzem, hogy nem az igazi. A fényerős fixezés nem minden esetben megoldható, hiányzik a zoom, ezért gondoltam rá, hogy esetleg jobb lenne nekem a 35-150 a 35 és 85 helyett. Biztos, hogy sokkal többször használnám, mint a két fixet. Már csak ezért is érdemes lenne cserélni. Viszont szeretném előtte kipróbálni, nehogy az legyen, hogy már élhetetlen a mérete és tömege. Meg azért jó lenne, ha nem kéne gimbalt is cserélnem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
deny330
aktív tag
Két objektív között vacilálok: Samyang MF 14mm f/2.8 WS Mk2 újonnan, vagy használtan Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art kicsit zsebbe nyúlósabban. Érvek, ellenérvek? Asztro tájképre kellene elsősorban.
-
nfsu17
veterán
válasz deny330 #40211 üzenetére
Sigma 14mm f/1.8 DG HSM
https://www.youtube.com/watch?v=NJBGAbcZc7sThe 'Sig-Astro': Sigma 14mm f/1.4 DG DN 'Art'
https://www.youtube.com/watch?v=s7x5uhrBTSY -
Dißnäëß
veterán
válasz deny330 #40209 üzenetére
Asztrora végig éles kell, képszélen is.
Tágon, ha lehet, mert kell a fény.
Alacsony CA, alacsony vignetting (ami 14 milin amúgy mindnek kihívás)AF másodlagos, MF fogsz focus magnifier-el csillagra állni.
Torzításra, zajra szoftver.
Samyang, én is most veszem asztro-ra.
AF gyenge, MF szuper, mk1, mk2, ugyanaz a végig borotva.Durva eltérés nincs, nekem Tejútra nem kell az AF, én Samyang MF mellett döntöttem (+ egy százasból megvan). Már próbáltam is anno Nikon D800-on, marha jó.
Esetleg Sigma 1.8 de a field curvature legyen rendben, mai szenzorokkal és AI-s progikkal ez a fényerô elôny háát, lehet róla vitázni, automata (goto) mechanika nélkül elôny, ha viszont van automatika, lehet hosszabb az expó + zaj miatt úgyis stacking-elsz egymásra sok képet, szóval viszonylag fifti-fifti a dolog, én most Samyang újra.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
Pletyka szerint Tamron 17-50mm F4 holnap kerül bejelentésre. Full frame.
May the Force be with you!
-
deny330
aktív tag
válasz Dißnäëß #40213 üzenetére
Hát nem tudom, MK1ről rengeteg rosszat olvastam építési minőséget tekintve, nem hiába megy olyan olcsón használtan a tapasztalatok alapján. Olvastam hogy sok példány decenteres, engem ez is elriaszt ha nem tudom előtte kipróbálni. Az MK2 és az AF-es verzióról kevesebb rosszat olvastam, illetve a 2.4-es XP-ről. Az a baj, hogy az MK2 verzió pl 180.000huf lenne kb, a Sigma most 3 boltban is van 270.000huf ért. Erősen gondolkozok melyik legyen. Sigma egyetlen egy dolog ami miatt nem tetszik: böszme nagy és emiatt nehéz is mint az ólom, legalábbis 1.1kg-os súlyt én picit sokallom. Ilyen szempontból a DG DN jobb lenne (köszönöm az infókat róla srácok), de ott meg az ára amit sokallok. Ah, nehéz ügy ez..
-
Dißnäëß
veterán
válasz deny330 #40218 üzenetére
Ez igaz, én a boltban teszteltem ki anno, szép nagy járólapos szürke padló, igyekeztem belôni a 90 fokot lefele, aztán katt. Utána ki is vihettem és kint a falat lefotóztam, homogén vakolat..
Egy kis pixel peep és láttam, hogy jó, ennyi. (Tágon nyilván).
Most is ez lesz.
Amúgy igen, billegôs történet
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Ijk
nagyúr
Gondolkozom hogy lecserélem a 21 3.5 color-skopart egy mindenesebb üvegre, 24 1.4-re gondoltam. Van mellé még 35 2.8, 40 1.2, egy időben arra is gondoltam hogy azt a kettőt váltom be egy 35 1.4-re, de beltérbe sokszor szűk a 35, ill. a 40 1.2 még mindig a kedvencem. 24mm-ben egy beltéri fő objektívre gondoltam, ezért akkor legyen 1.4. És ugye van a Sony és Sigma, most nézegetem a teszteket a kettő hogy áll egymáshoz. Megéri vajon a G-master a felárat?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
papaya
senior tag
Holnap kihúzok sógorékhoz venni egy használt Tami 28-200-at boltból. Ha van valakinek tanácsa mit csekkoljak a szokásos (lencsék, AF) dolgokon kívül, kérem írja meg. Remélem megközelíti a Tami 28-75-öm élességét, mert az megy helyette a levesbe.
Viszont jó lenne egy általános mosodásabb obi is 40-85mm körül, a Samu 45mm/75mm 1.8 esetleg ajánlható? Vagy milyen jó áras alternatívák vannak? Sony 1.8 85-öm volt azt ismerem, valami hasonlót szeretnék. -
Neck
veterán
Ha valakinek semmi bokeh nem elég:
[link]Itt árulják tőlem nem messze. Sose vennék ilyet, de egyszer legalább láthatnám élőben. Durva cucc.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
nfsu17
veterán
Üdv.
Széthullott az A7III redőnye.
Itt kellene érdeklődnöm?
Persze az "egyszerűség" kedvéért vidéki vagyok, szóval nem tudom hol is van az "igazi" Sony szerviz.
Ki hova viszi? Ahol értenek is hozzá! -
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #40214 üzenetére
Az tök jó, hogy internal zoom-os, ezért kicsit hosszabb is lett, mint vártam. De a filter thread ugyanúgy 67 mm, por- és cseppálló, VXD linear AF motor, egész jó makró képességek, Tamron Lens Utility használható lesz ezzel is. Ahogy nézem, van rajta legalább egy programozható gomb is, és elvileg kiváló képminőséget ígérnek az egész átfogáson.
Már csak egy jó ár kellene, és cserélhetem is a 16-35 f/4-et.
Persze, kár, hogy nem f/2.8, de a 20-40-et akkor nem venné senki, max. ha ez háromszor-négyszer annyiba kerülne.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
DonRazzino
senior tag
válasz Dißnäëß #40201 üzenetére
Szia! Nekem van, december óta használom aktívan. Igazi náci obi. Kurvagyors, tű pontos, rekeszelni max DOF-ért, élességért felesleges. Annyira kontrasztos képe van, hogy amikor a 70-200 GMII-vel dolgozom vele párban, akkor mindig külön kell feldolgoznom a képeket, mert amennyi curve oda elfér, itt már bebuktatja a feketéket. Én nekem 8 évig tartó hasfájásom volt, hogy APS-C-n utáltam használni a 16-55F2.8-at mert lófasz témaleválasztás nem volt, pedig annak a tele vége több mint 80 mm ekv, nem is 70. Itt ezt megkapom, örömmel viszem ezt magammal túrázni, vagy ha csak egy obit vihetek mert kicsitáska stb. Nem utolsó sorban kevesebb mint 700 gramm, ami miatt egy szélesebb pánttal teljesen viselhető egész napra még szabadidőre is nem, hogy munkára.
Berakok egy képet a családi albumból, ahol láthatod, hogy a bokeh azért nincs nyilván egy portéobi szintjén. Egyébként a fa olyan közel volt hozzá, hogy szinte hozzáért a hátához, ahhoz képest, egész jól elszeparálta tőle pedig kellett vágni is rendesen.
Ha gondolod Dél-Budán lakik az obi, egy közös sétára leviszem szívesen, ha kipróbálnád.
-
Dißnäëß
veterán
válasz DonRazzino #40235 üzenetére
Hát nagyon köszönöm, valami ilyesmire
már nem isszámítottam. Én is délen vagyok, XI-ben dolgozom (Infopark), szívesen meghívlak egy sörre, bambira a Kopaszin és helyben szívesen felcsavarnám a jelenlétedben a vázra, az egy jó helyszín pár képre.Nagyon jó, én valahogy rágyógyultam a 24-70-re, lehet régimódi vagyok, de pont ezt képzelem egy utazó obinak. Mennék ugyanis jövőre fotós túrára külföldre (Nepál) és oda kell valami "mindenes", a 70 mili már elég a helybéliekre, hogy diszkrétebb maradjak, esetleges még többet crop-al megoldok, 24 alul pedig ideális egy zsufibb piacon, vagy kolostorban, stb. Meg még 1-2 fix amit addig bezsákolok, de kb. kell egy "meglátom, azonnal lelövöm" cső is a gépre, mert nem mindig lesz idő gondolkodni, amikor pedig igen, jön a fix felcsavarás.
Hát igen, az 1.8 jobban mos, de bevallom, portréra nekem csak egész alakosnál játszik a teljesen tág, közelebb menve 2.2, egész közeli részlet (pláne ha nincs síkba a két szeme, hanem kicsi eltérés van, vagy szép a fülbevalója és azt is belevenném), azonnal megyek 5.6-ra és nem az obi rajza miatt, hiszen könyörtelen éles, hanem hogy ne egy papírlap legyen a DOF-om
Visszatérve a nácira (ezen felröhögtem, találó), priviben kereslek és köszönöm a beszámolót és a lehetőséget is előre
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Taci
addikt
A BestBuy topikban linkelte egy fórumtárs, áthozom nektek is:
220voltnál nagyon jó áron vannak fotós termékek kizárólag a mai napon:
https://www.220volt.hu/Unnepi-ajanlat -
DonRazzino
senior tag
válasz Dißnäëß #40236 üzenetére
Számomra a nagy különbség a 24 megapixelről 33-ra ugrásban az volt, hogy bátran használom az 1.5X crop funkciót. Rá van programozva az objektíveken lévő gombra és utána marad egy mindenre elég 14 megapixelem. Így a 70 mm-rel (105) már tényleg lehet diszkrétkedni.
Erre okosok mondhatják, hogy utólag is ki lehet vágni, de ott a helyszínen mennyivel egyszerűbb úgy komponálni Főleg ezekkel a fos EVF-ekkel, két dolláros kijelzőkkel meg ezzel a borzalom blackouttal ami a belépő Sonykat (pl. A7IV) jellemzi. -
Nippon
őstag
válasz vihartigris #40239 üzenetére
Nem is volt kérdés, inkább csak meglepő. Korábban ilyet nem tapasztaltam.
-
kovsol
titán
válasz DonRazzino #40240 üzenetére
4608x3072 vs 3936x2624
Nem érzem azt a WoW ez aztán most mindenre elég a másik meg semmire. Jah persze papíron nagyon jól mutat, hogy 10 vs 14 Mpixel, de egy 4K monitor meg 8Mpixel, a facebook, instagram meg még annak a töredéke csak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
Bejelentve a következők:
Alpha 7C II
Alpha 7CR-t
FE 16-35mm F2.8 GM IIYoutube tele van már tesztekkel. [link]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz DonRazzino #40240 üzenetére
Hmm ezt máshogy látjuk, de nincs ezzel gond.
Én a crop módot csak akkor használnám, ha a sorozatsebességemre, video-ra (rolling shutter) és ilyesmire jótékonyan hatna, de ezekkel egyikkel sem élek, statikus témát fotózok javarészt, video pedig 4K24p ha nagyon Christopher Nolan akarok lenni , vagy random 4K30p és jó az nekem családról egy tv-n visszanézni majd. Legalább még "GoPro/szappanopera" effektje sincs mint egy FHD 60 vagy 120-nak.
Viszont ha még a fájlméret sem számít - márpedig nem számít - se semmi egyéb, egyszerűen semmi hozzáadott értéke nincs a crop módnak, és én pont ilyen hülye vagyok.
61MP mellett crop módban pont az APS-C gépváz vonal felbontását (26MP.. és pixelsűrűségét) kapom, cserébe ha rosszul frame-elek élőben, mikor a képet csinálom, vagy utólag látom csak, hogy upszi, de jó lett volna ha még picit a szélen/sarkon benne van ez, az, amaz, akkor azt buktam.
Fullframe-en maradva meg van - értelemszerűen - egy APS-C-nyi mozgásterem úgy igazítani a crop-ot és akkorára (nem is kell feltétlen APS-C-ig lemenni), ahogy én akarom. Szóval inkább nem fotózom szűkön, hagyok több helyet körbe, R-es váz elbírja és utána majd post-ban itthon szépen megcsinálom magamnak azt a "zoom-ot" ahogy én szeretném.
Ehhez kell azért némi tudatosság, mikor "fullframe-en crop-osnak szánt képet lövök belezoom végett", mert automatikusan az agy (legalábbis nálam) azt próbálja komponálni, amit lát a keresőben vagy kijelzőn, ilyen esetben viszont tudatosan hagyni kell körülötte rendesen, mert kivágni fogok.
És jó legyen az obi, mert ha pont olyan crop-ot választok, hogy kifele haladva a fullframe kép közepétől rohamosan esik az élesség és nő a vignetting (oké, ez korrigálható), az a crop-olt képen is megjelenik, csak még jobban, ráadásul nem középre fog esni - dupla szívás. Ezt kiküszöböli az, ahogy Te dolgozol, APS-C mód, bukod a flexibilitást, cserébe gyengébb obiból is jót hozol ki, kép közepére crop-olsz ugye ekkor...
Hát, mikor mi a fontosabb, ugye. Szóval valahogy mindkét használati módszernek van előnye-hátránya
- - - - - - - - - - - - - - - -
Nálam az R-re váltás abban mutatkozott meg, hogy már kinéztem az új konfigot , borzalmasan tetű minden batch folyamat, zajszűrés, AI-s cumó, de amikor a Bridge-et megnyitom és az előnézetiket generálgatja, az is tetű, egyszerűen úgy megfogja a gépet, holy shit. Minden... oké, ez egy Ryzen 5 Pro 4650G és NAS-nak készült gép ECC RAM stb, a G miatt kisebb lényegesen az L3 cache (cserébe mikor vettem, codek-ekben még a legjobb volt), de szerintem építek egy durvább asztalit + széjjel tépem a fejét és erről legyalulom a W10-et, a Linux marad rajta és dedikált NAS lesz, most még dual boot, PS és hasonlók miatt tartom ezt a fos Windows-t
Egy szó mint száz, óriásiakat tudok crop-olni bármilyen képen és ha az üveg karcos - 85 1.8 mocsok jó, imádom - akkor a crop is olyan, hogy wow. Még egy komolyabb belenagyítás is.
Csak fun-ból, pár napja egy sorozat legelső képe tágon, kép széle fele bal lentről crop (semmire se jó, kuka, csak teszt fotó).. [kép] [kép]
Egy ennél szolídabb crop "csak közepes" üveggel már olyan, hogy vagy rekeszelnék homogénebb MTF-grafikonok mellett (24-70 2.8 GM II), vagy APS-C mód, ahogy Te is csinálod (28-70 3.5-5.6 fosobi), mert akkor romlik ugyan, de egyenletesen, mint fullframe esetén is, mert center crop marad + ha egyes obiknál fellelhető némi "körkörösség" a bokeh-ban, akkor vagy ki kell azt is crop-nál simítani, vagy szintén marad a center crop, ergo APS-C mód, lényegében, akár, ha az a látszószög jó. [link] [link] [link]POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Végülis a mechanikus első redőny hiánya az A7C lineup-ban nem nagy érvágás a legtöbb embernek talán.
Jó kis "travel" váznak indul, de vagy egy kályhacsövet tesz rá az ember, hogy kikarcolja, vagy egy pancake-et, de akkor minek a felbontás. Mondjuk kis obikkal jó, persze.
Tuti agyalnék egy kört vétel előtt, én - még - különösebben nem látom értelmét az A7C-knek úgy egyáltalán, biztosan van, csak ilyen fura kis öszvérek nekem. (Oké, én az A7R V-nek sem látom értelmét)
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
PNP
őstag
válasz vihartigris #40239 üzenetére
Nem, ne fogjuk a bankra. A bank soha nem von le a kedvezményezettől, a promóció lebonyolítója (gyanítom, egy külsős cég, akit a Sony megbíz) eleve egy csökkentett összeget utal. Teljesen tisztességtelen eljárás, nekem vásárlóként semm közöm az ő költségeikhez, már csak azért sem, mert emlékeim szerint erre sehol nincs utalás a promóciós szabályzatban. Gondolom még senki nem jelezte ezt a GVH felé, mert egészen biztosan bünti lenne a vége. Engem a beígért összeggel ösztönöztek vásárlásra, aztán végül kevesebbet utaltak.
-
Dißnäëß
veterán
Ez 1:1 olyan, amikor BB-nek hirdetett lakást veszek, amire bank ad zöld hitelt, aztán az építettô azzal akasztja hasba a vevôit, hogy kéne plussz párszáz kHUF a hôszivattyús bojlerre (vagy akármire), különben nem kapja meg a BB besorolást, de azért hirdetve így volt és erre ugrott mindenki venni azt.
Borítani rájuk az asztalt. Azért, mert 100-ból 99 idióta és legyint, engem ne xopassanak. Elvek, tisztesség, nem tudom. Amit ígértek, tartsák.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
DonRazzino
senior tag
válasz Dißnäëß #40245 üzenetére
Nagyrészt egyetértek! :-) 2019-ben A7R4-gyel próbálkoztam, de ott az én alap felhasználásomra (sport) nem tartottam megfelelőnek a vázat, az én ízlésemnek túlzottan komótosan "csinálta a dolgokat". Az R5-ből pedig ha most két darabot vettem volna, akkor nem jött volna ki megfelelő objektív sor, amire vágytam, úgyhogy két darab A7IV lett.
Nemrég próbáltam először az új 200-600-amat, amikor az alany jó távol van még a 600 mm-nek is, akkor pl baromi jól jön az 1,5X crop mert konkrétan jobban látom az állat mit csinál, ha így "bele vagyok nagyítva"kovsol: Igazad van, a számok nem mutatják, amit érzékeltetni akarok. Eddig APS-C Fujim volt, igaz a kapható legjobb üvegekkel. De itt ezekkel a GM II zoomokkal, 50 1.2-vel, 35 1.4-gyel, olyan brutál részletek maradnak meg abban a 4608x3072-ben (nem esik szét a kép), hogy 27 colos 4K-n figyelve, ha már nem kell belőle sokat vágni, akkor nekem ennél a minőségnél nem kell jobb. Itt már a fotós a szűk keresztmetszet
-
Dißnäëß
veterán
válasz DonRazzino #40249 üzenetére
Jaja így értem, persze h jobban látod.. tiszta sor. Hú de jó, hogy én nem vadazok, 200-600 sem az a zsebibaba kategória Nekem az R IV ideális most modellre, tájra, hamarosan makróra , elleszek vele jópár évet, aztán meglátjuk, tud-e gépvázon belül pixel shift-et összerakni az R VI, vagy egy késôbbi üdvöske, vagy az AI addigra hova érkezik meg, milyen lesz a szenzor kiolvasási sebesség, stb. De alapvetôen ezt a vázat most kiismertem, nagyon megszerettem, teljesen "megérkeztem" K* jó fókusz szemre, jól felprogramozható gombok.. egyedül azt hiányolom, hogy nincs az 1-2-3 módokhoz (belakás után) a saját gombok funkció-hozzárendelései szintén bekötve. Jó lenne pl. az egyes saját beállítás-bankokhoz betekerve azt is váltatni vele, hogy az obi oldalán (vagy a vázon) ugyanaz a gomb egyik módban ezt csinálja, másikban meg amazt. Magyarul felprogramozhatóak a gombok, csak az globálisan érvényes, nem pedig egy adott elôre programozott-elmentett beállításhoz igazítva. De ez legyen a legkevesebb, focus peaking-elek menübôl is, az amúgyis pepecs mûfaj, belefér egy kis menü, az obi oldala meg marad focus lock.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gumi és felni topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy A41 - a matek nem stimmel, a méret igen
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen