-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kezdő
válasz tototos #40600 üzenetére
Mindkettő jó kis lencse, de két külön célra. A Sigma 30mm 1.4 egy éles, fényerős obi, de sajnos lábbal tudsz zoomolni csak már amennyire. A 18-135 mm meg inkább egy ilyen minden egyben lencse csak kevésbé fényerős, de bitang éles képeket csinál. Attól függ, hogy melyik lenne jobb, hogy mit szeretne fotózni. Azt viszont nem értem, hogy egy árban vannak, a 18-135 ~ 120-130 ezer forint, a Sigma 30mm 1.4 ~ 80-90 ezer inkább.
Speciel nekem már volt 18-135-öm, utazó objektívnek jobbat talán a 70-350-et tudom mondani, de az egy nagyobb cucc és drágább lencse. 30mm 1.4-em még nem, de ha kell a biztos élesség, alacsony fényerőben is jó fotók készítése, mosott háttér (pl. portrézás, termékfotózás), akkor a Sigma lesz a nyerő választás szerintem.
Mindkettőnek van előnye és hátránya is, de várd meg mások válaszát is szerintem.
A fényképező vásárláshoz pedig annyit, hogy tényleg amit ránézésre tudsz megállapítani, hogy vannak-e valahol karcok, tudsz-e vele fényképezni, olvas-e SD kártyát, hány akksi jön hozzá.
Apróságok, de összeadódnak, az a szemkagyló, a vakutakaró műanyag, (legalább is én ezekből szoktam általában bírálni az előző tulajt, mert ha ezek megvannak annyira csak nem utálta szegény fényképezőt. A vakutakaró műanyag egy könnyen elveszthető cucc és épp ezért jó mérce szerintem, hogy mennyire vigyázott valaki arra a kis műanyag darabkára.)
Karcos-e az objektív, (elől-hátul), vakuval oldalról világíts, hogy lásd a porszemcséket, van-e első hátsó objektívsapkája, napellenzője, doboza. Működik-e az autófókusz, manuál fókusz, milyen érzete van a fókusz gyűrűnek (pl. érzed, hogy alatta roszog a homok vagy sima), milyen érzete van a zoomnak.
A lényeg, nyomkodd csak meg amit lehet, próbálj ki rajta.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz tototos #40600 üzenetére
Én "szélsőségesen" gondolkodom erről: a kitobit eladni úgysem igen tudod szerintem (nekem van itthon 2 db ), így az maradjon, ha valamikor (utazáshoz, ilyesmi) nagyon pici gép kell - azzal az obival együtt elfér egy nagyobb zsebben. Én a zoomot venném meg, és az előbbi esetet leszámítva csak azzal használnám. "Szinte mindenre" elég lesz (én évekig egy 18-105 obival fotóztam, és kevés dologra nem volt elég. Ez meg "hosszabb is".
#40601nighttheduck: a Sony 70350-et majd második körben venném (vettem) meg, mert az már drága, és sok általános dologra NEM alkalmas. Az APS-C géppel szinte már "nagytele". Bár valóban király.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
kezdő
-
kezdő
A7II-m még nem volt és furcsálltam, hogy a shutter gomb ennyire puha és nincs kattanása, ha teljesen lenyomom (mint pl. egy A6300-6400-6500nak). Ez gyári sony feature vagy csak simply sérült a shutter gomb? (a fókuszáláshoz elég, kb félig lenyomott shuttergomb érződik rendesen, hogy hol van - ha egyáltalán ez a mondat magyar volt, de utána nincs semmilyen visszajelzés, hogy heló lenyomtad a gombot, csak fotóz egyet)
Köszi a korábbi tapasztalatokat előre is, ha valakinek van!
-
veterán
válasz nighttheduck #40604 üzenetére
a ff canonokon se kattan az expogomb. szerintem azért, hogy kevésbé rázd be. ha megszokod, nem hiányzik a kattanás
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
tototos
őstag
Most lett vége az esküvő szezonnak, hogy mindenki árulja az A6000-t? Szerintem naponta látok új hirdetést és végre normálisan áron. Mondjuk nem bánkódom mert én is jó áron veszem 3db akksival. Az obi kapcsán köszönöm a segítséget, lehet várok akkor a vétellel még egy kicsit nehogy 2 hét után azt mondja nem is kell a gép
-
Dißnäëß
veterán
válasz nighttheduck #40604 üzenetére
Na ha van egy dolog, amit GYŰLÖLÖK a Sony-mban, az ez, hogy finom kattanása sincs az expógombnak, semmi, nyomod le szép lassan és előbb fókuszt fog (én hagytam így), utána meg dik, exponál. Aztán találjam ki éppen, milyen mélységig nyomva lesz ez expó, vagy meddig "erőlködjek" még agyilag azon, egy témába jóóól belemerülve, hogy úúú még kicsit kapatom a fókuszt, mire pont olyat talál el rajta, hogy jó legyen. Aztán néha beexponál feleslegesen, uh, ütném-vágnám Nikon DSLR expógomb rulz, de a Canon 450D-ét is imádtam.
@tototos: vegyed a 18-135-öt utazni, meg a fixet kreatívkodni. Vagy kitobi + fix. De a fix legyen ott, érezzen rá, milyen a hátteret nem algoritmussal bekenni, hanem szépen az oldschool módon objektívvel. A zoom obi sok extrát magán az átfogáson kívül nem fog neki adni, a fényerős fix viszont bekényszeríti a láb-zoom-ba + rákap a bokeh-ra, jó lesz.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz tototos #40610 üzenetére
Az APS-C-re szánt kitobi 18-55 közel sem annyira okádék, mint a fullframe-re szánt 28-70 kitobi Nem a legélesebb kés a fiókban, de szarnak nem mondanám, kis szoftveres felpofozással egész jól el lehet lenni vele. Utóbbi, na az szar ahogy van. Ja nem, kivéve a közepét. Az csak hugy.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kezdő
válasz Dißnäëß #40609 üzenetére
Jó fura volt elsőre A6X00 vázak után, de I guess ezzel a csodálatos funkcióval kell együtt élni, ha minden más Sonys előnyt (a menüt leszámítva persze.), élvezni akar az ember. Nem nagyon értem, hogy mire jó, de biztos büszke magára a Sony, hogy ezt megszülték.
Köszi, így legalább biztos, hogy nem hibás a gomb, hanem csak zseniálisan megtervezett!
-
kezdő
-
Dißnäëß
veterán
válasz nighttheduck #40618 üzenetére
Amúgy ez tök fura, a menüt széjjel szidja mindenki, nekem meg ilyen "hmm ez van". Csináltam kedvencet, gyorsgombokat bekonfigoltam, elvagyok vele. (Régi menüs gép).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz tototos #40617 üzenetére
Nézd meg a két kitobi rajzát és utána a Tamit. Nem csak középen, hanem a széleken is, és minden gyutávon.
A 16-55 2.8 G-s is penge amúgy, de ez stabi nélküli, ami 6000-en azért jó, ha van (mert szenzor itt fix).
18-105 szó-szó.
Az említett Tami hoz egy kb. G-s prémium minőséget ugyanúgy gyors kivitelben (2.8 zoom-ok között jó), stabizva és jó átfogással, építésre nem egy tank, de amíg jól rajzol...
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Próbáltam, erőltettem magam erre 2 hónapig, át lehet szokni, de végül amikor olyan szitu volt, hogy gyorsan kellett cselekedni, elfelejtettem még mindig. Magyarul, nem voltam képes átszokni. Sajnos (vagy sem). Egyelőre megmaradt az AF-ON gomb annak, ami, hát nem fog alattam elkopni.
Amúgy AF-C itt is, igen. Portréra kell, mocorog a modell, stb, tartani kell a szemet, tracking szépen tartja is. Kb. erről a funkcióról álmodoztunk 10 éve tükrösön.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Taci
addikt
válasz Dißnäëß #40621 üzenetére
Én még soha csak nem is fogtam a kezemben nem-Sony vázat, szóval nekem ez a magától értetődő menürendszer. (És amúgy én -valószínűleg ezért- szeretem a régi és az új menüt is.)
Egy büdösnagy póknak én spec nem tolnék az arcába obit, fosok tôlük, de csodálom .. Ezen jót nevettem.
-
-
veterán
-
tototos
őstag
válasz Dißnäëß #40622 üzenetére
Most igazából 2 opció van amin gondolkozom:
Sony 18-135 (115 ezer)
Tamron 17-70(230 ezer)Gondolom a Tamron-t később akár könnyebb eladni ha ilyen áron veszem, viszont elsőre kicsit soknak tűnik egy 130 ezres géphez képest úgy hogy még azt sem tudom hogy meddig volt tartani ez a hobbi a feleségemnek.
-
Masterboy84
tag
válasz tototos #40629 üzenetére
Bocs, hogy így beleszólok, de szerintem ne szarozz Teljesen az jön le, hogy nem is biztos, hogy fog vele később is foglalkozni, vagy tetszeni neki. Vedd meg a fele annyiba kerülő, zoom objektívet. Szerintem is fölösleges elsőre egy dupla árú objektív, főleg kezdőnek. Majd ha megtetszik neki, akkor eladod és kipótolod a jobb objektívre.
-
tototos
őstag
válasz Masterboy84 #40630 üzenetére
Lehet csak én nem bízom benne, hogy mennyire lesz komoly hobbi belőle. Inkább attól tartok, hogy ha mégsem jön be akkor szívás lesz eladni az obit és bukás lesz.
-
csacsi77
senior tag
válasz tototos #40629 üzenetére
Én ilyen bizonytalanság mellett még a 18-135-öt sem venném meg. A 16-50-el egyáltalán kiderül, hogy a feleséged akar-e fotózni vagy csak egy múló szeszély. Rengetegen beleugranak és aztán szépen kijönnek belőle, mert uncsi, macera, cipelni kell meg fel is kell még dolgozni a képeket stb.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
kezdő
-
Dißnäëß
veterán
válasz csacsi77 #40632 üzenetére
Szerintem ezt nem lehet eldönteni egyértelműen.
Az is igaz, amit írtok, és az is, hogy azért csalódik benne, mert egy kitobinál 100x jobbat megkap egy random Android / iPhone-tól is, ha viszont lenne mellé valami "spéci", akkor talán ráérezne, hogy óóó van ebben játék. Ennek mentén agyalva lehetne visszatérni akkor oda, hogy tökolcsó kitobi és egy fényerős 35-ös/50-es fix.
Egy jó használt üveget szinte ugyanannyiért el lehet adni, vagy nagyon minimális bukóval.
Én ezt saját példámból kiindulva tudom mondani, mert anno nagyon régen, az EOS450D kitemmel elkezdtem fotózgatni, háááát annyira nem fogott meg, gondolkodtam, hogy hülyeség volt ez.. aztán jött a kolléga az 5D-vel és kölcsönadta a 24-105 L-t, hogy pattintsam fel, ez L-es üveg, próbáljam ki. Pfűűűűűhh basszki, sose felejtem el, ahogy a gép előtt utána anyáztam magamban, hogy "ezt a képet az ééééén gépem csinálta ??" Színek, kontraszt, élesség, minden toronymagasan a kitobi felett.
Az a6000 szerintem a kora miatt nagyon jó árú, nem azért, nem nem tud.. nagyon-nagyon jó kis szenzor van benne, nem méltatlan hozzá, ha egy 2x annyiba kerülő üveget rácsavarunk, simán meghálálja.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
csacsi77
senior tag
válasz Dißnäëß #40634 üzenetére
Az én tapasztalati körömben az van, amit írtam korábban. Felbuzdulás, lelkesedés, aztán áll a cucc a szekrényben. Az A6000+16-50-el el lehet indulni, aztán kiderül, hogy van-e tovább. Az eszemmel értem, amit írsz, csak a tapasztalatom nem ezt mutatja.
Én rengeteg pénzt elszórtam erre a hobbira, sokkal többet, mint kellett volna. Csak ettől szeretném megkímélni az itt kérdezőket.Öreg fater megoldja!!!!
-
tototos
őstag
Na végül döntöttem. A 18-135 lesz első körben. Aztán meglátjuk milyen irányba szeretne elindulni ha elindul. Azon az obin lehet most a legkevesebbet bukni ha el kell adni.
-
nfsu17
veterán
Ritka f0s ez a példány, ami jutott nekem (Tamron 70-180 2.8 G1), ilyenre még DSLR legvacakabb gép+obi kombó koromból sem emlékszem, hogy valami ekkora trágya lett volna. Pedig sose voltak csúcs eszközeim.
Konkrétan a hátsó emberre akartam fókuszálni, a flexible spot M "célzót" az emberre rátettem. Ennek eredményeként 10-ből 10 kép használhatatlan lett. Némelyik csak rossz, némelyik elképesztő gáz.
Aztán mentem tovább, ahol ember se volt, csak szimplán sírkövek.
Itt is volt, hogy mérgemben áttettem manualba (ahol szintén még mindig nem volt tökéletes), mert sehogy sem akarta az igazságot (élességet).
Érdekes, hogy 24-70, vagy 85 obikkal meg tudok normális képeket gyártani. Tehát akkor mi is a hibás?
Ugyanitt eladó 70-180...[ Szerkesztve ]
-
kezdő
-
Dißnäëß
veterán
válasz nfsu17 #40642 üzenetére
Nem szoktál obit tesztelni vétel után ? (Persze előtte is érdemes, általában odaadják, akár üzlethelységen belül is). Szóval ha megvan, kimenni vele "terepre" és nyúzni, megismerni, tudatosan töktágon, aztán egyre szűkebb rekesszel minden gyutávot, közelre, távolra, stb.
AF-et egyszerű, homogén vakolatos falra 30-45-fokos szögből paff, középre fixált AF ponttal befogsz egy kis koszt, akármit rajta, aztán ha elé-mögé hord, az látványos + azonnal tudja az ember, hogy ott vmi bibi lesz.
Lősz egy csomó szarfos használhatatlan tesztképet és nyugtázod, hogy jó-e a cucc, vagy sem. Ha nem, vissza a feladónak, ha igen, örül és csak ezután bevet élesben.
(Nem kötekedésképp, tényleg, csak kérdezem).
Ez a masszív front-focus fura nekem, én azt hittem, MILC-en kontraszt- és fázisalapú kombónál, ahol előbbi maga a szenzor, utóbbi pedig szintén a szenzoron van, nincs olyan nyűg, hogy egy külön AF modul kapja a fényt egy pentaprizmán keresztül (amit állítani kellhet), és egyébként is, gyakorlatilag addig fókuszál a gép, amíg éles nem lesz a kívánt téma, és hogy ez belül az obiban 1.5mm-es elmoccanást jelent, vagy 1.56 vagy 1.63-at, töknyolc, gyártási szórásba belefér, az elektronika nem ehhez méri a dolgot, hanem amikor tűéles a téma, akkor "megvan" és ráállt. Szóval mondanám, hogy nem a Tami a hibás, de ezek szerint mégsem kerek valami, ha a többivel meg OK.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
nfsu17
veterán
válasz Dißnäëß #40644 üzenetére
Nem szoktál obit tesztelni vétel után ?
Nem. Megvettem a sigma 24-70-et, felraktam, elmentem dolgozni vele és megváltás volt dslr után.
Megvettem a 85-öt, akkor rájöttem miért szeretik a fixeket...pedig ott aztán lehetne hibázni olyan mélységélesség mellett.
Megvettem a tamront, elmentem dolgozni, egy darabig nem is tűnt fel, hogy nem 100-as, mert van amikor meg jó...ha pont úgy jön ki..és azokon a napokon pont úgy jött ki. Mikor meg már rájöttem, hogy ebből nem lesz semmi, akkor meg már letelt a két hét.
Nem, itt nincs a környéken sehol fotósbolt, hogy előre teszteljek.
Max abban hibáztam, hogy a webes vásárlásos két hétben nem estem neki ezerrel tesztelni..mivel azt hittem, hogy ezen a rendszeren itt minden éles lesz.
Bár ezek nem nagy képek itt, az eredetit is el tudom küldeni...de ha megnézed, oké, hogy előre fókuszált, ez még önmagában nem hiba, lehet user error is...
de a bokeh valami ritka ronda az én szememnek...mert tegyük fel egy hibátlan példánnyal mondjuk pont direkt oda fókuszálok, ahova ez most éppen magától tette. Ott is lenne ugye bokeh. De 100%, hogy hibátlan példány esetén az szebb lenne. Mert amikor meg betalál az élesség, akkor meg egész jó a "homály".
Azokban az esetekben, amikor meg nem ott éles, ahol én szeretném, ott a bokeh is ritka ronda tud lenni. Olyan, mint ha el lenne kenve, meg lenne nyújtva.
Ezt mondjuk így még nem hasonlítottam össze, hogy pont ugyanabból a szögből egy rossz kép, meg egy jó és azt a bokeht összenézni. -
Dißnäëß
veterán
válasz nfsu17 #40645 üzenetére
Én nyúznám még az üveget, más fókuszmódban is (a legegyszerűbbel kezdve), semmi tracking meg auto-akármik, hanem középső pont, és tágon nézegesd, hova teszi az AF az élességet.
Ha user error, akkor csak megismerned kell és jó vagy, a bokeh meg ízlés dolga, max ha mégis eladod, gyakorlatilag újként tudod hirdetni (persze így is van picike bukó de nem durva), mert amúgy jól működik.. a bokeh olyan, amilyen, egy típusnál.
Én inkább megszokok bokeh-t, mert túl sok nem tetszik, ami meg igen, öreg üveg és élességben, kontrasztban gyenge a mai igényekhez már.
Tegnap megint nyúztam a kameratékás 135 1.8-at, beszabehu ismét. Ő kivétel. Egy borotva krémgép. A 85 1.8 sem rossz, közelre. Egész alaknál már nekem "elmegy", kicsit "idegesebb" lesz de tűrhető még, ligáján belül tök oké amúgy.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
tototos
őstag
Ha kitben veszed a gépet akkor nem jár hozzá vázsapka? Ma megvettem az a6000-t és csodálkoztam, hogy nem jár hozzá vázsapka. Néztem youtube videókat és ott sem mutatják unboxing esetén.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen