- Linux kezdőknek
- Router gondok
- Max
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- ASUS routerek
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
motocoder
aktív tag
-
kezdő
-
kezdő
-
tototos
őstag
válasz nighttheduck #40657 üzenetére
Ebből vettem most [link]
-
kezdő
-
SSJmeszes
senior tag
Sony A9 hez van olcsóbbik verzió markolatbővítő?
Portrémarkolatot nem szeretnék nagyon, bár hasznos lenne, hogy mehetne 2 akkuval, de kibírom a cserélését.YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
Dißnäëß
veterán
Ha elég az A7RIII, jó az úgy..
R III-ról R IV-re nagyobb a lépés szerintem (és nem biztos, hogy ez kell Neked, tapasztalt vagy, ismerlek kb, el tudod dönteni - valszeg nem kell) , mint RIV-ről RV-re, én R IV-en vagyok, de az RV kb. full skip.
Az R V-ön továbbra sincs se USB-C PD (amolyan rendesen fullba, ami van, az is több a semminél, de olyan, mint az R IV-nél), train meg plane AF (AI) minek , de tényleg, minek, talán az animal opció jó a human mellé, de ez nem kifejezetten wildlife gép, habár biztosan jó crop mód + nagyteléken kicsit még plusszba húzni
6126 megából.. video-n reszeltek az R V-ben, de így sem egy hűde gép, egyszerűen nem erre találták ki, R IV-ben sem használom, max itthon macskára, családra de semmi pro szint..R IV-hez képest az R V még picit gyengébb is magas iso-n, ezt többen lehozták, marginálisan ugyan, de ez van.. nem deal breaker annak, aki R V-re gyúr, nekem sem lenne az, ha felfele lépnék R IV-ről, de így látva, *meh* .. "mi történt srácok?" A szenzorkiolvasás is csak kicsit gyorsult, lehet a gyorsabb kiolvasás miatt van több zaj, máshogy kezelik a szenzort a két procival hardver szinten, passz, rolling shutter javult silent-ben emiatt valamelyest, de nem jutottunk közelébe sem nyilván egy stacked BSI-nek és az R V-é sem az.
Szóval én most az R IV-nél megálltam, pont hozza azt, amire szükségem volt (landscape, portrait és alkalmi night sky), jönne idén és jövőre 24-70 2.8 II, markolat, 3 plussz akksi, 4-akksis töltő, valami állvány (tipp esetleg? ) és végül egy Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art. Aztán elkezdek utazni vele, Kuba, Nepál, macsupicsuuu .. hülyét kapok már a geek kütyübuzuló énemtől, én pont egy ilyen gépre vágytam, hogy az alany szembefordul velem, az Eye AF Tracking-ben rááll és dik, 10/10, rosszabb esetben 10/9 ha nagyon belóg a haj, oldalt van, erősen mozog vagy ilyesmi.. eszméletlen jó. 85 1.8 tágon full karcba és ezt ilyen AF-el, ... mintha a tükrös már csak valami szar rémálom lenne a múltból.
Nagyon örülök, hogy ezt választottam.Szóval.. az R IV szerelem lett, már nem fiatal kölyök, de az AF a mai napig elképesztően jó. (Ebben is van már AI, érződik, hogy valamit rohadtul eltaláltak, az R V még jobb kicsit, főleg mozgó témánál - nem mintha az R IV gyenge lenne ebben - de egyikőjük sem kifejeztetten mozgásra (pl. foci) van kitalálva, szóval .. )
Stúdióban akarom majd még tesztelni a workflow-t, ahol van nagy tv, hogy laptop, szoftver, és amit lövök, azt tolja át azonnal, a modell látja, hogy állt, hogyan látta őt a kamera.. van 5G wifi, megnézzük.. nem az odasétálós-mutogatós megy, bár azzal is el lehet élni, hiszen az elmúlt 20 évben így lőtt mindenki kb. , csak na. Most nyíltak lehetőségek itt is új dolgokra anélkül, hogy felbukna az ember a kábelben..
Szóval most inkább csavarom a citromot, még nem is használtam ki rendesen, csak a klasszik régi kattogás. (Oké, erre vettem, de sokkal több van benne).
(A 7RIVA a másik gép, amit nem értek. Kijelző upgrade-es RIV. Nekem ez tökre jó és megfelelő, akárcsak az EVF, abban is jobb az RV, csak minek.. ez már számháború, mint audio-ban erősítőknél és DAC-oknál a decibelek).
Még egy dolog: ismerve Téged, ha "darálós lennék" (eski, stb), pfűhh, ehhez kell tárhely, CPU, minden. Disznó nagyok a RAW-k, nem az a pikkpakk minden pattog élmény, amikor belemászik a Bridge egy friss 200-képes mappába és elkezdi felnyalni az elnőnézetiket, Te meg már nyomkodnád széjjel.. meg-meg röccen, érzed, hogy a háttérben valami küzdés van). Pluginek dettó, ami olyan, hogy pont szar a hardver-kihasználása valamiért, az tetűlassún dolgoz fel, vánszorog a csík, pedig Ryzen 5.. (de ez már NAS gép lesz, építek egy újat).
Remélem ezzel sikeresen eltántorítottam mindenkit az RV-től (csak viccelek).
Szerintem fantasztikusan jó gépek, de az RV csak minor polish számomra és overall doesn't cut it.Hozzáteszem, utolsó R-es vázam az R IV szerintem. Ha 4-6 év múlva a sima AV, AVI, AVII (Sony A7 VII lol) eléri a 60 mega környékét, lejövök az R-ről. Iszonyúanrohadtul elég tényleg, ultramindenre is, 61 MP. Totál overkill. Ezt ki tudnám egy 10-emeletes ház falára is nyomtatni, de minek, meg kinek, az elzúgó autóknak, abban az élességben ? Retusnál jól jön, kész, pont.
Canon-os cimbim Maldívon fotózik jópár hotelnek most már, nekik vannak megrendelői oldalon ilyen megapixel fétiseik, de most előveszem egy D800-as 36 megás random jólsikerült tájképemet, ráengedem a Topaz AI Enlarge-ot, azt mondom neki, hogy 4x és leadom, szerintem bokalefosnak Nyilván, ők management, nem igazán értik a dolgot, nagyobb, több, kész, pont. Na, hát ebben pont nem vagyok benne és nem is leszek soha.
"Ideálisan sok" a 61MP.Esetek 99%-ában silent-en vagyok, megszoktam. Gyors mozgásnál rolling miatt gyorsan átdobom mech-be, most 7k expó körül lehet benne mechanikussal, 500k-ra hitelesített, nincs zár bug és ilyesmik, bízom benne, sokáig szolgál. Kicsit "felextrázom" aztán hajrá nagyvilág, végre élem az álmaimat vele.
Szerk.: Az RV-ben a pixel shift-hez sem nyúltak, nem rakja össze a váz belül magában, szoftverrel kell. Cserében fejlettebb motion compensation-t lehet használni az összerakásakor az Imaging Edge-ben az RV-ös raw-khoz. Valami ruszki feltörhetné és megcsinálná ezt az R IV-hez is a program. Szóval ez meg már a majdnem mondanám, hogy szarrágás teteje, Sony, hogy a feldolgozó szoftverben limitálnak funkciókat váztól függően, de hát ők tudják, amúgy pixel-shift-et ritkán használom és pont Maldívon sem lenne jó, a tenger mozog ugye.. (mondjuk AI-val felméretezni és úgy alátenni 1 képből, menne, de ne menjünk bele, a lényeg, hogy itt sem történt semmi az RV házatáján).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cOxeR
Ármester
válasz Dißnäëß #40665 üzenetére
Ehehhh, amúgy mindent is kiveséztél abban amit leírtál egyszerűen nem érzem az átütő változást Sony fronton. Legalább is nekem nem hoz a konyhára annyival többet egyik sem, amivel többet el tudnék azzal adni.
Talán az egyetlen ami nincs meg ebben az az AI, de se a kismama nem szalad el előlem se egy család, de egy gyerek se… ha igen max lövök párat újra.
Esküvő meg már évek óta nincs és nem is annyira vágyik rá a szervezetem.Állvány passz, legelső Benro állványom van 1x éves, de újszerű és évente 2-3x ha előszedem, akkor is többnyire csak nehezék, nem használom.
Inkább a váz varia helyett maradok az eredeti tervnél veszek egy fix “tele” üveget.
Sony 135GM vagy Sigma 105? - nem igazán vagyok már thirdparty üveg hangulatba, de nézegetem a teszteket és billegek, ami a Sony mellett szól a súly, meg hogy 135 nem 105, Sigma olcsóbb, 200 euróval.
Jöhet erre is egy kivesézés.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Ééértem. Pedig jól toltad, hangulatosan. A kismamák sem aggódnak most akkor..
Szóval.. ha engem kérdezel .. 105-ből max macro (az meg 2.8).
A 105 1.4 Art valami olyasmi lehet, bokeh-ra és sokmindenre, mint a 135 1.8, csak picit rövidebb. Ha a fényerőre mész, 85-öd már vélhetően van, onnan nem nagy előremocc a 105, legyen 135.
Nyilván lehetne teszteket és grafikonokat nézni, csodás üveg lehet a 105 is, de a 135 az beteg jó. 2 kép 135-el, egyszerűen bünti. A DOF pláne ilyen közelieken, már-már annyira papírvékony, hogy "túl gyors" az 1.8 is. Hátrálni viszont kellhet vele, de udvaron, kültéren, vagy nagy nappaliban fenomenális. Stúdióban max ilyen Terem22 félékben (rip), Photobalance (rip) nope, legalábbis egészalakosra.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cOxeR
Ármester
válasz Dißnäëß #40668 üzenetére
Eladtam a 85GM-et ma. 50GMF1.2 mellett elő se vettem már viszont érzem a sorozatokon, hogy kevesebb a közeli képem, így mielőtt “eltűnik” az ára vissza akarom forgatni.
Ha már gyorsaság, legnagyobb félszem a leszakad a kezem mellett, hogy a Sigma nem lesz annyira acélos fókusz sebességben mint a 135GM, nem véletlenül lett az “csak” 1.8, hogy könnyebb legyen és piszok gyors.Rooms studio (rip)
Most raktam össze ki is vagy. - mióta laksz a szomszédban, ezt se láttam. -
Dißnäëß
veterán
135 akkor.. 85 1.8-at tartom, lightweight és baba rajz.
A 135 se könnyû amúgy, de vállalható. Amikor az eredményt látod, meggratulálod Magad, hogy belefogtál.Hja, üdv.. 2015 óta a nagy falu mellett (alatt, agglomeráció.. hogyhogy szomszéd ? ). Ropival bandázgattunk többször, aztán megszakadt a kapcs. klerooo mai napig cimbi.
50 1.2 mozgatna, ha egy Alisa Verner lennék.. De nem.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cOxeR
Ármester
válasz Dißnäëß #40670 üzenetére
Bemegyek valahova megtapogatom a 105-öst, lehet a Hama-ba lesz a legegyszerűbb, vagy a Fotoplusba lehet van mindkettő, meglátom, mire van időm, picit még googlizgatok, hátha megvilágosodok.
Halásztelek 2019 óta... Ropi nem tudjuk hova lett, de nem túl jó dologra gyanakszom.
Adtál egy tippet, tudom kinek volt/van 105-öse (lányokat fotóz), rá is írok.
-
cOxeR
Ármester
Sony 135mm F1.8 GM vs Sigma 105mm F1.4 Art az én nézetemben
Sony előny:
- könnyebb
- biztosan befér a taskába még
- rekesz állító gyűrű
- programozható gomb
- gyári üveg
- 0,7m közelpont
Sony hátrány:
- ár
- bokeh nem teljesen kerek
- beltérben biztosan túl hosszú
Sigma előny:
- ár
- beltérben is még van esély, hogy használható
- háttérmosás, kerekebb bokeh
- low light szituációban rövidebb záridő
- állványra tehető
Sigma hátrány:
- súly
- közelpont 1m
- thirdparty jobban lehet vele fokuszhiba
- nincs rajta programozható gomb (többi GM-ek esetén nekem pl szemkövetés van beállítva)
- nincs rekesz állító gyűrű
- uv szűrő drága
- csak F16-ig rekeszelhető - ez inkább csak vicc, semmi értelme ennek -
kovsol
titán
Jött pár frissítés objektívekhez
Sigma 18-50mm E-mount lens (download here):
-> Improved operational stability.Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (download here):
-> Improved AF tracking performance when shooting moving objects
-> Compatible with the camera’s “AF assist when shooting video” functionTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (download here):
-> Improved AF tracking performance when shooting moving objects
-> Compatible with the camera’s “AF assist when shooting video” function[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kk831228
addikt
-
papaya
senior tag
Én, bár csak próbáltam (A73-on) egy rendezvényen mind a kettőt egymás után a Sony 135-re tenném a voksot. Sigma is szuper, de olyan különc obi, nem igazán találnám ennek a gyújt távnak a helyét. Vmint azon kívül, hogy hatalmas az átmérője (105mm!!), dög nehéz, biztos, hogy nem cipelném magammal sehová. Sony érezhetően gyorsabban fókuszál, és nekem jobban tetszik a rajzolata is. 50 gm-el párosítva könnyebben is szerkeszted a képeket, mint egy eltérő színhős sigmával.
-
Dißnäëß
veterán
válasz kk831228 #40675 üzenetére
Kolléga megválaszolta.
Kibillenthetô, elég flexibilis, így talajszintre is levihetô, vagy az eget nézni vele, nekem ennyi elég.A 61MP selfie-zéshez még innom kell...
Kisállat, gyerek fotózásnál, néha modellnél is derékmagassághoz kiváló, ha nem akarok térdelni, guggolni, pocsolya, sár... én nem tudom, miért gondolta a Sony, hogy ennek hozzáadott értéke lehet, de sztem csak egy kis "dobjuk újra piacra jó drágán, találjunk már ki valamit".. - ez lett
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
cOxeR
Ármester
válasz papaya #40677 üzenetére
Abban nagyon igazad van, hogy szerkesztéskor könnyebb dolgom lesz a Sony üveggel, ezzel volt bajom még Canon dslr-nél is, hogy nagyon karakteres a Sigma és eltér mindegyik gyártóétól.
Illetve a fő félszem a fókusz sebesség… amit írtál, leginkabb ez tart vissza, a súly annyira nem, 70-200-ak se voltak könnyebbek, hozzá vagyok szokva, köszi![ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz kk831228 #40681 üzenetére
Arra leszek kíváncsi, hogy az A9III ha kijön az milyen kijelzőt kap majd. Néha jól jönne az oldalra dönthetőség is, de az meg nem tetszene, hogy mindig ki kell oldalra hajtani. Az R5 mechanikája tetszik legjobban a sony felhozatalban. Fuji csinált még pár modellen ehhez hasonlót.
May the Force be with you!
-
Taci
addikt
Én sem szeretem, nagyon nem. Van pár helyzet nyilván, amikor épp hasznos is lehet(ne), de többnyire csak nyűg (számomra), hogy a vázból oldalra kiforgatva lehet csak állítani. (A7M4)
Szerintem csak annyira használom, hogy amikor elrakom a gépet, akkor visszaforgatom, hogy ne kijelzővel kifele legyen. De az üvegfólia miatt amúgy sem lenne (remélhetőleg) baja, így inkább választanám a korábbi kijelzőmechanikát. -
tototos
őstag
Na végül meglett a feleségemnek a tanuló szett:
Sony A6000, 18-50mm kitobi és 18-135mm kitobi.
Köszönöm a sok tippet és segítséget -
kezdő
-
Taci
addikt
Azt tudjátok esetleg, hogy az itthoni regisztráció (de németországi vázvásárlás) után kapott Welcome-to-Alpha kódokat fel lehet használni németországi objektívvásárlásnál (után 30 nappal)? Vagy csak itthonra érvényes?
-
Taci
addikt
Amazon.de-ről (Amazon eladó) 276e Ft-ért hozható (német címre) a Sony G 90mm f/2.8 Macro, amire még megy a -100 EUR Welcome-to-Alpha cashback is, így kb. 240e Ft a vége. (30 nap + 2 hét után kb.)
[link]
929 - 130 voucher - 100 a kosárban
100 Cashback599 EUR a vége.
Hátha érdekes lehet valakinek.
-
kezdő
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen