-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
m3ss
veterán
válasz Dißnäëß #42092 üzenetére
valljuk be, ha lenne 20-150 f2.8 akkor 10-200 f1.8-ra fajna a fogad
csak egy velemeny, de en biztos nem 2 vazaznek egy utazason. es biztosan cserelnek obit poros kornyezetben is, vagom hogy problemas de azert meg lehet ezt oldani..ott vagy eleted taja vagy portreja elott biztosan megoldanam..
ezek az rx100-ak nekem is szimpik. sokat utaznek tuti vennek egyet. amugy elonye is van streetfotonal, hogy nem vesznek komolyan, nem zavarja annyira az embereket..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Dißnäëß
veterán
Van még olyan is, hogy Sigma 16-28mm f/2.8 DG DN Contemporary.
Ráadásul elég jó is lett.. ezt egy 28-on kezdődő Tami alá be lehet tenni pl.
ReviewAmúgy fun fact: "ijesztő", mennyire be lehet látni budai oldalról a Duna túlpartján lévő Intercontinental szobáiba este
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Most nézem az említett RX100 VII DPreview-t, jó kis mocsokdrága kütyü ez az 1" szenzorral.. ok, cserébe kompakt tud maradni, de akkor már m4/3-ra táncolnék vissza inkább.
Alfa Sony-kból nagyon hiányolom a beépített GPS-t. Bluetooth-on tudja a telóból átvenni, de pl. a Samsungom rendre bealtatja az appot és kell az oldalán egy power gombot nyomni, majd pár mp-et várni, hogy megint össze sync-elődjön a location info. Kényelmesebb lenne egy beépített modul + glonass whatever és akkor korben dállász világjeggyel csak katt katt katt és megy az infó a raw-kba.
De úgy látom ez másnak is fáj(t) már.
(Közben Samsungon most kipróbáltam, hogy hogy ne altassa be, kár, hogy ezek a dolgok nem triviálisak, vagy legalább a Sony app írt volna ki erre egy figyelmeztetést).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Ijk
nagyúr
válasz Dißnäëß #42104 üzenetére
Én direkt vettem egy 3L táskát amivel a gép egy közpes méretű obival fér csak el. Valahogy sokkal felszabadítobb hogy nincs ott a kényszer hogy elővegyek másik gépet, objektívet cserélgessek, minél nagyobb átfogás legyen nálam. Általában a 35-öst vagy 50-est viszem magammal.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
veterán
érdekes dolgok történnek egy fb csoportban:
a kommentek között még nincs megfejtés, hogy történhetett.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Dißnäëß #42110 üzenetére
a korábbiakra lehet appokat tenni, és android alapúak (vagyis fene tudja, mennyire android az egész alapja, de az appok droidosak). de ezekhez a dolgokhoz nem feltétlenül kell appot feltenni a kamerára, az csak az egyik út. de az a7iii már nem tud ilyesmit.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
zsida.kornel
tag
Sziasztok!
Samyang 24-70 2.8 vagy Sigma art 24-70 2.8 között vacilálok, valaki próbálta már mindkettőt? Millió tesztet megnéztem de olyan szignifikáns különbséget nem láttam, ami zavarna. A samyangnál viszont láttam redditen kb 10 hónapos posztot hogy leszakadt a lencséről a bajonett, kommentben olvastam, hogy mással is megtörtént közben, és a Samyang valami javítókészletet küldött hozzá és fizették a javítást.
Ez a hiba még létezik vagy volt egy frissítés azóta?
Sigmánál olvastam a porosodást, de azt javította a sigma elvileg.[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
Srácok!
Volt, van valakinek tapasztalata valmelyik RX 100 géppel?
Elméletileg a III-tól VII-ig kaphatóak.
A régebbi modellek fényerősebbek, kisebb átfogással, az újabbak nagyobb átfogásúak, de kevésbé fényerősek.
Utazásokhoz, motorozáshoz gondolkodok valamelyik beszerzésén.bármi reciproka a semmi
-
rob01
tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy használt Sony 100-400 GM objektívet. Van-e ismert hibája amire oda kell figyelni?
Helyszíni kipróbálásnál milyen módszerrel lehet legjobban kiszúrni élesség vagy decenter problémát? -
Ijk
nagyúr
Ha már 1" érzékelős gépek szóba kerültek, magam részéről baromira örülnék 1" érzékelős telefonnak, egyetlen ekv. 35mm obival, többet nem motoszkalna kis masodgep gondolata. Nem tudom miért jók manapság ezek a 21mm főkamerak.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
veterán
válasz zsida.kornel #42114 üzenetére
személyes tapasztalatom egyikkel sincs, de az olvasottak alapján a sigma azért jóval kiforrottabb dolog. a samyangot imádom egyébként, de ez az első zoomjuk.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Dißnäëß
veterán
válasz zsida.kornel #42114 üzenetére
Szerintem van azért, mert most hogy egy chart-nál egy oszlop magassága itt-ott kicsit nagyobb vagy sem, annyira nem zavaró, de amikor konkrétan hiányzik az oszlop valahonnan, vagy nagyon-nagyon lent van, az már szemöldök felvonó.
A Samyang mérve felbontásügyileg annyira nem konzisztens, 24 milin nagyon véres a torka, tájra nyilván rekeszelünk, de tágon értelmezhetetlenül gyenge, ahogy mész ki középről a képen és még bőven a szélek előtt már sehol sincs. 2 csillagot kapott és a képminőség-konzisztenciát említi a review végén is, bokeh sem annyira jó, mint a Sigma-nál (az előtte lévő bokeh egy dolog, hiába jó, ha a hátsó bokeh a fontosabb).
A Sigma ezzel szemben lényegesen jobb 24-en és bokeh-ban is.
Ha le tudsz mondani az aljáról, a Tamron G2 sokkal jobb választás szerintem (innen már csak a 24-70 2.8 GM II van tovább, ergo a Tami piszok jó lett), de nem lett rossz a Sigma 28-70 2.8 DG DN C sem, érdekes.
Magánvélemény, de egy standard zoom legyen inkább alul jobb, mint a tele végen, mert többször tájazik az ember vele (vagy szoba, stb), mintsem 70 körül végezzen komolyabb minőséget váró dolgokat (szafarihoz/állatkerthez kevés, felette meg ott a 85-ösök garmadája). Lehet másnál más a preferencia aztán.. szóval akár 24 az alsó vége, akár 28, az ott legyen értelmezhetően jó-nagyonjó tágon is.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
Fotoplusnál most van -10% sigma kupon vasárnapig. Hátha valaki épp venne valamit. [link]
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz vihartigris #42115 üzenetére
Ha a régi fényerősebb modellek jönnek be jobban akkor a RX100 VA (nem a sima V) ajánlott.
A VII meg stacked senzort kapott ami lényegében az A9 1" veziója. Kompakt A9
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Taci
addikt
válasz kovsol #42124 üzenetére
Kipróbálom a 150-600mm-t, megrendeltem. Van vele tapasztalatotok?
Amúgy hogyan érdemes "hordani", hogyan kell ezeket a nagy objektíveket a vázzal együtt pántra tenni? (Illetve pántot rá?) Mert simán kézben fogva nem akarom vinni sehova. De nyilván nem a váz nyakpántján fogom lógatni. Egy erősebb pánt is kellhet, pl. Peak Design Slide.
Mi a jó és helyes mód ilyen felszerelések kézben/ nyakban/ vállon történő biztonságos és stabil mozgatására?Köszönöm.
-
kovsol
titán
Objektíven is van hely ahova oda tudod fogatni a PD slide -t.
Nekem 200-600 van, és az egyik fele az objektív oldalán, másik fele meg a tripod felfogató részre van csavarozva a vázon. Évek óta igy használom. Igy nem a bajonetten van a súly.
Nem nyakban lógatom előre, hanem vállamon átdobva keresztbe, és az oldalamon lóg úgy.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
SSJmeszes
senior tag
Akkor csak én vagyok az elvetemült, hogy kézben viszem mindig a csövet.
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
kovsol
titán
-
SSJmeszes
senior tag
válasz kovsol #42132 üzenetére
Az nem is kérdés, hogy mindenki ahogy neki tetszik. Csak beszélgetünk.
Szóval jah.. használtam én régebben úgy, ahogy írtad, hogy átlóban a testen. De valahogy a távcső kábel, és a fényképező kábel mindig összeakadt, ha fel kellett emelnem. Nem beszélve arról, ha egy hátizsák is volt a hátamon.. Na akkor káosz volt. A hátizsákot kiváltottam egy nagyobb méretű övtáskával ( Decathlon ), baromi jó, és plusz zsebekkel fel tudod még telepíteni. Belefér minden ami kellhet ( legalábbis nekem ) .
Egyedül majd valami nagyobb kapaszkodó kellene, mert eléggé kicsi az állvány rögzítő.YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
Taci
addikt
Köszönöm a tippeket.
-
motocoder
aktív tag
Sony Alpha 7 III MILC 574 eFT
-
deny330
aktív tag
A6300-nál ha manuális obit rakok fel ami ráadásul adapterezett (vintage), hol lehetne bekapcsolni azt, hogy képbe nagyításkor (élességállításnál) az expo gombra rárakva az ujjam vissza ugorjon a teljes képre? A7II-n ezt tök jól működik, A6300-on nem találok ilyen beállítást.
-
Dißnäëß
veterán
válasz zsida.kornel #42137 üzenetére
Gratulálok, sok baleset- és gombamentest !
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ahogy kolléga írja. Én mondjuk "modern" üvegnél nem láttam még, ami legyen mondjuk Nikon F mount DSLR "G" széria, míg D-nél már igen (ezekben még nincs AF motor, de AF-esek), gondolom ahogy az idő telik, előbb-utóbb megjelenik a modernebb szériákban is ez.
Amúgy ezen már filóztam, nincs-e valami spóraölő gáz, vagy akármi keverék, akár nylon zacskóba befújni és akkor az obit beletenni, bezárni 1 napra, vagy ilyesmi, de nem nagyon hallottam még ilyenről.
Mindenesetre szerintem főleg tényleg régi üvegeknél üt be, vagy ami nagyon olyan körülmények/klíma mellett volt használva és amúgy kicsit sok a hype ekörül... Az viszont megnyugtató, ha odaírják. Akkor is, ha elvileg még se a használat (klíma, tárolás), se a kora miatt meg sem gondolná az ember, hogy gombás lehet belül.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
TCr
veterán
Köszönöm.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Dißnäëß
veterán
válasz qnadam #42143 üzenetére
Hát tényleg nem tudom, modern üvegnél miért jöhet ki pár év alatt is akár, de csak a tárolásra tudok gyanakodni és a klímára.
Ha valami biológus lennék vagy David Attenborough vagy nemtudom, egyéb random lepkevadász, aki lehúz 2-3 évet egy amazóniai esőerdőben, ott el tudom képzelni, hogy a magas páratartalom kedvez neki (a meleg viszont nem), vagy inkább norvég fjordokat hozzunk ? Skót felföldet ? Hát passz.
Hálistennek én még megúsztam. De amúgy van erre talán szerviz mindig, ha valamiért hozzánőtt az emberhez az üveg, nem ? Legalábbis ... én beadnám.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
-
Sanya
nagyúr
válasz kovsol #42146 üzenetére
Ha az objektíven rajta az első-hátsó sapka mindig, akkor nem fog fény érni a belső részét soha. Márpedig ezeken a hirdetéseken külön kiemelik, hogy első-hátsó sapka mindig rajta volt, és full gombamentes.
A gomba ellen alacsony páratartalommal lehet védekezni, én raktam az objektíven mellé silica gél-t,de szerintem ez csak ilyen homeopátia.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest