-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gaben92
őstag
Sony FE 50 1.8 mennyire lesz csalódás Sigma 35/85 DG DN Art-ok mellé?
Véletlenül belefutottam egybe aprón bagóért (125€) aztán elgondolkodtam rajta.
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #41954 üzenetére
De ha érdekel a mérés...
Amúgy 50-esből valahogy senki sem tud olyat csinálni, mint a 135 GM vagy akár annak Sigma/Samyang megfelelői akár.
Az 50 az ilyen rohadt egy mostohagyerek mindenkinél, nem hiszem el, hogy nem tudnak kicsit a közepétől kintebb is (nem kell fullba szélen, csak kicsit kintebb is) borotvát csinálni töktág blendével. Egyszerűen fel nem fogom, hogy 135-ből kijön 1 vagy max 2 széria az elmúlt 20 évben és mindegyik üt, 50-essel meg az összes márka szív, van egy marék 50-es üveg így összességében és mint tűt a kazalban kell keresni azt az egyet, ami értelmezhető (és az sem 135 szint, még csak nem is FE 85 1.8, csak jobb, mint a többi 50-es).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Totál nem értem a kérdést, valszeg Te sem a posztom.
Se azt nem definiáltad, hogy a kép melyik pontján, mert középen a 28-70 3.5-5.6 is rajzol, mégsem ajánlom , se arról nem volt szó, hogy 50-el nagyon akarna a mainstream utazóközönség nyitva manuálozni.
Szóval... kivételek mindig vannak, de amúgy az említett 50-esek igazi "belépők"
Szerintem nem értjük egymást most. Nem gond, késő van.
Jó, a 135 sem belépő, de abból nincs is olyan, hogy "belépő", csak az az egy. (Cserébe "csak" 1.8-as).
Viszont a 85 1.8 belépő, árban is, tudásban meg Batis-al versenyzik. Azt valahogy össze tudták rakni, elérhető áron. És nem csak a Sony-ról beszélek, hogy nincs normális 50 1.8-a senkinek kb.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
deny330
aktív tag
válasz Koczó93 #41944 üzenetére
Fotóztam sokszor autókat, de az én ízlésemnek a 105mm a felső határ telében, ha egész autós képről van szó. Felette nagyon összenyomja a kocsit, pláne ha telibe szemből vagy hátulról van fényképezve. Esetleg a 135mm még, de felette semmiképp, max részlet fotókhoz. Lehet megköveztek, de a 45/65mm a Sigmától jó alternatíva kocsi témához.
Na mindegy, csak szubjektív vélemény. Meg kíváncsi vagyok, hogy ti hogy vélekedtek erről. -
motocoder
aktív tag
Jó áron SD kártya: Kingston Canvas GO Plus SD Memóriakártya, 128GB, Class 10, UHS-I. 5700 Ft
-
Gaben92
őstag
válasz Dißnäëß #41954 üzenetére
Kijönne belőle mondjuk 5 pizza.
Nem is azért néztem (nyilván nem vártam, hogy 1.2GM szint) hanem mert gyakorlatilag ingyen van. Az igazság az, hogy nincs nagyon oda az 50mm-ért, amiatt nem vesz Sigma 50 Art-ot. Fél, hogy 1000€-ért a szekrényben pihenne folyamatosan. De 125€ kipróbálásra nem vész, aztán ha megszeretné a gyújtótávot akkor jöhetne a Sigma félelem nélkül.If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
kovsol
titán
válasz Dißnäëß #41963 üzenetére
Szerintem túldramatizálod. Tele a piac használható 50mm közeli alternativakkal.
Sony 55mm f 1.8 ZA egy régi klasszikus darab használtan olcsón ki lehet fogni, sokan szeretik.
Samyang AF 50mm f1.4 Sony E II Is most akciós.
Kis méret kedvelőinek ott van a SONY FE 50mm f/2.5 G, de az 55mm f1.8 is pici.
Sigma is több modellel rendelkezik. Sony GM stb[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz Gaben92 #41964 üzenetére
Hát .. nézd.. ha ennyire jó ár, persze, húzd be, nézd meg. Végülis ha eladod, szintén ki tudsz várni vele (amilyen gyorsan ezt viszik (vagy nemviszik), olyan gyorsan (vagy lassan) fogod tudni Te is eladni, ha váltanál, de nem gond ha sokáig kell ülnöd rajta, nem áll benne sok pénz. Szóval végülis.. ez már inkább ilyen pszichológiai értelemben vett döntés, vedd meg és játssz vele, rekeszelve valamennyit még a környéke is rendbejön, nem csak a közepe, kérdés, elég-e a bokeh úgy, nyitva meg ha középre rakod a témát, persze, végülis használható.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #41965 üzenetére
Lehet, hogy túldramatizálom El voltam kicsit csüggedve, hogy egy vagyont kell leperkálni egy "vacak" kis 50-esért, mindig az volt a benyomásom, hogy ők a világ legegyszerűbb üvegei, nincs extra kihívás, mint egy 600 milinél vagy egy 14-nél mondjuk.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
TCr
veterán
Hölgyek és Urak!
Ezek közül az APS-C Sony E obik közül melyiknek jobb a képe, melyikre érdemesebb vadásznom?
- E PZ 18-105 mm F4 G OSS
- E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
- E 18-200 mm F3.5-6.3 OSS LEElőre is köszönöm!
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz vihartigris #41972 üzenetére
+1. A 135-ös fotóra, a 105-ös videora jobb.
-
csacsi77
senior tag
Én mindig bedobom a Sony Zeis 16-70mm f/4 OSS-t is. Bár közmegállapodás szerint nem olyan jó a képe, mint a 18-105/135-nek, de kicsi, könnyű, teljesen fém felépítésű, aranyos kis optika, amivel egy nagyon könnyű szettet lehet kihozni egy APS-C Sony vázzal.
Öreg fater megoldja!!!!
-
Dißnäëß
veterán
Urak !
A nap kérdése: Tami 28-75 G2 vagy 28-200 ?
Utazgatások megörökítésére, tájak, stb.Nem vagyok "telés", inkább az alját használnám mindkettônek. Nem érzem szükségét nagyon a 75-200 tartomány lefedésének, ugyanakkor fene se tudja.. jól jöhet ?
Magyarul: bár a 28-200 is jó obi lett nagyon, érdemes-e a 28-75 képminôség fölényt preferálni, vagy inkább a nagyon széles átfogást, kicsi kompromisszummal ?
28-200 milyen rekeszt ad 75-ön ? (f4 maybe?)
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
csacsi77
senior tag
Nem hinném, hogy feléra van a 16-70-nek. Legalább is használtan biztos nem.
Évek óta 130-160 eFt között vannak eladó példányok. Aki meg ennél drágábban akarja, az csak hirdetni akar. (persze ha ott is érvényesül aszankciós/háborúsinfláció, akkor nem szóltam )
Én mindenképpen a mérete és felépítése miatt ajánlom, mert az nagyon szuper. Számomra teljesen rendben van a képminősége is. Eddig három vázamon is ilyen obi volt. Az már csak az én hülyeségem, hogy mindig eladom és mindig megbánom.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Hát ezt már csak te tudod. Engem semmilyen szinten nem mozgat a tele tartomány. Régen jól jött, amikor úszó gyerekekről csináltam közeli képeket üszásóra közben, de egyébként nem használtam sosem a mindennapokban.
Ha viszonyalg olcsón akarod megúszni, akkor vedd az 55-210-et, ha hosszabbra akarsz nézni, akkor a 70-350-at.Öreg fater megoldja!!!!
-
Dißnäëß
veterán
válasz vihartigris #41979 üzenetére
Megnéztem közben ezt a vidit, hát ez nehéz döntés lesz eléggé.
De talán hajlok a 28-200 fele, R-en is használják kommentelők és elégedettek. Nem teszi könnyebbé az életem a TamronA konstans 2.8 nem kell (tájhoz, ha turistázok, stb).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
Meg is jött a Sigma 50mm f/1.2 DG DN 'Art'
1500€ árazást látok németeknél előrendelésben.
Youtube már dobálja fel a teszteket sorra.
May the Force be with you!
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #41997 üzenetére
Amúgy ebben van valami, én most miközben utazós obin filózok az R IV-re hosszabb távra, visszasírom a régi kis OM-D E-M10-em, hogy én azt a tücsökpöcsöt (csak így hívtam a markolatos D800 után) hogy imádtam..
Igen, vannak gépek, kütyük, amit az ember szimplán megkedvelt valamiért és a többi paraméterre tesz magasról. Csak használja és mosolyog.
Csajos is nagyon rákapott, mindig elkunyizza a vasat a kezemből. Emiatt aztán filózok egy A6xxx valamin neki, érdekli a "művészet"
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
csacsi77
senior tag
válasz KawaBazsy #41994 üzenetére
Igen, a Sigma új f/2,8-as zoomja nagyon kívánatos. De az ugye 18-ról indul és 50-nél befejeződik. És nincs benne stabilizátor. Cserébe f/2,8. Ellenben a Zeiss 16-ról indul (és az a 2 mm itt nem mindegy) és messzebre is lát. És van stabilizátor. Cserébe csak f/4-es.
Használtan egyébként jobb áron van a 16-70, az új ára tényleg botrányos.
Szóval a szokásos dilemma a fényképezésben![ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobil flották
- Hardcore café
- Eredeti játékok OFF topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- BestBuy ruhás topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen