- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Milyen switch-et vegyek?
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy TNT
őstag
válasz Freddy TNT #8750 üzenetére
up !
-
webdeejay
aktív tag
Hali!
Az lenne a kérdésem, hogy van egy Airlive WL-5460AP v2 típusú Access Pointom, ami WISP + Universal Repeater-ként működik. 2 ethernet portja van meg egy wifi antenna. Wifi-n kapjuk az internetet, de universal repeater módban ezzel az antennával együtt továbbítani is tudja a jeleket. Amikor egy laptopról akarok Wifi-n átmásolni egy asztali számítógépre ami kábellel van hozzá kötve, akkor megszakad pár % után. Mi lehet a gond? Az asztali gépen XP, a laptopon Vista fut.
-
And
veterán
Játszhatsz még a uTorrent / Advanced Options-nél a következő paraméterekkel:
- peer.disconnect_inactive: engedélyezni kell,
- peer.disconnect_inactive_interval: a timeout értéke, ha jól sejtem.
Ez alapérték szerint 300 s, vagyis 5 perc. Ha a kapcsolatok számának csökkentése után egy darabig jó volt, akkor valószínű, hogy a meglévő connect-ek kifutási ideje túlságosan hosszú. Ezt csökkentheted, fogalmam nincs mennyire , de akár drasztikusan is (1 perc?).#8752: Pontosan ugyan nem tudom, mi okozza a szakadást, de az nagyon nem szerencsés, hogy a szolgáltató felé néző antennán olyan adatot is forgalmazol, amelynek házon belül kellene maradnia. Márpedig a két otthoni géped közötti forgalom az éppen ilyen, és ezzel az ISP-d ill. más felhasználók sávszélességét csökkentheted. Belső wifi-forgalomra inkább egy újabb AP ajánlott, a szolgáltatóétól távoli rádiócsatornán. Egyébként hogy kell értelmezni a szakadást a másoláskor? A laptop wifi-kapcsolata szakad le a repeaterről, a fájl másolása áll csak le, de a link megmarad, vagy más egyéb?
-
Cufter
tag
Sziasztok!
Tűzfal beállításban szeretné segítséget kérni:
smc wbr14-g2 típusú routerrel kapcsolódom a helyi kábeltelevíziós hálózathoz, ahonnan a router szerint folyamatosan érkeznek támadások, ezeket szeretném kivédeni.Az első típusú a következő:
2009-06-14 22:37:37 **SYN Flood** 192.168.2.101, 4568->> 207.46.124.30, 80 (from WAN Outbound)
2009-06-14 22:37:31 **SYN Flood** 192.168.2.101, 4568->> 207.46.124.30, 80 (from WAN Outbound)
...Míg a második:
2009-06-14 20:01:05 **Smurf** 169.254.255.255->> 169.254.178.66, Type:3, Code:3 (from WAN Outbound)
2009-06-14 20:01:04 **Smurf** 169.254.255.255->> 169.254.178.66, Type:3, Code:3 (from WAN Outbound)
...A következő értékeket lehet állítani:
# Intrusion Detection Feature
SPI and Anti-DoS firewall protection ON
RIP defect ON
Discard Ping To WAN Interface ON# Stateful Packet Inspection
Packet Fragmentation ON
TCP Connection ON
UDP Session ON
FTP Service ON
TFTP Service ON# Connection Policy
Fragmentation half-open wait 10 secs
TCP SYN wait 30 sec.
TCP FIN wait 10 sec.
TCP connection idle timeout 3600 sec.
UDP session idle timeout 10 sec.# DoS Detect Criteria
Total incomplete TCP/UDP sessions HIGH 300 session
Total incomplete TCP/UDP sessions LOW 250 session
Incomplete TCP/UDP sessions (per min) HIGH 250 session
Incomplete TCP/UDP sessions (per min) LOW 200 session
Maximum incomplete TCP/UDP sessions number from same host 30
Incomplete TCP/UDP sessions detect sensitive time period 900 msec.
Maximum half-open fragmentation packet number from same host 30
Half-open fragmentation detect sensitive time period 10000 msec.
Flooding cracker block time 300 sec.Ezek az alapbeállítások. Minden be van kapcsolva, de így sem védi ki!
Egyszerűen nem hoz be semmilyen oldalt, ha elindul a támadás.
(Érdekes, egyébként, hogy áramtalanítás után minden helyrejön, a támadás sem lesz folytatódik!)
Mit tudnék állítani, hogy jó legyen?[ Szerkesztve ]
-
Zsolti1980
csendes tag
Sziasztok!
A következő problémám volna. Van egy asztali gépem és egy laptopom. Asztalin mobilinternet, amit meg akarok osztani a laptopra is. Ad-hoc kapcsolattal tökéletesen müködik, internetet is elérem, és file-okat is meg tudok osztani.
De.....
Akár a windows beállításaival, akár a saját szoftverrel, csak WEP-es titkosítást tudok beállítani az Ad-hoc-nál. A készülékek maguk tudják a WPA2-t (T-link WN-322G), windows is frissítve lett a patch-el, de csak WEP-et engednek.
Létezik, hogy Ad-hoc-nál nincs WPA ill WPA2?
Az infrastruktúránál be lehet természetesen állítani a WPA2-t, csak két gépet nem tudok AP nélkül infrastruktúrába tenni.
Elvileg ez a típusú USB WIFI kártya tudja a szofveres AP-t, mindent be is tudok állítani, müködik, de ott sem enged WPA-t, csak WEP-et. -
sharpey
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Fujitsu-siemens c1110d laptopja a lányomnak,amit újra kellett telepíteni,de csak a windows-t rakták rá,mást nem.Nagy nehezen rájöttünk,hogy driverek(akármik is legyenek azok) kellenek ahhoz,hogy legyen újra internet(wlan-os).A hivatalos oldalról le is töltöttük az összeset,amit szükségesnek talált a gép,meg is jelent végre a szokásos vezetéknélküli csatlakozásos ikon,megadtuk a kulcsot,mindent,mégsem kapcsolódik.Mi lehet a probléma?Please! -
HaKo
aktív tag
Sziasztok!
Wlan routert szeretnék venni, de nem nagyon tudom melyik márkát érdemes. D-link 524-essel volt már dolgom, tudtommal azóta sincs velük gond, jól működnek. Max 10 ezet ft-ig ti mit ajánlanátok? Néztem a D-linket, Tp-linket, Linksyst... vagy esetleg valami mást? -
localhost
Közösségépítő
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Freddy TNT
őstag
válasz Freddy TNT #8750 üzenetére
(#8750) -re nem tud senki semmit mondani ?
-
dr.bubo
őstag
válasz Freddy TNT #8762 üzenetére
Eddig nem volt benne ilyen wifi kártya gyárilag? Lehet, hogy a laptop bios-ban is kell engedélyezni, hogy tudd használni. És remélhetőleg akkor már az eszköz kezelőben is látszani fog.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Rag
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék, mert nem tudtam behúzni a kábelt, így wifi-s összeköttetés kellene, de
Van egy TP-Linkes routerem a net felé, ami tudja a wifit. Egy Popcorn tipúsú médialejátszót, aminek csak Lan csatlakozója van szeretnék rákötni. Kábellel nem megy, ezért gondolkodnék valami "wifi átalakítóban". Még egy routerrel vagy access pointtal ez megoldaható? és hogyan?Köszönettel:
Rag -
Rag
csendes tag
válasz Freddy TNT #8766 üzenetére
Azt hogy több órás szenvedéssel sem sikerült a kábelbehúzót áttolni a csőben, hogy kábellel összekössem...
-
Dealer
tag
Üdv! Végső kétségbe esésembe fordulok ide! Az a helyzet hogy nemtudok fájlokat megosztani az otthoni WLAN hálózatomon! Már egyik másik forumban körbejártam a témát de még semmi eredmény! Az első hozzászolásban leírtak szerint is megcselekedtem amit megkövetelt a haza, tehát még a tűzfal is kivan kapcsolva!
A két gép XP SP3 rendszer, és egy Edimax WLAN kit segitségével kötöttem őket össze, chello internetet osztok meg rajta! Az egyik gép közvetlen ethernettel a másik gép USB adapterrel kapja a netet a routerről! Az internetet megtudom vele osztani, bár az se volt zökkenő mentes. Már beállitottam minden workgroupot, hálózati beállitást automatikusra, és új hálózati protokollokat is hozzáadtam a kapcsolathoz (ipv6, NWLink-Netbios). Aztmondták ezek a protokollok szükségesek a megosztáshoz!
Kérdés: Hogyan tudok fájlokat megosztani?
Miért nem lép be a közvetlen ethernetről csatlakozó gép az MSNre?(partnerlista nem elérhető?!)
Miért van az hogy olyan nehezen tér magához a kábellal csatlakozó gép net kapcsolata ha elinditom a mozillát/iexplorer-t? Kell 1 perc legalább hogy betöltse az oldalakat, aztán felgyorsul... -
Immy
őstag
Üdv
Kis település önkormányzatához kell beszereznem wlanos routert.
A cél, hogy stabil legyen a vezetékes kapcsolat illetve minél nagyobb legyen a wlan hatótávolsága.Itthon nekem linksys wrt54GL van tomato (linux) firmwarerrel.
Kb ugyanilyen árban találtam TP-Link 300Mbps Wlan Router (WR941ND) típusú routert.
[link]3antennával draftN technológiával nektek mi róla a véleményetek?
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
localhost
Közösségépítő
N-es eszköz csak és kizárólag akkor jobb, mint a g-s, ha n-es eszközökkel kommunikál. Na notebookban amúgy is g-s van, akkor mintegy felesleges.
A router "hatótávolságát" nem az N-es volta, nem is a 3 antennája segítségével lehet "kiterjeszteni" minél nagyobb területre, hanem AccessPoint (AP-k) beillesztésével a hálózatba, ezek segítségével.¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
sharpey
csendes tag
Légyszi valaki segítsen nekem is!8758-as hozzászólás!
-
ArchElf
addikt
válasz sharpey #8774 üzenetére
Legtöbbször kis/nagybetű elütés a gond. Meg kell próbálni még egyszer beírni a jelszót - illetve ha van másik gép, akkor azon kipróbálni, hogy jól lett-e a jelszó meg-/feljegyezve.
Esetleg driver probléma is lehet, de ez csak nagyon régi driverekkel fordul elő (szokott előfordulni)... főleg, hogy úgy veszem ki a hozzászólásodból, hogy előtte működött is.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
sharpey
csendes tag
Igen,működött előtte,de akkor nem ezek a driverek voltak rajta,hanem lemezről telepítette fel nekünk az akitől vettük.Mi meg most csak a netről szedtük le.Nem lehet,hogy nem kompatibilis az XP prof-fal?Mert amikor kipipálom,hogy a Windows konfigurálja-e,akkor megjelennek a vezeték nélküli kapcsolatok,csak épp csatlakozni nem tudok.
-
sharpey
csendes tag
Sikerült!
-
Immy
őstag
válasz localhost #8772 üzenetére
Mintha itt a ph!-n lett volna olyan teszt N-es routerről/acces pointról, amikor G-vel kommunikált gyorsabb volt mint a sima "alap" G router G laptoppal.
Vagy rosszul emléxem?Egyébként azért feltételeztem, hogy 3antennás megoldás gyorsabb mert az antennák erősítik egymást (a 300mbs marketing dumának nem dőlök be).
Csak 1 eszköz vételére kaptam "engedélyt"(pénzt) ezért is akarok erős wlan routert...
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
localhost
Közösségépítő
válasz sharpey #8780 üzenetére
Akkor pedig mégiscsak én voltam! Innen távolról én javítottam meg! Engem kell dícsérni!
Ha beírod a parancssorba hogy ping localhost - akkor ez könnyen ellenőrizhető!
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
localhost
Közösségépítő
Nem tudok ilyen tesztről és az elméletet sem gondolom igaznak, meg mi az hogy erősítik egymást? Huh?
Én gyakorlati ember vagyok aki szerint: N=N , G=G !¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Immy
őstag
válasz localhost #8783 üzenetére
Itthon linksys wrt54gl van a padláson. 2 sima bot antennát lecseréltük. Helyére irányított "bicircle" antenna párosokat helyeztünk.
Ha mind2 azonos irányba mutat akkor erősebb a jel mintha a másikat akár 10 fokkal is elfordítom. Kimértük...Ha csak sima bot antennáknál maradunk amik "gömb" formában adják a jelet feltételezem sőt megerősítem azt a feltételezést miszerint a jel erősebb lesz.
(tesztet megkeresem estére)
Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
And
veterán
Várjunk egy kicsit: a három meg a két antenna nem "erősíti" egymást (az utóbbi három héten ezt hányszor írtam le.. ). Már a megfogalmazás sem túl szerencsés, mivel ilyen jelenség nem létezik. A 300Mbps sem csak marketingduma (legalábbis nem jobban, mint az "54Mbps"), bár a 300-as 802.11n mód eleve channel bonding-ot jelent, amit az n-es routerek csak 5GHz-en tudnak.
"Itthon linksys wrt54gl van a padláson. 2 sima bot antennát lecseréltük. Helyére irányított "bicircle" antenna párosokat helyeztünk."
Tök felesleges volt mindkettőt kiváltani. A g-s routereken (már amelyiken, ugye) mint a WRT54GL, teljesen más okból van kettő antenna, mint az n-es verziókon három. Utóbbiaknak mindegyiket kell használniuk, hogy a teljes sebességet elérjék, a 802.11g-s diversity-képes kétantennásokon pedig sosem megy egyidőben a kettő (ez is elég sokszor lett már említve).
"Ha mind2 azonos irányba mutat akkor erősebb a jel mintha a másikat akár 10 fokkal is elfordítom. Kimértük..."
Azért ezt én továbbra is vitatom, a fentiekből kiindulva, és a WRT54GL antennaátkapcsolási technikáját ismerve. Ehhez még: a bicircle / biquad antennák ugyan iránysugárzók, de azért annyira nem keskenyszügű a nyalábolásuk, hogy 10°-os eltérés számottevő (ill. egyszerű kliensekkel "mérhető) csökkenést okozzon, ha amúgy főirányba vannak állítva. Az idézőjel meg azért, mert a wifi-eszközök nem pontos mérőeszközök, az általuk indikált jelszint erősen a sacc/kábé kategóriájába esik.
"Ha csak sima bot antennáknál maradunk amik "gömb" formában adják a jelet feltételezem sőt megerősítem azt a feltételezést miszerint a jel erősebb lesz."
Ez meg egyszerűen nem igaz, tehát az ebből kiinduló feltételezés sem lehet az. A botantenna nem gömb-, hanem körsugárzó, az is csak akkor, ha függőlegesen van telepítve. Gömbsugárzó (izotrop sugárzó) a gyakorlatban nem létezik. -
And
veterán
A rövid specifikáció szerint nem, a TP-WR642G csak AP- vagy bridge-módot tud, kliens nem lehet. Egyébként AP-kliens kapcsolaton felül pont-pont közötti hídkapcsolattal is létrehozható a kívánt link, de mivel az AP (vagyis a netmegosztó wifi-routered alapmódja) már adott, marad a kliens-mód, mint lehetőség. További információkért lásd a manualt: [link]. A TL-WR543G például tudja. Egy csomó típus pedig gyárilag éppen nem, de külső firmware segítségével rávehető a kliens-módra. Például innen lehet AP-t / routert válogatni: [link]. Ez egy lista a DD-WRT nevű firmware által támogatott hardverekről (talán ez ismeri a legtöbbet). Az meg való igaz, hogy némelyik router olcsóbb, mint az AP-k.
-
snataniel
tag
Sziasztok...!
Van egy Linksys WRT54GR-Routerem... És be szeretnék lépni az Admin panel ba
192.168.1.1 -el Bejön a Kis ablak ahova be kell Írni Username-t és a Pw-t.... Na A default az az : admin - admin De ez nekem nem megy... És szerintem nemis álítottam Átt...
Mi lehet a probléma? ja ész ezt a Hibaüzenetet kapom: 401 Unauthorized
Authorization required.
Nagyon Kérlek titeket Segítsetek PÜ-ben... Tudok Adni Egy Unreal Tournamert3-mat
Budapesten X.-ker ben!Kárpátia!!!
-
ludsimon
veterán
Hali!
RTL8187B chipsetes USB-s adapterek milyenek? Ilyet akarok venni.
Most egy RT73-as adapterem van.Back Track felismeri rendesen és használható is amire általában BT alatt szokták?
undefined
-
snataniel
tag
Ide Kellene Beírni a Jelszót meg az pw-t.... De nem tudom miaz.. admin/admin Nem megy...
De Nem tudom miaz... Valaki Segítene?! Hogyan Lehetne Belépni Mégis...? plz[ Szerkesztve ]
Kárpátia!!!
-
localhost
Közösségépítő
válasz snataniel #8794 üzenetére
Ugye ez nem a szomszédék routere?
Ha már nem az alapértelmezett név és jelszó van benne, akkor valaki beállította. Te voltál, vagy ki ? (vagy a szomszéd volt ?)[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5