- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Facebook és Messenger
- Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
- Microsoft Outlook topic
- Disney+
- eBay
- Windows 10
-
IT café
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacerta
aktív tag
válasz
eddie1978
#210090
üzenetére
A becsúszó biztosan nem 0 hézaggal van benne a szárban, márpedig ha van hézag, akkor valamekkora párhuzamossági hibát elvisel. Akkor van gond, ha valahol 0-ra, majd fedésre fut a hézag a hiba miatt, olyankor feszülni fog ( nem is egyenletesen a mozgás során ), kvázi a súrlódás növekszik. Meg szorul, meg kopik. Ezt biztosan nem engedi meg a gyártó.
Lehet azzal is játszani, hogy nem hengeres a becsúszó, hanem tesznek bele egy kis hordósságot, vagy kúposságot, ( mikronokról beszélünk ), az is hibatűrőbbé teszi.
Illetve ezek azért könnyű cuccok, annyi rugalmasság simán bennük van, hogy akár néhány századot is tudjanak engedni ( "utána menni" ) működés közben.Féllábúnál tényleg nem gond a párhuzamosság, ugyanakkor sokkal merevebbre kell csinálni az egészet, és sokkal precízebben is kell illeszteni is a szárakat, ami vonatkozik mind a tűrésmezők nagyságára, mind a megengedhető hézagra.
Nem mondom, hogy egyik vagy másik jobb, mert szempontok vannak, és mindkettőt meg lehet csinálni jól is, meg sz@rul is.
Hasaggymeg