- Linux - haladóknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz danieltailor #3450 üzenetére
Írok privát véleményt róluk és az egész tortúrarol, amine még nincs vége ha érdekel írj rám.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
danieltailor
csendes tag
írtam, igen érdekel!
-
Nahát!
tag
válasz danieltailor #3450 üzenetére
MFB pályázati keret Pest megyében elfogyott, hírek szerint nem is töltik újra, így ha itt van az ingatlan ez a finanszírozási forma nem vehető igénybe.
Pest megyén kívül az MFB pályázat bárki számára elérhető, nem kell "tudni szerezni". Én magamnak intéztem, beadástól számítva kb. 3 hét múlva meg is ítélték. Van sok kivitelező, aki maga, vagy valamely partnerét ajánlva "vállalja" az MFB ügyintézést, vagy annak koordinálását 50.000.-Ft-tól 250.000.-Ft-os díjért (ilyen ajánlatokat kaptam, amikor érdeklődtem). A szükséges iratok beszerzése ez esetben is a Te feladatod - így abszolút nem éri meg. Simán elintézhető sk. is. Ami költségként jelentkezik: tulajdoni lap másolat + energetikai tanúsítvány + közjegyzői díj.
A céget nem ismerem.
A maxim smart technológiáról én is csak olvastam. Nem panelenként, hanem cellánként optimalizál. Én ezzel szemben SolarEdge panelenkénti optimalizálást választottam - így látom a teljes rendszer és azon belül minden panel működését is. -
canniball
nagyúr
"Van sok kivitelező, aki maga, vagy valamely partnerét ajánlva "vállalja" az MFB ügyintézést, vagy annak koordinálását 50.000.-Ft-tól 250.000.-Ft-os díjért (ilyen ajánlatokat kaptam, amikor érdeklődtem)."
Nekem '18 tavaszán a Pentele Solar 25k-ért vállalta a pályázat elkészítését. Korábban ez is elszámolható költség volt, "természetesen" amikor én belevágtam pont megszűnt ez a lehetőség.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Nahát!
tag
válasz canniball #3455 üzenetére
Ez a pályázat egy az MFB pont által e-mail-ben megküldött excel táblázat. Ezt kell kitölteni, kinyomtatni. Csatolni hozzá a szükséges iratokat (tulajdoni lap, 0-s igazolás a NAV-tól, jövedelem igazolás, közüzemi számlák, energetikai tanusítvány, kivitelezői nyilatkozat, szerződés, stb.) - erről is kaptam egy listát. Olvasva az FB-s fórumon is a rémtörténeteket nekem nagyon szerencsém volt: nagyon segítőkészek voltak az MFB ponton és nagyon gyorsan meg is csinálták. Kecskemét, Fókusz Takarék.
[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz _ _ _ _ _2 3 #3451 üzenetére
"Akkor az durván 22 év alatt hozza be az árát, nem? Bocs 9000ft az éves kiegészítés: MENNYI IDŐ ALATT HOZZA BE? Kb fele annyi 10-11 év maximum... (?)"
Igen, tavaly kb. 175e Ft-nyi áramot termelt, így nagyjából 10-11 év a megtérülés. Ugyanakkor szaldó sem lesz végig, és bővíteni szeretném a rendszert is, ami ki fog hatni a "végeredményre".
Illetve az egész rendszer egy lakástakarékból (meglevő megtakarítás) született, tehát finanszírozási oldalon nekem kb. 1,4M Ft-ba került ténylegesen.[ Szerkesztve ]
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #3458 üzenetére
"szaldó sem lesz végig"
Ezt kifejtenéd? "
Pont te írtad, hogy meg fog szűnni a szaldó 2024-ben. Hogy mi lesz helyette, nem lehet tudni. Én abban sem bízom, hogy akinek most van napelemes rendszere, annak még a megtérülés végéig (nálam pl. 2028-2029) változatlan formában megmarad. -
Geresics
Topikgazda
válasz jeriko2 #3460 üzenetére
Én azt írtam, hogy nem osztanak ki új jogosultságot. Aki addig megcsinálja, annak marad. Ez a hivatalos álláspont. Attól, hogy Te pesszimista vagy, még ne terjeszd kérlek tényként a saját elképzelésed.
Szerk.:
Ez ugyan így igaz a 4kVA+ rendszerek adójára is. Mindenki vizionál mindenfélét, hiába mondom, hogy senki nem fog belehalni, ha majd eljön az idő, hogy 0%-ról fel fogják emelni...[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
cspety
tag
válasz Geresics #3447 üzenetére
Teljesen legálisan vásárolta egy cég, de jó árat úgy kaptak akkor rá ha az adott nagykerben az összes panelt megveszik. Megvették de mivel ennyit nem tudnak használni ezért lenne lehetőség a maradékot megvenni. Teljesen legális, nem lopott. Azért írtam 10 vagy 12 db-ot, mert nem pontosan tudták mennyi van, többen is érdeklődtek a maradékra.
Nem tudok pontos adatokat, először szerettem volna tájékozódni, hogy van-e aki felszerelné, de mivel azt írod igen, akkor így már van értelme a részleteket is tisztázni.
Ha lesz pontos adatom és minden rendben van a panellel, akkor tudnál is segíteni? -
#32577792
törölt tag
válasz warning19 #3448 üzenetére
Persze tudom, hogy lezárt évet lehet látni, - vagy azt sem - és lehet más tevékenysége is. De ez nem gond, stabil bevétel, nyereséggel párosítva, azért már picit jobb, mint a teljesen ismeretlen pénzügyi adat.
Bár láthatunk csodás cégeket, akik első évükben is már milliárdokat kaszálnak, de nyilván nem ilyenek fognak ajánlatot adni -
félisten
válasz Geresics #3463 üzenetére
Azoknak írom, akik gondolkoznak a Klíma + napelem kombón, hogy pár napja módosították az MFB pályázatot és sehogy nem váltható ki a klímás fogyasztás napelem által. A Klímák fogyasztása nem tehető bele a hitelprogramon belül napelemek teljesítményére utólag sem......
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Geresics
Topikgazda
Hála égnek nem foglalkozom MFB pályázatokkal sem, de azért ez igen érdekesen hangzik! Van erről valami linked? Kíváncsi lennék, hogy a bankok hogy akarják levonni a klíma fogyasztását, ha pl. nekem 1x32A csatlakozásom van, és semmi másom
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
félisten
válasz Geresics #3466 üzenetére
nincs sajnos, a pályáztat író a cég akikkel szenvedek 6 hónapja, tegnap közölte hogy sajnos vissza dobták a be nem fogadott pályázatokat is és újra kell írni.
De egyébként nem találok erről semmit.A pályázatba a klímák tanúsítványának megfelelő átlagos energia fogyasztást bele kellett írni nekem, azaz egy 2,5 kW 4 scoop értékű klímánál 1,12 kW, és erre számoltak egy éves átlagos fogyasztást majd méretezték a napelemet. ( nekem 5 klíma lett volna különböző értékekkel fűtésre)Így került volna fel plusz 5,3 kW a 4 kW alapból szükséges mellé napelem formájában a tetőmre. javasoltak most egy kerülő utat, elektromos Norvég típusú fűtőpanelek képében.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FamulusSolar
kezdő
Duma.
Soha nem is lehetett beletenni a MÉG NEM MEGLÉVŐ klíma majdani áram igényét.
És más még nem meglévő eszközét sem.Mivel: az MFB csak a MÁR meglévő fogyasztás KIVÁLTÁSÁRÓL szól >> CO2 csökkentésről!
Nem pedig ez előre történő beruházásról a majdani CO2 csökkentésbe.Viszont a MÁR meglévő cuccok fogyasztását külön-külön meg a kutya sem kérdezi.
Mert az ugyebár egyéretelmú, hogy a már méglévő cuccok fogyasztásának a kiváltása >> CO2 csökkentés lesz.-----
Szóval: nem az MFB a hibás, hanem rosszul adták be.
[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
Borisz76
veterán
válasz FamulusSolar #3468 üzenetére
Mennyi időt kell számlával igazolni az MFB felé , hogy mennyi a fogyasztásunk ?
Egész évet vagy mondjuk elég az utolsó 3 hónap ?Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
biker
nagyúr
A a pályázatíró sajnos hibát hibára halmoz.
egyrészt soha nem lehetett a tervezett fogyasztást beírni (ezért nem lett nekem sem mfb, mert a megrendelt elemtromos autót se fogadták volna el). Másrészt ha a 4scop értéket tudó klímára nem tudsz napelemet, akkor vetetne veled 1cop-s norvég villanyradiátort? akkor nem +5,3kw napelem kellene hanem +15kW napelem.
sürgősen keress rendes kivitelezőt, aki nem átverni akar.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
FamulusSolar
kezdő
válasz Borisz76 #3469 üzenetére
Semennyit.
Mert nem kell!
CSAK azt kell igazolni, hogy NINCS számlatartozás (víz, villany,gáz).----
ANNYI napelem rakható fel amennyit az energetika (mint hiteles irat) igazol LÉTEZŐ fogyasztásként.
Az energetikában kimutatott fogyasztás (éves kWh) pedig két részre oszlik.
1.
A fűtés és melegvíz számított!!! villamos áram igénye.
Ez a vonatkozó rendelet szerint számítandó, tehát nem a "valóság" lesz.
(hisz nem méri-tudja senki mennyi is ez )2.
A teljes meglévő fogyasztás.
Erről nyilatkozni kell és az energetikus annyit ír be amennyit nyilatkozol.
Nem ellenőrzi, nem okoskodik hisz a nyilatkozat egy magánokirat, azért a nyilatkozó felel.
Nem is a villanyszámla alapján írja be.Az energetikába írt éves kWh alapján kell kiszámolni a napelemes rendszer kWp méretéről.
Az EU PV kalkulátorral számolt éves napáram termelés alapján.
(ez egy némileg rugalmas lehetőség...)
Nem muszáj kiváltani telejsen, de a teljesnél többet nem lehet MFB-ből telepíteni.+1
Van még egy szabály: a napelem kWp és az inverter kW között +- 20% eltérés lehet.
pl.
az 5 kW-os inverterre 4...6 kWp napelem mehet
vagy fordítva
a 5 kWp napelemhez 4...6 kW-os inverter mehet----
A fentiek alapján kb. minden megoldható :-)
Annak aki ismeri a szabályokat és kellően kreatív-bevállalós.
Amik a Termékleírás-ban és az Eljárásirend-ben vannak.Sajnos sok a kókler "pályazatíró" és megy a ködösítés+lehúzás ez ügyben.
(nálunk nincs külön díj/felár az MFB esetén sem, cirka 1 hét alatt beadásra kerül és
eddig 100%-ban sikeres is lett, mert mind tutira sikeres lesz, ami hibátlanul van beadva
és amíg van pénz >> tart a keret az MFB kasszában)[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3471 üzenetére
Mi tobb okbol nem MFB-sen mentunk vegul, de most mar erdekel: meglevo 2 db toltheto autot (1 elektromos 1 PHEV zold) se szamoltak volna bele fogyasztasilag, ezek szerint fuggetlen attol ha mutatom a 45-55e-es havi villanyszamlat?
[Igen, ertem, en nyilatkozom, enyem a felelosseg, a kerdes inkabb az, hogy csak az epulet energetikaja valthato ki vagy ilyen fogyasztas is, ami me'g mindig maganember nem ipari tevekenyseg, annak ellenere hogy maga a fustos auto -> elektromos is onmagaban CO2-csokkentes?][ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz FamulusSolar #3471 üzenetére
Az jó , hogy ha csak a számlatartozást...illetve, hogy nem tartozunk....kell igazolni.
Az energetikai okirat nekem megvan....de használtan vettük a házat és nem ma készült.....emlékeim szerint 4-5 éves az okirat.
Ez esetleg befolyásol valamit ?
Csak azért is mert megvásárlás után...jelenleg felújítás zajlik.
Radiátoros fűtés teljes cseréje , új ( aljzat ) rétegrend kialakítása a padlófűtés miatt. Belső felújítások, javítások.
Falak, födém még érintetlen. Majd az is tervben van...Tehát az okirat nem fogja tükrözni a "valóságot"...
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
EPD
újonc
válasz Geresics #3422 üzenetére
Köszönöm, ilyesmire vártam! A kivitelezőket megbízhatónak tartom mind és bízom, hogy jó az anyag is, de aki már többet látott ezekből, az jobban tudja.
Ez alapján inkább a FuturaSun-t kihagyom, és kettőre szűkül a kör.
Nálunk egy felületre megy minden, teljesen árnyékmentes, mondhatnám ideális. Így pedig a Fronius felé hajlok.
Azért még szintén nagyon szimpi az e-On-os ajánlat, mert nem is kell egyben kiizzadnom az árát, hanem tudom egy évig kamatmentesen (jó, az biztos benne van az árban) törleszteni.
Még várok egy ár aktualizálást és aztán megrendelem a győztest, ha nem nagyon változik semmi, és posztolom cégnév nélkül.
Még egyszer hálás köszönet a fórumnak! -
csaszti
újonc
Sziasztok!
nálam most van telepítés alatt egy napelemes rendszer az Eu-solar alvállalkozója által. A szerelést végző kivitelező szerint nem lesz jó a teljesítmény, mert tavasszal és ősszel a fák révén komolyabb árnyékhatással kell számolnom. Szerinte külön kiegészítők kellenének minden egyes napelemtáblához, hogy az éppen árnyékba került tábla majd ne legyen kihatással a csoport többi táblájára. Az EU-solar meg azt mondja, hogy ezek a napelemtáblák már olyan "intelligensek", hogy cellánként képesek kikapcsolni árnyék esetén.
22 db 280W-os CSUN polikristályos napelem van telepítve (3 csoportba) és Growatt 6000UE invertert telepítenek hozzá. Az egész egy melléképület 30°-os tetejére kerül, mely dél-délnyugat kitetettségű. Kicsit távolabb vannak fák, melyek csúcsának árnyéka tavasszal és ősszel valóban eléri a napelemek egy részét.
Nem vagyok szakember, így nem tudom megítélni, mi az igazság. Jelenleg még nem működik a rendszer, mert az EON-ra várunk, hogy átvegye azt...
Köszi -
FamulusSolar
kezdő
válasz Borisz76 #3473 üzenetére
Az a régi tanúsítvány már nem használható fel.
Kell egy frisset csináltatni
- a MEGLÉVŐ (kiindulási) állapotról
- a TERVEZETT (elérendő) állapotrólA kettő közötti kimutatott CO2 különbség >> csökkenés a támogatás oka-indoka.
(ezért esnek ki az előrehozott jövőbeni igények eleve)
Megj: 30-60 eFt (tipikusan 50 eFt) a szokásos paici árszint a tanúsításra.[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3478 üzenetére
A megujulo _alkalmazasa_ az a lakoepulethez kapcsolodik mivel a hazteton van, szoval ha CSAK ez lenne benne, akkor igen, szerintem ebbol nem derul ki a termelt energia celja (akar visszataplalasra is lehetne). Mivel utobbira tudom hogy nem lehet, valami masnak is kell lennie a feltetelek kozott, hogy mi a megtermelt aram mennyisegere es/vagy felhasznalasara vonatkozo korlat, abbol derulhet ki az auto aramfelhasznalasanak megitelese.
-
FamulusSolar
kezdő
Egyetértünk.
Nincs más...
Nem érdekli az MFB-t (EU-t) a meglévő lakóépület fogyasztásának az összetétele
Csak a kiváltása >> a CO2 csökkentése.Ezért részletezni indokolni sem kell a meglévő fogyasztás összetételét.
NINCS IS RÁ rovat-lehetőség az egész beadandó pakkban sehol!
.
Túlbuzgások vannak egyes közreműködök részéről.
-----Visszatáplálni is lehet, hisz ez a HMKE rendszer lényege.
Előre tervezetten túltermelni (azaz eladási célra) nem lehet.
Mivel az már nem a meglévő fogyasztás kiváltása, ugyebár.[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
félisten
válasz FamulusSolar #3468 üzenetére
De ez meglévő dologkent lett feltuntetve a pályázatban nem majd megvalosuló.Saját pénzből vett rendszer energetikai felméréssel ami a pályázat kezdeti szakasza és a kivételes kozott(azaz az elmúlt fél évben) lett felhelyezve.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
axioma
veterán
válasz FamulusSolar #3481 üzenetére
Ja akkor felreertettelek, azt hittem azt sugallod hogy nem lehet. Igy vilagos. De vegulis jo ez mar igy ahogy van, lassan a hitelt is visszafizetjuk, kevesebbol mint az adminisztracio lett volna.
-
jeriko2
tag
válasz Geresics #3461 üzenetére
"Én azt írtam, hogy nem osztanak ki új jogosultságot. Aki addig megcsinálja, annak marad. Ez a hivatalos álláspont."
Hivatalos álláspont akkor lesz, ha megjelenik a Magyar Közlönyben, addig maximum terv, elképzelés, vélemény. Még az is meglehet, sehol nem lesznek már azok a jogalkotók, akik most ezt esetleg tervezik."Attól, hogy Te pesszimista vagy, még ne terjeszd kérlek tényként a saját elképzelésed."
Nem tényként terjesztem hanem saját véleményként, mint ahogy a legtöbb jövőbe mutató dolog az.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz jeriko2 #3484 üzenetére
"Hivatalos álláspont akkor lesz, ha megjelenik a Magyar Közlönyben"
Nem, akkor törvény, jogszabály, vagy egyéb lesz. Addig álláspont, terv, cél, stb., de mindenképp több, mint elképzelés, vélemény, vagy épp ötlet. Nekünk (MNNSZ) ezt mondták, és eddig tartották maguk ahhoz, amit mondtak. Ezt én megbecsülöm, és eképp is kezelem a kapott infókat, amik nem magánvéleményből jönnek, hanem hivatalos álláspontként közlik velünk hivatalos (döntéshozó) személyek.
Persze ezt nem elfogadni mindenkinek szíve joga.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#32577792
törölt tag
Szerintem:
Menj be egy MFB pontba, szedd össze, hogy pontosan mit is szeretnél, kérj pontos tájékoztatást, majd kezd el összeállítani az igénylési csomagod.
Elég sokan csináltuk meg magunknak, mindenféle ügynökféle nélkül, és nekem is csont nélkül ment át. Nem kell tőle megijedni -
Geresics
Topikgazda
Vedd meg bátran, 100%, hogy lesz aki feltegye, pláne Bp-en.
Az Amerisolarnak azért rossz a hírneve, mert egyszer egy széria elég gázosra sikerült (hallottam már arról is, hogy valójában átcimkézett napelem volt), és azóta mindenki mondja, hogy szar, pedig egyszer volt csak az, és csilliárdszor nem volt az. Nagyon sok megawatt Ameriről tudok, ami a mai napig jól teljesít.Ha majd aktuális, és megvetted, akkor le kell fotóznod a hátulján az adatlapot. Ez kell majd a telepítő cégnek a szolgáltatói engedélyeztetéshez.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
cspety
tag
válasz Geresics #3490 üzenetére
Elrakták részemre a paneleket, amikor szólok, hogy kell, akkor el tudom hozni elvileg azonnal.
Tudnál kérlek küldeni privátba egy kontaktot a telepítő céghez, mert jó lenne egyeztetni azért, hogy mi hogy fér fel, mennyi panel lenne, illetve az inverter kérdését, mert a tetőnek egy síkjára nem fog felférni ennyi panel. Inkább előbb egyeztetném és úgy venném meg a megfelelő db-ot, mint utólag sok vagy kevés legyen!
Köszönöm! -
Zlcsi
senior tag
válasz Geresics #3490 üzenetére
hát a jó hírnevet elég könnyű elveszíteni vissza nyerni viszont nagyon nehéz.
én is hallottam ez az átcímkézős storyt de úgy is hallottam, hogy ők címkéztek át valami gagyit és eladták..., azt is mondták, hogy bérgyártásban csináltattak valamit és az volt rossz, ez sem fog soha kiderülni,
-
Geresics
Topikgazda
igazad van, ezt már sosem fogjuk megtudni. Viszont egyetlen rossz széria miatt leírni egy gyártót nem éppen... szakmailag megalapozott... Ha ez így működne, vajon mi lenne pl. a francia autógyártással ma? (Természetesen más példát is írhattam volna...)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
jbnd-007
tag
El kellene döntenem, hogy vegyek-e kiterjesztett garanciát az inverterre. Elég rossz minőségű a hálózat nálunk, gyakori a pillanatnyi áramszünet, ingadozik a feszültség, villognak a lámpák, sorra halnak a szünetmentesek.
Milyen inverter meghibásodások fordulhatnak elő és mennyibe kerül azokat javítani? Létezik totálkár is, amikor teljesen újat kell venni?
-
nessh
tag
Sziasztok,
Mit gondoltok erről a rendszerről?
Napelem AEG solar
monokristályos 310 W (12db)
Inverter : 3 fázis
SAJ suntrio plus 4k wifi
Összesen/bruttó/: 1 474 470A tető ahova a panelek kerülnek elvileg dk felé néz. Optimalizálót nem írtak az ajánlatba.
Illetve van egy ilyen is:
Suntech maxim
monokristályos 275 W (13db)
Inverter : 3 fázis
SAJ suntrio plus 4K
Összesen/bruttó/: 1 458 341 Ft[ Szerkesztve ]
-
Zlcsi
senior tag
a suntech maxim az optimalizált
ilyet kis rendszereknél mindig érdemes optimalizált rendszert venni, olyan kicsi az árkülönbség
-
viking_joe
csendes tag
Sziasztok!
Társasházba egyéni napelemrendszer engedélyeztetéséről, telepítéséről van-e tapasztalat, esetleg gyakorlatban valakinek van-e ilyen rendszere? 36 lakásos társasházban lakásunk van, régi építésű, de teljesen jó állapotú tetővel. A tető 1-2 fok eltéréssel tökéletesen déli tájolású, kb 35fokos dőlésszögű, és semmi árnyékhatás nincs. Szóval termelés szempontjából szinte teljesen ideális lenne. Legfelső emeleten lakunk, nyeregtetős épület, kivitelezés kábelezés szempontjából is marha egyszerű.
A nagy kérdés mi szükséges pluszba egy családi házra való telepítéshez képest? Ügyintézésben gondolom bonyolultabb, illetve valószínűsítem a kivitelezők is inkább látják problémásnak egy 3 emeletes társasház forgalmas utcafronti oldalára napelemek felrakását, és kevésbé szívesen vállalnak ilyet, vagy drágábban. Most újítjuk fel lakást, 4 pénzzabáló konvektor helyett lenne 2 klíma + fürdőben kiegészítve valami megoldással. Totálisan hőszigetelve leszünk, új ablakok, gipszkarton mennyezet stb... Szerintetek egy kb 3KWp körüli rendszer elég lehetne villanyra, fűtésre(2klíma+kiegészítő fürdőben), meleg vízre(60literes bojler) ?
üdv
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs