Új hozzászólás Aktív témák

• #280 Hieronymus addikt

  Új Válasz 2017-07-28 22:15:48 #280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  Harmadik oldal, képaláírás részlet.:

  "...ha csiszolással készültek a kövek, miért nincsenek köztük egyformák?

  A kérdésre egyszerű a válasz.
  Ha egyforma köveket akarna valaki, akkor nagyon sokat kellene csiszolni. Ráadásul a kisebb kövek eleve kiesnének, ha nem lennének elég nagyok.

  A kérdés meg is fordítható. Ha öntik a köveket, akkor miért nem egyforma méretre?
  Leegyszerűsíti a munkát. Nem kell ezerféle formájú öntőformát készíteni. Ráadásul a végtermék nem csereszabatos, Egy darab öntött kő, csak egy adott helyre rakható a falba.
  Azt azért érdemes tudni, hogy a mai precíziós öntéssel készült alkatrészeket is, az illesztéseknél csiszolni kell.
  Az öntéssel nem lehet nem lehet elegendően geometriatartó és finom felületet képezni. (Csiszolni nem kell sokat, de elkerülhetetlen.)

  Sőt!
  Ha tudtak követ önteni - ami nem nagy attrakció ma sem , tele vannak a temetők műkővel - miért nem folyamatosan öntik a követ?
  Az egybe öntött piramisnak statikailag hatalmas előnye lenne. Még akkor is ha időnként megszakadna a folyamatos falfeltöltés. Az anyaggal is lehetne takarékoskodni.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák