-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed Parker
nagyúr
Egy évvel ezelőtt volt egy Leica typ-109 kompaktom, azt cseréltem D750-re gondoltam FF váz,50/1.8 könnyű obi tuti könnyű kombó kirándulásra. Aztán igazából sokszor otthon maradt, ezért is megy bele holnap a Sony vázba.
Nem feltétlen kell az ára üvegbe, csak azt akarom elkerülni hogy legyen otthon 2-nél több gép, a D5100-at úgysem tudom eladni, illetve kb 50k-t ér kit obival.Rgranc: nem tudom a Leica után, ami jóval nagyobb volt az RX100-nál gondolom az a7 nem sokkal nagyobb, de a D750-nél mindenképp kisebb könyebb.
[ Szerkesztve ]
-
d3tox1c
senior tag
Sziasztok. A kovetkezo par napban sok kepet fogok kesziteni,allandoan uton leszek. Szerintetek erdemes raw+jpeg-ben kesziteni kepeket, vagy maradjak a raw-nal? Csak azert agyalok rajta, mert a kepek kb. 5%at fogom komolyabban szerkesztgetni, a nagy resze csak siman megy albumba flick-re, emlekbe.2 obi lesz nalam, egy 55-210mm, meg egy 18-105mm-es.
Mas:ti hasznaljatok az arc regisztralast? Meg sose probaltam, de akikkel leszunk a par napban, nem valami nagy fotosok(en is csak hobbi szinten), es szeretnem ha csinalnanak par kepet rolam es a paromrol. Jar valami elonnyel, ha beregisztraljuk az arcunkat?Elore is koszi a valaszt,es sorry ha nagyon faraszto voltam -
Ixion77
őstag
válasz d3tox1c #19053 üzenetére
Én RAW+JPG-t használok, aztán a jó képeket kidolgozom RAW-ból és törlöm a JPG-t. A közepeseknél nem meghagyom mindkettőt, hátha egyszer majd kedvem lesz kidolgozni. A rosszaknál meg törlöm mindkettőt.
Arc regisztációt esküvői fotósok használják. Ha több embert is felismer a gép, akkor igyekszik arra fókuszálni aki be van regisztrálva. Sose használtam, így nem tudom mennyire hatékony.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
d3tox1c
senior tag
Koszi.Kiprobalom
-
mikrofon
veterán
válasz Ixion77 #19054 üzenetére
Még annyi hogy a regisztrációnál sorrend is megadható. Elég hasznos tud lenni, ha több "jelentéktelen" arc is lenne a képen. Bár kérdés hogy egy ilyen képnek van - e értelme...
Koncerten, bármilyen rendezvényen, sport eseményen bulin jól jön. De még egy családi eseményen is, főleg ha a rokon, család tag valami bemutatón vesz részt... -
#31733248
törölt tag
válasz #31733248 #18620 üzenetére
Köszönöm mindenkinek, aki korábban hozzászólt a Mondeo chiptuningjához, meg fogom csináltatni, amint bejárattam az autót. Időközben ugyanis megnéztem, ugyanez a modell Amerikában is fut Fusion néven (automatával), ott 181 lóerős és elég jól is megy (1/4 mérföldön 16,3-at). Kíváncsi leszek majd a fogyasztására, az Octaviám (150 lovas 1.4 TSI) 140 tempomatnál 5.9 körül eszik a műszere szerint.
[ Szerkesztve ]
-
woodbear
addikt
Eddig csak a lakásban tudtam tesztelni a Canon 135L+MC11 párost. Eddig teljesen jól használható am tűnik.
Néhány teszt kép (raw)Oldalam: www.swsfoto.de
-
Ed Parker
nagyúr
Megvan a szörny, lőttem a boltban egy tesztképet és mondtam, ez kell.
Volt a7III is, de nem -
Ed Parker
nagyúr
Aki használ adaptergyűrüt, és hosszabb telét, milyet érdemes venni?
-
Ixion77
őstag
válasz Ed Parker #19062 üzenetére
Hosszabb teléből egyelőre egy komolyan vehető van: Sony 100-400 f4.5-5.6 GM OSS. Zoom teléhez képest kiváló, de meg is kérik az árát. Fix telék szintjét értelemszerűen nem éri el.
Kicsit rövidebből van a szokásos 70-200 f4 és f2.8 változatokban. Szokásos módon a 2.8 a komoly, 4.0 a kommersz változat.
Idén jön a Sony 400mm f/2.8 GM FE OSS profi lencse, profi áron.
Pletykálnak a Sigma telezoomok érkezéséről is a télen. Bár az eddigi változatok alapján alig lesz jobb mintha konverterrel haszálnád... Úgy meg akár használhatók a Canikonok is. Abból meg nyilván az a leggazdaságosabb, ami már a tulajdonodban van.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #19064 üzenetére
A Sigma 150-600 az rajta van a támogatott listán is az MC11 -nek. Én a Sigma 100-400-t használom, és meg vagyok elégedve az autofocus sebességével így adapterezve is. Próbálgattam többször is már a Sony 100-400GM -t, és az árához képest nem vagyok egyáltalán elájulva tőle a harmad annyiba kerülő sigma után.
May the Force be with you!
-
80hun
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz Ed Parker #19064 üzenetére
Sigma 150-600 elég jó. Persze nem egy fix L nagytele. Ha ismered akkor tudod, hogy 500, 550 felett már lágyul, addig nyitva is elfogadható. Adapter MC11. Kenko 1,5x-el még nagyjából van AF. Sporttal könnyebb manuálisan élesíteni, képminőségben alig van különbség.
Nikonhoz is van AF adapter, de drága és a róla olvasott vélemények alapján az MC11 jobb választás.
Csak MC11-ről van tapasztalatom. -
csacsi77
senior tag
Egyebkent hogy is van ez az MC-11-el? Csak EF obikkal megy? De akkor Econ hogy hasznalja a Sigma 17-70-el? Ki kell torni minden ef-s obibol a muanyag tubust? Vagy van erre kevesbe barbar es sufnituningos megoldas is?
Öreg fater megoldja!!!!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz szazbolha #19069 üzenetére
Én Matt Granger videóját nézve, 3 Nikon adapterrel, abszolút vegyes az összkép és teljesen objektív függő, hogy talál e AF-t és hogy mennyi idő alatt.
Na most ez így elég lutri, hogy akkor melyiket és az én uvegemmel pont megy e vagy sem.
A Sigma sport a C verziónál sokkal jobb, drágább is, néztem sok képet nyitva róla, nyilván nem üti meg egy L obi szintjét, de mondhatni ötöd annyiba is kerül.
Próbáltam 500mm-en Nikon 2xIII extendert, hiába ez a legjobb optikailag, még egy 70-200VRII-n durván romlik a kontraszt és az élesség is, szóval az extender nem az igazi, ha kellenek részletek, az csak hab a tortán, hogy F11-en már nem rakéta az AF -
#31733248
törölt tag
válasz csacsi77 #19072 üzenetére
A Canon fizikailag úgy alakítja az objektíveket, hogy egy FF gépre (vagy az MC-11 adapterre) eleve nem tudsz feltenni mást, csak olyan Canon obit, aminek EF vége van. A többi gyártónál ilyen nincs, ezért lehet minden átalakítás nélkül használni MC-11-gyel az Canon DSLR-re gyártott APS-C obikat is.
A működésbeli különbséget a gép fogja jelenteni. A hivatalosan támogatott obikkal minden Sony milc gyorsan fókuszál, még az A3000 is. Ha van PDAF (mint az A6000-nél), az is jól fog menni. A hivatalosan nem támogatott obikkal viszont már csak az A6300 és az A7 II, vagy az ezeknél újabb típusok dolgoznak jól. Jó példa erre a Sigma 8-16-om, az A6000-en lassú volt a fókusza (hivatalosan nem támogatott), az A6300-on villámgyors, mintha natív lenne.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz #31733248 #19075 üzenetére
Koszonom es kovsolnak is!
Leesett. Szoval mas obigyartok ef bajonettel is kiadhatnak aps-c obit, de a Canon szigoruan megkulonbozteti.
Akkor peldaul a Canon 10-18 STM csak atalakitassal megy fel egy A6300-ra. Vagy le kell cserelni a bajobetet ef-re. Ezt ugyes kezu szaki megcsinalja. Van ilyen lehetoseg idehaza?Öreg fater megoldja!!!!
-
#96302336
törölt tag
válasz Ed Parker #19071 üzenetére
Tamron SP 150-600G2 Ezzel nagyon gyors. Párat szerencsére ki tudtam próbálni, Tamron 24-70G2-t és 70-200G2-t. Ezekkel is teljesen jól megy. Ezek beszerzését tűztem ki célul, így lesz 3 db. objektívem, ami lefedi a teljes sávot, amit szoktam használni. ( de lehet hogy már csak a jövő nyárra, mert elég húzós áruk van)
Korábban MC-11-el használtam Tamron 16-300 üveget is, nem volt igazán meggyőző, a végén. kb. 150mm gyútávig volt viszonylag jól használható. Metabones átalakítóval jobban működött. Csak nekem a Speed booster verzió van, ami a FF képet összenyomja APS-C-re, így a 16-300 nem rajzolta ki a teljes szenzort. De ezzel a tele végén is gyorsabb volt. Inkább lecseréltem natív sony utazóra, mert nem igazán akartam minden egyes képet utólag vagdosni, és a 300mm szinte sosem volt kihasználva, Ha kellett ekkora zoom, inkább feltettem a nagytelét, sima kirándulásokkor pedig a 200 is bőven elég. -
mikrofon
veterán
válasz Ed Parker #19070 üzenetére
"Igazából az ár másodlagos, olyan kell ami jó, amin van rendes AF, nem fókusz hunting."
Ez alapján feltételezem, igényeid és elvárásaid is vannak. Ezért én javaslom alaposan próbáld ki mielőtt az adapteres témában bevásárolsz.
Szerintem te is azok közé tartozol akik ha kipróbálálják a Sony 100-400GM lencsét, akkor tudja miért annyira drága és mit jelent a GM. Lehet hogy a 100-400GM a te lencséd az a7riii-n aps-c módban (600mm), addig amíg kijön Sony 500mm vagy 600mm G/GM lencsével... -
Wa2x_
veterán
Videós topic van PH-n vagy csak én vagyok béna?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
kovsol
titán
Videó DSLR-rel
A cím ne tévesszen meg, MILC tulajok is vannak ott.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
válasz Ed Parker #19083 üzenetére
Alex Phan képeit szoktam nézni facebookon. Ő Sony A9 + adapterezett obikat használ, és madarazik.
Itt pont Sigma 150-600 sport és MC11 kombóval madarazott: [link]
Kommentek közé rakott fel videót is a kamera kijelzőjéről.
Az ő képeit elnézve nem érzem félmegoldásnak.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
#96302336
törölt tag
válasz kovsol #19088 üzenetére
Sigma objektívhez erősen ajánlott is az MC-11, minden máshoz jobb a Metabones, Főleg Canon objektívekhez. De Sigmánál is meg kell nézni, a támogatottságot, mert ott sem mindegyiknél teljes körű az MC-11. De ezt a Sigma tényleg jól csinálja, mert a saját objektív parkját így teljesen jól ki tudja terjeszteni jóval több felhasználó felé. Bár egy dolog, hogy nekem nem jönnek be a Sigmák. Tamronbuzi vagyok
-
kovsol
titán
válasz #96302336 #19089 üzenetére
Egyébként a Sigma 100-400 esetében az objektív firmware frissítése, és a testreszabható profilok is sokat dobnak, így a dokkoló beszerzése is nagyon ajánlott szerintem. Alapból a közepes sebességű auto fokusz van beállítva, amit madarakhoz ajánlott átállítani a leggyorsabb módra. Videóhoz meg lehet egy lágyabb átmentess fókuszt konfigurálni.
Az stabilizátornak is három féle módja van amiből csak kettő érhető el alapból ha nem konfiguráljuk be az egyik extra profilhoz.
A 150-600 esetében is állíthatóak ezek.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
#96302336
törölt tag
válasz Ed Parker #19090 üzenetére
Natívként egyik sem fog. Közelíti, de sosem lesz olyan. Eleve totálisan más az AF koncepció egy DSLR és a Sony MILC rendszere között. Azért is viselkednek különbözően, mert a Sony élő folyamatos AF-e kvázi gyilkolja a DSLR előre kiszámított alapon működő fókuszrendszerét. Néhány objektív, pl. az én Tamronom is nagyon halkan "kerreg" a folyamatos fókuszálástól. Ezért sem alkalmas videóra jó néhány adapterezett üveg, mert belehallatszik a felvételbe a fókuszálás zaja. Ezért is kétszeres az ára a natív Sony objektíveknek, mert eleve erre az extrém üzemmódra vannak tervezve, amit totálisan zajtalanul és villámgyorsan el is végeznek.
-
#96302336
törölt tag
válasz kovsol #19091 üzenetére
Metabones-nál is van ilyen, ott az adaptert kell állítani "green" és "advanced" mód között. A "Green" a fotózásra van kihegyezve gyors AF, szemfókusz, anyjakínja... Az advanced meg kifejezetten a videó üzemmód a smooth fókusszal, ott jóval lassabban is dolgozik a fókuszálás, cserébe zajtalan üzem van. És dokkoló sem kell, mert mikro usb van az adapteren. Sigmánál meg amúgy is jó a dokkoló, mert az objektíveket is lehet vele frissíteni, van konfigurálni igény szerint. Ezért is nehéz a választás.
Metabones egyik előnye, hogy tömített tehát vízálló. -
#96302336
törölt tag
válasz #31733248 #19095 üzenetére
Fotónál is AF-C módban. AF-S-nél nincs. De mindjárt ránézek.
mod:
Ránéztem. AF-C módban fotó módnál a félig lenyomott expó gomb esetén folyamatos fókuszálás van, AF-S módban pedig egyszer fókuszál, és marad a következő expóig, vagy addig, míg újra nem nyomom le félig a gombot.
De meglepődtem, milyen gyors,még itt a viszonylag sötét szobában is.[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz szazbolha #19099 üzenetére
Amikor a telét válogattam, a Sport és a Tamron G2 között vacilláltam. Két dolog döntött a Tamron mellett. Az ár, és a zseniális lock rendszer a zoom gyűrűvel. Bármilyen állásban egy mozdulattal lehet rögzíteni a zoom-ot, nem fog kicsúszni, vagy behúzódni a súlyánál fogva, nem kell keresgélni a fix rögzítési pontokat, mert bárhol rögzíthető a zoom gyűrű eltolásával.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vicces képek
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs