Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
válasz Chesterfield #3924 üzenetére
Ha jól értem akkor három külön elemed lett az összeállításban.
A távtartót updatelni lehetett, Ha igen, az rendbehozta a méreteit, amennyiben igen, akkor a beállításoknál az auto update környékén keresgélj, hogy működjön. -
#06658560
törölt tag
válasz gergely2001 #3934 üzenetére
Hmm. ha kell, megoldhatjuk valahogy. mondjuk CATIA-t szerezni kell hozzá előbb, mert sajna a gépem nem mozdítható. legális lehetőségek BME-n CAD technológiák I-II tárgy, CATIA .... című tárgy, pontosan nem tudom, CAD-Terv tanfolyamai, eléggé drágáér, olyan 200k+ÁFa volt 2006-ban, most nem tudom. Szóval ha gondolod, akkor keress meg, meglátjuk tudunk-e közös nevezőre jutni. Bár előtte kérdés: milyen területei érdekelnek? A gépészeti alap tervezés, assmebly, draft, felületmodellezés, s kis szimuláció, mechanizmus téren tudok segíteni, de ezenkívül van még ezer más területe.
-
#06658560
törölt tag
válasz tolatofecske #3940 üzenetére
Megoldás az iges fileformátum esetleg, abban már módosíthatatlan elemek vannak. Illetve van megoldás néha alternatív 3d viewrekhez is, de az általában nem triviális, külön plugin, script, akármi kell hozzá.
-
#06658560
törölt tag
Valaki járatos mérésekben? Mi a különbség a geodéziai és az euklideszi hosszmérés között, ha görbe mentén mérünk? Valakinek valami anyaga hozzá?
-
#06658560
törölt tag
Attól, hogy egy cég fejleszti a kettőt még nem biztos, hogy tudja a rendszer magától. A CATIA kinematik modulja nem tudja-de ahhoz van felturbózható opció. CATIA alapból nem csinálja meg a dolgot.
3DFan:szerintem az a piros nem az updateigény miatti piros, más a fénylése.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Na, ha már ilyen szépen mennek a dlgok, valaki tud tippet, hullámhajtóművet CATIA-ban le lehet modellezni, hogy mozogjon a hullámkerék a valóságnak megfelelően?
-
#06658560
törölt tag
válasz masta_dry #4019 üzenetére
Ha leírod mi a gondod, akkor segítek, a gyorsbilleket pedig te állíthatod be, amire akarod. Amúgy aláhúzza általában a helyi menüből elérhetőeket, s megtanulható az alapján. Sajnos praktika nincs modellépítésre, ami a legjobb lenne. Mindig a feladat dönti el, illetve a további felhasználás. Ez a boolean operátorok hazsnálatára, több testből felépítésre ugyanúgy vonatkozik, mitn az öszetett-vs. egyszerű sketch kérdésre.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Lackó86 #4041 üzenetére
Ez csupán annyi, hogy ha a warm start be van állítva, s aktív, akkor egy kis ablakot dob fel a program indításakor, amiben tudsz válogatni, hogy milyen modullal akarsz dolgozni, nem az alapértelmezett üres assemblyt nyitja meg. Ha jól emlékszem jobb klikk egy ikonon alul vagy jobb oldalt, customize és valahol azon belül állítható be. Amiket beleteszel azok ha jól emlékszem a start menüben kiemelődnek, s nem kell modulváltáshoz átmászni ezer oldalon. A warm start ablak elérhető még emlékeim szerint az ikonsoroknál szereplő, adott modult mutató ikonra kattintva is.
masta_dry: ez nem r19 móka, régebbiek is képesek ilyet művelni, és általában eléggé eldugott a beállítás. Ha jól emlékszem az optionsben kell elmélyedni.
S ha már CATIA előjött: valaki tudja miképpen lehet CATIAból tűéles tiffet készíteni nagyon minimális méretben? Kolléga most készített rajzról egyet, 10MiB tömörítetlenül, de nem éri el a pdf minőséget sem, miközben kapott máshonnan alig pár KiB méretűt, hatalmas lepedőt marha jó minőségben.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Konkrét kártyát mondj, mert ez így nem állja meg a helyét. PL nemrég votl hír, NV már az OpenGL4-et is támogatja, sőt, visszafele is megkapja a támogatást több régi kártya. AMúgy a DX oldalt felejtsd el nagyon gyorsan, ha CAD-re akarod használni a VGA-t. Irreleváns infó. Amúgy a CAD rendszerek általában nem támaszkodnak a legfrisebb grafikus rendszerekre, midnig régebbiekre. Pl. a CATIA is ezer éves dolgokra alapoz, ami jelenleg piacon fut, majd talán a következő verzió a V6 tud multicore-t, esetleg modernebb OpenGL verziókat is.
Az NV kártyák általában gyorsabbak CAD alatt, mint az ATI/AMD-k. Összevetéseket elég nehéz találni, egy ezerévest találtam pár hónapja én is neten, semmi többet.
-
#06658560
törölt tag
válasz Amateur87 #4098 üzenetére
Ha e téren egyezik a CATIA-val, akkor a nézeten jobb klikk, a nézet neve kiválasztva, majd a következő legördülőben overload properties: itt ki tudod választani az egyes partokat, majd az edit gomb mögött szerkeszteni, mit csináljon vele. A show kikapcsolása nem jó, mert amit kitakar az nem mutatja meg, a metszés kivehető, a use in projection pedig nem veszi figyelembe az elemet kikapcsolt állapotban, így anélkül generál mindent. Fontos tudni, csak assembyl szinten működik, parton belüli elemekre nem. Esetleg SW is tudja ezt, porba cseresznye.
-
#06658560
törölt tag
CATIÁ-ban barkácsolni kell tórusszal, rajta futtatott egyenessel, ami marha nehézzé teszi a mutatványt, módosítást.
-
#06658560
törölt tag
válasz cicfarek #4239 üzenetére
Bocs, hogy ezt modnom, de ez nagyon alap követelmény egy cad használótól, hogy bordástengelyt tudjon készíteni. Lépésröl lépésre a bodra:
egy verzió fenn, kihúzással, másik: sketchben megrajzolod a bordát-vagy a közét, tengelyirányban kihúzor, lekerekíted ahol kell, csókolom. Vagy mire gondoltál? -
#06658560
törölt tag
válasz dani850430 #4265 üzenetére
Kész modell nincs, valami sampleröl képet küldj, segítek.
De a felületre illesztett görbék és azon keresztül sweepelt másik felületek cosdákra képesek. -
#06658560
törölt tag
CATIA-sok! Valakinek van bátorsága most külföldön munkába belevágni? Asszem tudok lehetöséget Németországban, autóiparon belül. És fönökeim kapacitáshiánnyal küzdenek.
-
#06658560
törölt tag
Németeknél versenyképes fizetés, leginkább müanyagos alkatrésztervezés, néha mechanizmusok kis hazsnálata, tükrök, kilincsek leginkább. Szállást a cég fizeti, hosszú távú munkának igérkezik jelenleg, de egy újabb v´laság közbeszólhat. Ha érdekel, akkor emilt dobj az értelemszerüen megszerkesztett adatlapira, részleteket közlöm, illetve ami olyan azt továbbítom az illetékeseknek.
-
#06658560
törölt tag
válasz dani850430 #4282 üzenetére
rossz hírem van: CATIA tudtommal nem tud alkatrészt ilyen magasról lemodellezni, azaz a szíjad így, ebben a formájában fix marad. Hogy forogjon körbe nem fog menni.
-
#06658560
törölt tag
asszem mivel ö CATIA rokon ezért ha asszemblyröl generáltad, akkor overload properties, és katt a nézen az elemekre, utána edit. Plusz beállítható globálisan az assemblyben pár dolog messe, ne messe, hazsnálja, stb. Ha partról generáltad, akkor pedig a nézeten jobbklikk, néztnév object, modify links, s a pointed documentsböl kitörölsz, vagy átváltva a partra ott kijelölve elemeket visszatérve a rajzhoz alul listában felsorolja öket, s apply all. ha kell, gyártok képeket ehhez. De ez szigorúan catia, ha rokonság van talán megy vele.
-
#06658560
törölt tag
válasz jahatpersze #4315 üzenetére
Konkrétan a cég, amelyik alkalmaz keresne UG-sokat, s rejtuk keresztül külföldön van lehetöség dolgozni. autóipar, GM/Opel, Deutz, FEW UG-zik. A beszállítóiknál is jól jön a UG ismeret.
imics: UGS+Ideas=NX; ami most fut. Csak mindenki UG-za, plusz mert esetleg nem fejlesztik még iparban használatban van. Népszerü is sok helyen. Kreativitásra igenis szükség van a multiknál is, hisz a problémát néha nem lehet két kattintással megoldani, plusz sokszor elöre kell gondolkodni a külföldivel szemben, megmutatni mik az opciók, koncepciófázisban pláne, vagy javítani helyettük dolgokat. Pl alámetszéses designfelületet úgy, hogy a gyári követelményekbe beleférj.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz dani850430 #4347 üzenetére
A mozgásnál próbáld kivenni az animate viewpoint elöl a pipát. Majd ezután generáld a videot. De nagyon óvatosan a lépésekkel, könnyü túl lassú vagy túl darabos mozgást generálni. A törést, háttérszínt nem tudom, valami lokális probléma lehet, nekem alapbeállításokkal még sosem csinált ilyet. :S
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
WF4, WF5: attól függ, mit kér a megrendelő. Ha neki kell 3D és neki WF 5 van, akkor meg kell venni. Ha nincs ilyen igény, akkor mindegy. Ahogy akkor is, ha házon belülre kell a cucc.
Atlantis: még mindig inkább ribbon, mitn amit a CATIA V6-tal demóznak agráripari termelő tevékenységet végző homo sapiens sapiensek fényérzékelő receptorainak fotonokkal történő túlcsordulásos támadásával.
-
#06658560
törölt tag
válasz knifemaster #4420 üzenetére
Szabályok ilyen téren a biztonsági, érintésvédelmi, stb. területen vannak, midnen más a tervezőre van bízva, hogy a követelményeknek megfelelően oldja meg a dolgot. Ugyan ez igaz a rezonanciacsökkentésre is, van pár módja, amik közüla tervezőnek kell kitalálni melyiket éri meg alkalmazni. Ezeket meg nem egy odksi, hanem általában egy öt éves egyetemi képzés keretében lehet alaphangon összelapátolni, vagy tizenöt tárgy keretén belül.
-
#06658560
törölt tag
válasz Mazsi1972 #4443 üzenetére
[szarkaszmus] ja igen a komplett autóipar hülye és még nem jutott eszükbe téged megkérdezni fél napnyi használat alapján elhajtani őket a sunyiba. A repülőgépekről nem is beszélve. Az a380 pedig csak a csoda folytán nem hullik atomjaira már a gurulón. [\szarkazmus]
Igen, tanulmányozd még egy kicsit a programot. Segédletnek pedig kezdetnek a www.cad.lap.hu és a www.catia.lap.hu oldalakat ajánlom. Javaslom az elmélyülést a felületmodellezésben, megéri a szerszámtervező modul is a pénzét, az ergonomiairól nem beszélve. Tény, eltérő gondolkodásmódot igényel de rettentő hatékony fejlesztést tesz lehetővé. A mechanizmus modultól pedig sok év használat után js képes vagyok ámulatba esni. Mindemellett van sok hkányossága is, leginkább a fogaskerekes rendszerek tervezése terén, de a többinek isteni kiegészítője.
Viszont csodálkozom, hogy a fentebbi linkeket cadeseknek rendre el kell mondani. Nem feltétlen itt, de pl. egyetemen sem ismerik, holott rettentő jó anyagok vannak fenn.
U.i.: bocs a nem szabályos linkekérr sajna ipodon opera kicsit makacsul működik.
-
#06658560
törölt tag
válasz Mazsi1972 #4463 üzenetére
a 3dconnection spacemousai mind működtek catia-val eddig. A probléma az lehet, hogy már a régi, nem usb-s ketyerékhez nem gyártanak drivert. A logit kell rugdalni az ügyben.
A jelenlegi összes újonnan kapható űrpatkány jó CATIA alá, s driver, profil is van hozzá.Apropó! Ha valaki tervezi, hogy venne ilyet, és van egyetemista ismeröse, akkor kérem szóljon nekem is, educational vonalon olcsóbban kaphatók a csúcstermékek, kb féláron, benevezek egyre én is.
Feri: egy tipp: a láncot mint logikai elemet kényszerezed, a szemeket és csapokat tengelyeiknek megfelelően, s úgy illeszted a helyére. A mozgatása már problémásabb ezután, de talán nem reménytelen eset.
parson: erről a deformálódó elemről valami infód, linket van? Nagyon érdekelne.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Politika
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen