Új hozzászólás Aktív témák

• #27 MCGaiwer addikt Szederp #17

  Új Válasz 2014-05-29 12:03:28 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  válasz Szederp #17 üzenetére

  most direkt értelmezitek félre, vagy valóban ilyen nehéz felfogni?

  mondok két példát:

  A: kiállok a Kossuth térre, és hangosbemondóval kiabálom, hogy szerintem a narancs az rossz, és rohad, és jobban szeretem a paradicsomot vagy a kivit. Ezt szabad, eddig véleménynyilvánítás.

  B: kiállok a Kossuth térre, és hangosbemondóval kiabálom, hogy a Viktor az lop, csal, meg még pedofil is.
  ezt nem szabad (hacsak nincsenek rá bizonyítékaim), ez rágalom, rossz hírnév keltés vagy mi, nem tudom a jogi kategóriát.

  Fórumon eddig leírhattam az "A" esetet, nem volt gond. Leírhatom ezután is, nem gond, hiszen szóban, hangosbemondóval is kiabálhatnám, mivel csak véleménynyilvánítás.

  Fórumon eddig leírhattam a "B" esetet is, nem volt gond. Nem azért nem volt gond, mert nem volt törvénytelen, hanem mert nem tudták kielégítő mértékben ellenőrizni és szankcionálni. Tilos volt, de megtehettem. Ez után is leírhatom az amúgy tilos rágalmakat, amennyiben a felületgazda engedi. Az az ő döntése, hogy a tilos tartalom megjelenítéséből remél több bevételt mint a bírság, vagy inkább a rendelkezésére álló eszközökkel megpróbálja kikényszeríteni a jogszerű magatartást.

  Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó

Új hozzászólás Aktív témák