- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- eBay
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Reklámblokkolók topikja
- Kriptovaluták és az adózás
- Windows 11
- Windows 10
- SkyShowtime
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
rengeteg gond van azzal is. sőt, szerintem azzal jelentősen több gond van, és ezekből fakad a legtöbb fórumos gond is. (ugyanis a legtöbb ilyen általában nem alaptalan. De azt is hozzá kell tenni, hogy maximum féligazságon alapul) A bíróság mindenesetre úgy ítélte meg, az fontosabb, ezzel meg lehet vitatkozni, hogy kinek mi a fontos, csak felesleges.
#448 nem mert teljesen sületlenség, és köze sincs a kérdés tartalmának ahhoz, amit mondtam.
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Komplikato
veterán
válasz NandoXXL #449 üzenetére
Pont ez az. Eddig is rengeteg oldal emigrált már, ha ezt a marhaságot így bevezetik még több fog. Sok ok közül EZ volt az egyik amit kiemelt összes elemzés, hogy a T. bírák bő 20 évvel (vagy több) le vannak maradva internet és egyéb hírközlési módok kapcsán, nem tudják értelmezni és megfogalmazni sem érdemben a törvényt.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Steve1207
veterán
Minden portál normális, amíg az userek nem teszik vele az ellenkezőjét...
Szerk.: és ebből szerintem következik is, hogy nem a portált kell büntetni, hanem a kis felhasználót. Addig a fölös körök futásának nincs értelme, mert átgondolatlan és igazságtalan az egész.
[ Szerkesztve ]
.
-
panderson
tag
Felismeri valaki a párhuzamot? 2. perc!
[link] -
MCGaiwer
addikt
pert mindenért lehet indítani, maximum elhajtanak a jó francba. általában a per megnyerése ami kihívásokba ütközik
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
AlexWolf
senior tag
Ne etessétek már!
AW (WoT: AlexWolf78///MWO: AlexWolf78///BF3: AlexWolf55///Steam: AlexWolf(HUN)) /// Az ÉLET egy olyan betegség, mely nemi úton terjed és 100%-ban halállal végződik!///War. War never changes!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MCGaiwer #459 üzenetére
Bár ez le van írva a cikkben is, de egy kisebb portált élből kicsinál egy per, akkor is ha megnyeri. Egy kisebb portálnak nincs lehetősége arra, hogy hónapokig vagy évekig hadakozzon a bíróságon az igazáért, mert addig nem jut kapacitás és erőforrás a portál üzemeltetésére. Már az is csoda egyébként ha egy kisebb hazai portálnak nincsenek mindennapi likviditási problémái, nem ám, hogy még egy per beleférjen. Ezért inkább félelemből sokan egyszerűen kikapcsolják a kommentelési lehetőséget, ahogy sokan meglépték már ezt a sajtótörvény átalakítása óta.
Ez mondjuk nem más, mint nyers izmozás. Hasonló módszerekkel csináltak ki nem egy, nem kettő művészeti kört és vendéglétóhelyet (értsd: romkocsmát) a belvárosban.
-
bkercso
nagyúr
Akkor tehát most mi a köv. lépés civil oldalon? Összefogás keretében lobbizni a kormánynál, hogy aktualizálja a jogszabályi hátteret az internet jelenlegi használatának megfelelően? Nyugati mintára! Vagy keletire?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dany007
veterán
válasz Stauffenberg #462 üzenetére
Így van, nem is értem, hogy ez ott az AB-nak miért nem egyértelmű?
A cikkben is le van írva mekkora negatív gazdasági hatásai lehetnek ennek az amúgyis abszurd intézkedésnek... és ott fent a "okos" agyontanult / kulturált emberek ugyanezt nem képesek meglátni?
Vagy lehet, hogy nem mindegyik bírót 70 és a halál közötti korból kéne kiválasztani?
És tényleg részben egy random politikus hisztije miatt van ez az egész? Mert akkor csudálatos' országban élünk, mondhatom...Aztán még a végén majd elérik szépen, hogy minden nagyobb oldal kiköltözzön Amerikába, ahogy a kuruc.info is és kész. Akkor az jobb lesz nekik?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Hát megérkezett a cenzura az internet szabad világába.Ne legyen sértö véleményed,még ha igaz is.Csak jót vagy semmit.Botrány,felháborító.
duree54
-
nagyúr
Tévedsz. A cél az, hogy ne írd le az igazat sem, mert akkor is hónapokig járhatsz bíróságra, fizetheted az ügyvédeket, stb. Aztán persze felment a bíróság, mert igazad volt, de majd jól meggondolod, hogy kell-e ez neked, még ha igazad is van...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Dany007
veterán
Ez már egy következmény.
De persze ettől még igaz. A portálok előbb zárnák be a fórumokat, mintsem elkezdjék találgatni mi igaz és mi nem...Nehéz kiköltöztetni egy szervert Amerikába?
(csak halkan jegyzem meg, hogy pl az index.hu-n egy betűt nem látok erről sehol (mármint az egész ügyről)...érdekes)
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Stauffenberg #466 üzenetére
+1 Hogy ez mennyire igaz. Addig persze jó volt, amíg ez segítette őket. De amint ellenük fordulhat, akkor már tűzzel-vassal irtják.
-
őstag
válasz MCGaiwer #459 üzenetére
Életkép:
Egy cég, vagy egy magánszemély csaló. Én feljelentem, majd egy ezzel foglalkozó fórumon leírom, hogy mi történt.
A helyzet egyértelmű, de a rendőrségi nyomozás lezártáig és a bírósági ítélethozatalig megilleti az ártatlanság vélelme. A feljelenés és a jogerős ítélet között évek telhetnek el. Ez idő alatt, a portált, ahol a kommentem megjelent elmeszelik, tönkremegy, engem nem piszkálnak, az több energiát igényelne. Majd a portál elleni elmarasztaló ítélet után évekkel kiderül, hogy a náluk megjelent információ valós volt. Szerinted van jogorvoslati lehetőség, vissza lehet állítani az eredeti állapotot? Fizet valaki kárpótlást az adott honlap tulajdonosának? -
Stauffenberg
nagyúr
-
Snoop-y
veterán
válasz Braddock #471 üzenetére
Az a ciki hogy nem latjak a fagyi barmikor visszanyalhat ha ezt tovabbviszik/megprobaljak betartatni.
Lehet, hogy ideiglenesen betilthatnak dolgokat meg persze par embert/ceget tonkre is tesznek majd vele aztan aki akarja/tudja az megcsinalja ugyanezt mas orszagban mas neven hogy itthon se tudjak cseszegetni.Akkor aztan majd a mostani bevetelektol is elesnek mert nem itthon fognak adozni. Elvegre barki uzemeltethet magyar nyelvu portalt sri lankabol is egy ottani benszulott neven. Ha ez kell nekik meg fogjak kapni elobb utobb...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Dany007
veterán
válasz Stauffenberg #473 üzenetére
Tényleg. Akkor már eltűnt a süllyesztőjükben. Ma néztem csak a főoldalt végiggörgettem.
Bár nem lennék meglepve ha abban a hatalmas katyvaszban amit ők "nyitóoldalnak" neveznek bármit is megtalálnék.
Azért köszönöm. Meglepett volna ha ők nem írják meg. -
bambano
titán
válasz zolee5016 #313 üzenetére
mert elég a hülye szabályokból. elég abból, hogy a hatóság annyira leegyszerűsítette például a hírközlési szabályokat a jobb érthetőség céljából, hogy az ászf 60 oldalból 230 oldal lett, elég a hülye tartozáskezelési szabályokból, ami a tartozó ügyfélnek a legrosszabb, elég a hülye hibakezelési szabályokból, ami mindenre jó, csak hiba kezelésére nem, stb. és ez csak egy szűk szakmai terület az életben és egy hatóság.
hogy nem érne-e hátrány emiatt egy fórumozót, aki utána már nem fórumozó (mert a fórumozó státusznak elengedhetetlen kelléke a fórum, ahol fórumozik), mert nincs hol, az nem hátrány?
ráadásul a ph! gyalogol szépen a félmillió regisztráció felé, ha a ph! bezár, mert egy-két idióta mindig lesz, akit nem lehet időben megrendszabályozni, akkor félmillió ember szórakozását csapja agyon egy tévesen értelmezett jogszabály.
elég abból, hogy asztal mögött olyan emberek hoznak szabályokat, akik nem tudják, hogy annak mi lesz a valódi hatása és esélyük sincs rá, hogy megtudják, mert egy elzárt irodában élik életüket két gengszterváltás között és nem látták a valódi életet.
hogy egy másik területet is emlegessek: ha szereznél egy akkora söralátétet, mint az adóbevallás, azon egy kisebb település kompletten be bírna bni mint albán csacsi.
másik oldalról nézve az is egy mélységesen tahó hozzáállás, hogy lopnicsalnihazudni szabad, az nem rontja a hírnevét, de ugyanezt nyilvánosságra hozni nem szabad. valakik rohadtul fordítva ülnek a lovon.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
3psilon
aktív tag
Valaki pl. az unokájuk vagy mit tudom én mutassa már meg a t. alkotmánybíróknak, hogy a magyar interneten (egyelőre) külföldi weboldalak is elérhetők. Lehet, hogy azok korlátozásán kéne dolgozniuk, hiszen nem lehet felügyelni, mi jelenik meg a felhasználók gépén, mi van, ha pl. a Times rosszat ír Orbánról, Lázárról vagy egyéb "jogsértő" tartalom jelenik meg a user képernyőjén?
És büntessék meg az internetszolgáltatót, ha "rossz" tartalmat jelenít meg! Legyen ő a felelős!
Komolyabbra fordítva a szót, remélem zökkenőmentesen, egy-két nap alatt lezajlik a PH! oldalak külföldi szerverre való költöztetése.
[ Szerkesztve ]
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
bambano
titán
a kurucinfó ellen kifejezetten nem irányulhat a döntés, a kurucok ellen a kehta-t vetették be.
(#373) MCGaiwer: "Az online sajtó egyedül a technikájában különbözik a nyomtatottól.": olvasom itt a sorozatos ámokfutásaidat az ökörségeiddel, egy dolgot tudok erre mondani: dugulj már el végre!
ebben a mondatban csak egészen kismértékben vezérelt az, hogy megsértselek, nagymértékben az vezérelt, hogy demonstráld ugyanezt a reakciót (olvasói hozzászólás) a nyomtatott sajtóban. Amennyiben nem tudod ugyanezt megoldani printben, kénytelen leszel belátni, hogy tévedsz (ez valahol meg indokolttá teszi a mondásom).Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GeorgeV
aktív tag
A továbbiakban a hozzászólások így fognak kinézni:
Béla: *** ** *****.
Józsi válasza: ** *** ****.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz MCGaiwer #434 üzenetére
az, hogy ti szerződést sértetek meg mások törvényt sértenek, ne legyen már indok arra, hogy az ab téves döntéseket hozzon.
szerintem meg legyen egyszerű a törvény: ha bárhol bármelyik portálon megjelenik egy kormányt anyázó hozzászólás, tegyenek érte téged felelőssé. te kifejtetted azt az érvet, hogy ha az igazi felelős nem fellelhető, akkor kapjunk elő bárki mást, aki kéznél van és verjük rá a balhét. szerintem te inkább kéznél vagy, mint mindig mindenféle portálokat hajkurászni.
a személyiségi jogok emlegetése meg kicsit fals érv, ugyanis ebből nem lehet kimászni személyiségi jogok megsértése nélkül. Nem azt a kérdést kell feltenni, hogy személyiségi jogok vagy fórum, hanem azt, hogy x.y. bűnelkövető személyiségi jogai a fontosabbak (és akkor titkolni kell a bűnét) vagy másik 10 millió sértett személyiségi jogai, tájékoztatáshoz való joga, akinek a kárára elkövették a disznóságot?
Ha most a te analógiádat akarnám értelmezni, te elkövetnél valami disznóságot. Személyes jogod, az alapvető emberi jogok között emlegetik a lakóhely megválasztását, mint alapjogot. Téged meg a jelenlegi szabályok szerint bezárnak, ezzel sérülnek a személyes jogaid. Az ab döntése meg kb. azt mondja ki, hogy miért nem a börtönőröket zárják be helyetted, akik segítenék a te személyes jogaid megsértését.
Summa summarum: a *KOMPLETT* büntetőtörvénykönyv arra épül, hogy emberek személyes jogait korlátozza. Tehát az a gondolat, hogy bizonyos esetekben a személyes jogok korlátozhatók, a római jog óta, vagy 2000 éve általánosan elfogadott jogi alapelv.
(#445) MCGaiwer: "E szerint ha nem egyértelműen beazonosítható (és ezek szerint sokszor nem), ne büntessünk senkit": igen. az, hogy inkább fusson 10 bűnös, minthogy elítéljenek egy ártatlant, szintén nagyon régi bírósági/jogi alapelv. Mint ahogy az is alapvető jogi alapelv, hogy csak egyértelmű és szilárd bizonyítékok alapján ítélnek el bárkit is jogállamban.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
KEndre
HÁZIGAZDA
A Hír24 lesz*rja az AB döntését, marad továbbra is a komment...
http://www.hir24.hu/velemeny/2014/05/30/most-akkor-betiltjak-a-kommentelest-a-hir24-en/Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Komplikato
veterán
Ezzel az a baj, hogy a "független" bíróság dönti el igaz vagy sem, onnantól kenheted hajadra ha igazat is mondtál. azaz majd ők döntik el, a tények nem fogják megzavarni őket ebben.
Minden törvény annyit ér, amennyire betartatható és amennyire nem lehet visszaélni vele."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
MCGaiwer
addikt
Van egy szép nagy házam. annak egy szép nagy falfelülete.
Aláírok (fúrum üzemeltető) egy megállapodást egy festővel(hozzászóló), hogy itt a fal (fórum) azt fest rá, amit akar(hozzászólás). Erre a festő egy szép nagy horogkeresztet fest a falamra, és eltűnik.hibás vagyok? nem? pedig megengedtem neki, hogy kénye-kedve szerint fessen amit akar.
Nem vagyok teljes mértékben bűnös, hiszen nem én festettem, mégis van felelősségem abban, hogy odakerült, mivel megengedtem neki. Maximum másnap lefestem az egészet (moderáció), addig viszont lehet, hogy nagyon sok más embert zavart a látványa.Szóval nem egy teljesen ártatlan, makulátlan, nulla felelősséggel rendelkező random ártatlanról van szó...
[ Szerkesztve ]
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
3psilon
aktív tag
Erről mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
lsc
nagyúr
válasz MCGaiwer #495 üzenetére
azt fest rá, amit akar Tévedsz, szinte mindenhol van alapelvek vagy valami hasonló dolog, tehát ez sem jött össze.
3psilon: Várni kell szerintem pár napot, de az átlátszó cikke szerint is ez egy gumiszabály, abba meg az fér bele amit akarok, ez a baj.
[ Szerkesztve ]
Az élet kegyetlen .
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz MCGaiwer #495 üzenetére
Tényleg borzalom, hogy mennyire elferdíted a saját szájízed szerint a példákat. A legtöbb fórumon, így itt a PH-n is szabályzat tiltja a törvénysértő tartalmak posztolását (meg sok egyéb törvényben nem szabályozott dolgot előír, ez már a házirend része).
Miért kell hazudozni? Jó lesz ettől neked?
A példád úgy lenne helyes, hogy a szerződés szerint: "Fess a falamra bármit ami nem törvénysértő és nem tiltok meg".
Aki ezt nem képes felfogni századik nekifutásra sem, annak valami komoly baja van.
[ Szerkesztve ]
-
3psilon
aktív tag
Ezzel egyetértek. Nem értik meg, hogy az internet 99,999%-át nem magyar oldalak alkotják, ahol bármikor megjelenhet olyan tartalom, ami egy itthoni oldalon jogsértőnek számítana.
Értem, hogy döntésük bizonyára összhangban van az Alaptörvénnyel, de az odaírhatták volna, hogy bizony üdvös volna erre valamilyen szabályozást kitalálni.
Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006
-
"magáncélú közlések, honlapok, blogok, közösségi portálok stb. nem kezelhetők együtt a tömegek tájékoztatását vagy szórakoztatását célzó internetes újságokkal, hírportálokkal"
tehat pl a 444 es a prohardver tovabbra is tamadhato.
de meg egyszer, az a baj, hogy gumiszabaly es "ezert ugyse buntethetnek"re nem lehet uzleti modellt epiteni, legalabbis nem hosszu tavon.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo Ideapad 5 Pro Bivaly Ultrabook -35% 14" RYZEN 5 6600HS 16/512 QHD+ 2,8K Radeon 2GB 90Hz
- Komplett épített pc eladó szükség esetén minden kiegészítővel
- Dell Precision 7530
- Yamaha MusicCast RX-A1070
- Prémium alkatrészek! RoG 3070 Ti Z590 11600K 1000 Watt Platinum Vízhűtés 32GB RAM 1TB NVME Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen