Új hozzászólás Aktív témák

• #549 Stauffenberg nagyúr dabadab #547

  Új Válasz 2014-06-01 12:42:38 #549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz dabadab #547 üzenetére

  Pont ezt akartam még beleírni az előző kommentembe, csak nem akartam, hogy valaki politika-ideológiát olvasson ki belőle, mert csak gazdasági ideológiára akartam utalni. Mindig rádöbbenek, hogy naiv kis pöcs vagyok, mert mindig azt hiszem, hogy az embereknek (választópolgároknak) van annyi agyi kompetenciája, hogy a lelkes "balliberáliskommunistamarxista" fröcsögés közben feltűnik nekik, hogy a gazdájuk kőkemény marxista gazdaságpolitikát és retorikát folytat. Hát nincs.

  De akkor töröljük el a kettős mércét és vegyük bele az alaptörvénybe, hogy a miniszterek és képviselők sem tehetnek zsebre extra profitot (vagy úgy alapvetően bármilyen profitot). Legyen a bérük egyenlő a mindenkori átlagbérrel (ez jelenleg 148.000 Ft) és minden egyéb kiadást amit a munkájuk megkövetel (utazások, szállodai foglalások, stb) térítéses rendszerben fizetné az állam.

  (#548) Egon: De igen. Csak ez nem sokat jelent akkor, ha a hatástanulmányt bérencek írják. Ott van például a Római-part mobilgát tervezete, mely tönkretenné az ártér védett élővilágát, elpusztítaná Budapest utolsó természetes dunai partszakaszát, ki kellene vágni védett fákat és meghibásodás esetén komoly katasztrófahelyzetet idézne elő (értsd: egy szökőár letarolná fél Óbudát ha a mobilgát átszakad). Ez az MTA önszorgalomból készült hatástanulmányából derül ki, de Tarlós Pityut ez nem érdekli, legkevésbé sem érdekli, mert meg kell védeni az ártérbe szabálytalanul épült luxus ingatlanokat. Az MTA szerint a jelenlegi árvízvédelmi rendszer fejlesztésére lenne szükség, ez valószínűleg elmarad, mert valószínűleg jönnek a buldózerek és letarolják a Római partot, hogy szép, természetes beton kerüljön a helyére.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák