Új hozzászólás Aktív témák

• #187 jocomen aktív tag t72killer #180

  Új Válasz 2017-07-27 09:31:24 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jocomen

  aktív tag

  válasz t72killer #180 üzenetére

  Talán nem használtak pénzt. Talán gabonával fizettek, vagy más módon. Tankönyvet írni se olyan fontos, ha az emberek akár 900 évig is élnek, és még a 20-ik generációnak is személyesen adhatják tovább a tudásukat. Az élet lerövidülésével kezd ez egyre kritikusabb probléma lenni. Nem beszélve arról, mennyivel hitelesebb, egy történet, ha családtagtól hallod, aki személyesen látott valamit 700 évvel ezelőtt, mint egy történelemkönyvben olvasni, aminek az íróját nem ismered, ő se látta amiről ír, csak olvasta egy másik könyvben, amit egy harmadik könyv alapján írtak, amit egy hiányos tekercsből fordítottak le akár több nyelvről közvetve, amit találtak valahol és se a szerzőjét, se keletkezésének korát, se a nyelvét nem nagyon ismerik... Azért érzed, hitelességben mekkora különbség van a kettő között.

  Mi van, ha óriások építették? Egy 10 m magas óriás (úgy tudom vannak ilyen leletek) egy 20 m-es nyírfát pár perc alatt kilóbálna, azután elhajítaná 1-200 méterre.
  "akkoriban óriások éltek a földön"
  Én kb a testemmel megegyező tömeget segédeszköz nélkül arrébb tudok vinni. Talicskával ~2x-esét, billegtetve közel 4x-esét, görgőkön ~8x-osát. Hány ötéves gyerek kellene, egy 1000 kg-os autó eltolásához - csak hogy az arányokat szemléltessem - és akkor a dinót be se fogtam?

  Miért van a kínai naptárban 11 létező, és 1 "mesebeli" állat? Lehet, h amikor a naptár készült, még mind a 12 létezett?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák