Új hozzászólás Aktív témák

• #580 Weareus addikt #71562240 #579

  Új Válasz 2017-08-20 22:28:46 #580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Weareus

  addikt

  válasz #71562240 #579 üzenetére

  Semmi közöm a kék-zöld szemű Eszterhez. Létének vagy nem létének semmi köze holmi "Isten" létéhez vagy nemlétéhez, és nincs köze holmi "Isten" létének vagy nemlétének bizonyításához, bizonyíthatóságához. Nem tartozik az "Isten" témához az Eszter témája. Indifferens. (A "jaj ne már" pedig arra utalt, hogy annyira fárasztóan elcsépelt már ez az annyira fárasztóan indifferens példa a térítők részéről, hogy ihaj. Úgymond kitaláltad most itt az "Esztert", akivel annyiszor jöttek már nekem a térítők az egyensillabuszpaneljeik között, ahányszor meg akartak már téríteni - kismilliószor. Annyira indifferens, és annyira panel! Ne már...)

  Bagatellizálás: mert még ennyit sem tudsz bizonyítani, nem hogy Isten létét vagy nem létét. Ne keverj össze a térítőkkel, nem vagyok hívő. Egyszerűen nem tetszett és nem tetszik az a fajta magabiztosság, ahogy nem tudott/nem tudható dolgokat úgy jelentesz ki, mint posztulátumot.

  Mindazonáltal nem szerencsés dolog ilyen "nagy falatot" állítani, ráadásul 100%-os magabiztossággal.

  Kérdeztem, így van: válaszoltál, de talán érdemes észrevenni, hogy nem az állításaidat vonom/vontam kétségbe (mint ahogy azt sem vonom kétségbe, hogy isten nem létezik), hanem azt magabiztosságot és módot, ahogyan te ezeket megteszed/megtetted.

  A válaszaidat és türelmedet ez úton is köszönöm, a Nagy Piramisok ügyének tisztábban látásában kétségtelenül sokat segített.

  Ugyanakkor viszont kijelented, hogy én nem éreztem bizsergést, nem húzódott össze a seb, etc.

  Ha csak annyit mondtál volna, hogy a reiki szerinted egy baromság és nem hiszel benne, nyilván elfogadom, hogy ez is egy álláspont és a te álláspontod és még az is lehet, hogy neked van igazad, de így nem: ez a módozat, ahogy és amit kinyilatkoztatsz - a biztos tudás birtokában - őszintén szólva túl nagy falat: nem az állításaiddal (tagadásaiddal) vitatkoznék, hanem a módozattal.

  Ne tegyél 100%-os kijelentéseket, nem érdemes: nem fog átmenni, nem fog sikerülni. Mindazonáltal - inkább megismétlem, nehogy elsikkadjon a lényeg - értem a véleményedet és tiszteletben tartom, mint említettem, inkább a stílussal, a magabiztossággal vannak nehézségeim.

  A fából vaskarikát viszont fenntartom (ezen nincs mit vitatkozni, én nem vitatkozom, ez ügyben te kérdeztél és én válaszoltam) a 100%os tudás ( ) birtokában:

  A fa nem életképes vas nélkül (enzimek aktív csoportjai, fejlődésgenetika, stb), tehát minden fában van vas, ezért készíthető fából vaskarika. Persze ez a vaskarika már nem fa, de a fában van vas, mert a fa vas nélkül nem fa. Nem tud az lenni. A vas része a fának.

  Egyébként fordítva már nem biztos, hogy igaz: vasból fa karikát nem lehet készíteni - szerintem.

  Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

Új hozzászólás Aktív témák