Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Weareus #324 üzenetére

    Csodálkozom, hogy abban a topikban csak ilyen kevés hozzászólás van öt év alatt. :D (Igaz, ott kicsit sprőd a témafelvető "írás"...

    -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

    (#326) wednesday:
    Sajnos nem akartad érteni, amit mondtam - sajnos ez várható volt.

    "Én linkeltem is forrást nézz utána. 299-es hszben. Úgyse fogod megtenni mert..."
    Mint utaltam rá, szakember vagyok. Ismerem a forrásokat is és a "forrásokat" is elég széleskörűen. Az általad linkelt iromány nem forrás. Se műfajilag, se tartalmilag. A forrásoktól legalább két lépcsőfokkal arrébb levő tercier iromány, annak is eléggé műkedvelő, elfogult, az igényesség bizonyos szándéka-látszata ellenére.

    "Weareust is rögtön oltogatod, hogy bele ne merjen valami másba is olvasni..."
    Azt mondtam neki, hogy "no, csak óvatosan". Értette is, mert akarta érteni, veled ellentétben, aki nem akarod érteni.

    "...mert SÖTÉT oldal hívő lesz? Jah, hogy ez hit kérdése?"
    Egy pillanatig se beszéltem hitről. Sőt. Sőt! Sőt!!!

    Az ősrobbanás-elmélet tudománytörténeti recepciójáról alkotott "összegzésedre" se térek ki, mert az is többkötetnyi kellene legyen, csak azért említem, mert az is eklatáns példája annak, hogy nem fontos annyit beszélni. Főleg nem vita szándékkal, ha nincs rá az ember felkészülve. A három itteni főbeszélő (te, csongi, whw) beszállt (fél)műveletlen laikus beszélgetőként, aztán elkezdtetek vitatkozni, és azóta hármótokkal van tele a topik, ami nem lenne baj, ha nem tennétek rendszeresen kontár megállapításokat - több mint kontár, rémhírterjesztő, valósághamisító. Érdeklődőből miért álltál (álltatok) neki éceszgéber lenni, ha tudottan nem értesz (nem értetek) hozzá? Maradj érdeklődő - javaslom.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák