- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
wednesday
őstag
válasz #82729984 #24 üzenetére
Úgy tudom a legtöbb piramis Egyiptomba a "nagyok" után épült. Pár darab, ami előtte. De ennek majd utána olvasok. Illetve volt olyan feltevés, hogy a Gízai piramisok több ezer évvel idősebbek a jelenlegi besoroltnál Ez most, hogy igaz vagy nem, nem tudom, lehet hoax.
Azt kéne megvizsgálni, hogy a többi piramis milyen módszerrel épülhetett. Ilyesmi, amit a cikk is felvett, illetve más egyiptomi épületeknél megtalálhatóak e ezek az építési "technológiák". Ha itt tudtak követ "önteni" akkor egy nagy templomnál miért nem így tettek stb.
Tudom, hogy nem vagyok beljebb egy felvetés szintjénél.
De az a kérdés mindig is foglalkoztatott, hogy, ha az egyiptomiak tudták ábrázolni és dokumentálni az életük egy részét, hogyan építették a csatornákat, templomokat, szarkofágokat (hiszen nem a priramisba temetkeztek), a mumifikálás menetét stb. Akkor a piramisokról miért nem tudtak bármiféle leírást vagy ábrázolást tenni. Mitha tőlük is elkülönülne ez az épület fajta.
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
válasz #82729984 #51 üzenetére
"Jó hát meg lehet próbálni a valóságot az elmélet után húzni, de fordítva szerencsésebb."
Ne misztikumra gondolj. Tudományosan a Föld korára mire elérte a 4,5 milliárd éves "számítást". Volt 1-2 milliárd év, aztán 3 stb. Mind akkori tudományos számítások szerint. Aztán, ahogy egyre több pontosabb információk jöttek úgy pontosodott az érték. A világegyetem korának meghatározásánál is ez volt.
"Ahogy már írták, simán leírhatták, csak épp nem maradt fenn. Másfelől, az is lehet hogy a piramis építés technikája titkos volt és ezért nem lehetett ábrázolni csak fejvesztés terhe mellet"
Elfogadom, lehet nem maradt fenn. Más "misztikus" dolog meg fenn maradt és ábrázolták is. Például a mumifikálás folyamata, ez is egy "szent dolog" lehetett.
Ugye nem csak Egyiptomba volt piramisépítési láz, hanem a világ sok táján. Sehol nem gondolták ezt egy fontos dolognak. Igazából ez az érdekes dolog.
Nem azt mondom, hogy nem egyiptomiak voltak, igen, amit mondasz 1-2 ezer év az egyiptomi civilizáción belül is már elég nagy távolság.
-
petipetya
nagyúr
válasz #82729984 #25 üzenetére
Mindig ugyanoda lyukadok ki: emberekként építünk egy hangyafarmot, hogy megfigyeljük a viselkedésüket, és bármikor lehúzhatjuk az egészet a vécén. Vajon mit gondolnak erről a hangyák.
Úgyhogy részemről (a hangya szemszögéből) elgondolkodom azon, hogy milyen építményeket hagytak itt, és hogy ne essek hasra előttük a hangyatemplomokban, ne kezeljem őket tévesen istenekként, hanem csak fejlettebb lényekként nálam, akikben nem bízhatok.
Persze ezzel "kicsit" elkanyarodtunk a kőfaragástól.
[ Szerkesztve ]
"nincs rá lezsóidő"
-
csongi
veterán
válasz #82729984 #74 üzenetére
Semmi baj
Te allitasz, mi kerdezunk.
Galileo Galileit is bezertak mert olyat allitott amit nem ismertek. O allitotta akkor, mi most csak kerdezunk vagy feltetelezunk. A fejlodest a kerdesek mozgatjak.
Szemetek voltak, igaza volt Galileinek.#25: Gondolkozni, elinditani egy gondolkozasi modot.
Hosszu ido volt, de foldtortenetileg par pillanat. Robbanas szeruen a20szadtol halad a fejlodes.
De az alapok ott vannak abban az idoszakban. Gometria, statika, kemia...stb.szervezettseg, utemezes.stbMi ertelme volt 900even at epiteni kotomboket? A tanulas lassu folyamat foleg, ha a lakossag letszama alacsony, a megtanultak okroklese illetve a tanultakbol fakado igeny parosulva a kiralyi iranyitassal, erossen lassitja a fejlodes ezen formalyat.
Sokkal tobb mindenbol adodik ossze illetve fedheti fel a vosagot mint megtalalt 3db kezi szerszam.Szoval velemenyeket irunk le, te ird le a tied. kiragadni mondatokat felesleges. Jo eszkoz, csak mar unalmas.
[ Szerkesztve ]
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #74 üzenetére
"Egyébként erre az egész jelenségre, vagy egy szép kis pszichológiai válasz:
az embernek mindig szüksége van istenre (vagy istenekre) mert nem hajlandó elfogadni hogy a világ olyan amilyen."Ugyanakkor megint csak más, modern embereknek meg arra a megnyugtató tudatra van szüksége, hogy biztonságban érezze magát, hogy már minden ismert, mindent tudunk, alig van már felfedeznivaló, már csak apróságok maradtak hátra. Nincsenek homályos foltok; az ember mindennek az alfája és omegája, mindennek a csúcsa. Aki megmondja, hogy milyen is a világ - olyan amilyennek kényelmes elképzelni.
Lásd fenti "érv": "egyáltalán nem értem mi a misztikum a piramisokban, oda ment elég ember és megcsinálta."
Ezzel mit lehet vitatkozni? Ott van a piramis, valaki kénytelen volt megcsinálni, mi lenne ha ez egy mai elfogadott tudás szerint egy rézkorszaki civilizáció volt réz vésővel verték kockára a gránitot, aztán berakták a maga ~80 tonnás tömegével a helyére.Kalandor: milyen sűrűn voltak zsilipek? (hogy a nagyobb tömböket is magukba tudják foglalni a szekciók? 5-10 méterenként? mikor egybenyitottak kettőt, akkor dupla tömeget kellett megtartani egy zsilipnek. Mekkora volt az oszlop belső keresztmetszete? 3-4 m2?
3*10 + a kő tömb tömege =30-40t között lehetett egy átlagos építőkővel a tömeg amit egy-egy zsilipnek el kellett viselnie (nem beszélve a fenti ~80 tonnás darabról).
A zsilipek széleinek szigetelése se lehetett semmi, ami ekkora víztömeg nyomását megtartja.
(Rabszolgák állítólag nem játszottak.)"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #86 üzenetére
Amúgy érdekes, hogy egy alapvetően spirituális dologtól, mint a vallás olyan anyagi eredményeket várunk, mint egy olyan materialista dologtól, mint a tudomány.
A tudomány mennyit segített egy gyászban vagy, abban hogy annak idején elődeink ne dugják és öljék egymást halomra válogatás nélkül - és végeredményben valami szellemi, intelektuális és társadalmi alapot nyújtson a későbbi tudománynak. Ahol az intelligens, de fizikailag gyenge, beteg, hátrányos helyzetűt nem tapossák agyon bármely pillanatban az erős, primitívebbek?
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #89 üzenetére
Igen a vallást ki is használták - emberek.
Ahogy a tudományt is mások elnyomására."Hát igen, emlékszem a tudomány szervezte a keresztes hadjárokat, a pogányok írtását amerikában, az inkvizícióról nem is beszélve meg a dzsihádokat is"
Ahogy az ún. tudományokról is lehetne számtalan hasonló dolgot írni:
Mint a "tudományos alapokra" helyezett fajelmélet, a fejfúrásos elmebajgyógyítás, DDT használata emberekre fújva, hogy a direkt modern technológia okozta súlyos baleseteket ne említsük (tanker hajó, gátszakadás stb.).
És a technológia adta tömegpusztító fegyvereket se hagyjuk ki...A tudomány is csak egy eszköz, ahogy bizonyos értelmeben a vallás is az.
Lehet jó és rossz célra is használni."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #98 üzenetére
Ahogy teszem azt a jézusi tanításoknak sok köze van a keresztesháborúkhoz, az inkvizícióhoz és az indiánok írtásához.
Igen, ezeknek is az emberi primitívséghez van köze.El lehet követni szörnyű tetteket a vallás nevében? El.
Ahogy el lehet követni emberkísérleteket is a tudomány nevében.
Egyesek számára kezd a tudomány is ugyanolyan helyet betölteni mint másoknál a vallás. Tévedhetetlen, megkérdőjelezhetetlen, kinyilatkoztatott igazságai pedig vitán felül állnak. Kétségnek, saját gondolatnak helye nincs.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
KAMELOT
titán
válasz #82729984 #100 üzenetére
Minek ilyen hülyeségeket itt összehordani?!
Amikor a piramisok épültek akkor a világ más tájain is ilyen fejlett volt az építési technológia? Szerintem nem.
De most mindenhol fejlett.....és megyünk előre.
Sehol nicns dokumentálva az építési technika...tehát csak találgatnak.
A te 100-200 éved az itt a piramisoknál 5-7000 év.kb vagy lehet több.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Cathfaern
nagyúr
válasz #82729984 #102 üzenetére
"Érdekes álláspont figyelembe véve hogy a biblia háromnegyede arról szól, hogy Isten épp kiírtja a bűnös, neki nem tetsző életet élő embereket."
Gyanítom nem véletlenül "jézusi tanítást" írt és nem Bibliát. Amiről te beszélsz az az ószövetség, az újszövetségben (ami Jézus tanítását tartalmazza) nem igazán van ilyen. -
vhw
addikt
válasz #82729984 #102 üzenetére
Ószövetség <-> Új szövetség? És ezek tartalmában, tanításában lévő különbségek?
Nem szeretnék elhamarkodott következtetéseket levonni (mint hogy nekem milyen halvány lila fingom van a ún. tudományról), de ilyen általánosításokkal, felületes hallomásokkal lehet érdemben érvelni a vallások társadalmi, kultúrális jelentőségéről, hatásairól, szerepéről?
Hogy más vallások/filozófiák irodalmát ne is említsük.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #109 üzenetére
Engedelmeddel az általad elkezdett hülyeséget nem folytatnám.
Most akkor a vallásokról, a tanításaikról, mondanivalóikról vitázunk, vagy arról, hogy az emberek mennyire primitíven tudnak viselkedni annak ellenére is, hogy mi van ezekben a tanításokban?
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Korrektor
válasz #82729984 #109 üzenetére
"Igen, emlékszem az újszövetségre, az is borzasztó nagy siker volt, utána már nem volt több isten nevében elkövetett népírtás, a keresztes hadjáratok, inkvizicó és boszorkány üldözés, ez mind megszünt."
Szerintem nyugodtan lezárhatod, mert Hitler pedig a darwinizmus nevében teremtette meg a szeretetteljes kormányzását.
Vagyis a hatalomnak általában csak közvetett kapcsolata van az eredeti ideológiával.
-
csongi
veterán
válasz #82729984 #86 üzenetére
Ha mar ilyen szepen sikerult szemelyeskedesi szintre jutni.. hogy toled idezzek(mert ez neked nagyon megy, szetszedni egy komplex gondolatot)
"Igen, ez az ami jellemző rád (meg az összes többi felsőbbrendü lény hívőben)."
Javaslom keress egy sex tarsat es surun csinald, mert a hormonok elobb utobb kicsesznek veled.
Olyanokat allitasz, hogy felsirtam.Hol allitom en, hogy ufok voltak? Neked uldozesi maniad van ezzel kapcsolatban.
Toled nem nagyon olvastam kerdest, lehet mert mindent tudsz, vagy legalabbis ugy gondolod, hogy mindent tudsz. ( Csendben megsugom, nem tudsz mindent)
Ellenben szetszedett gondolatokra valo reagalast kritizalast igen, azt olvastam sokat.Jo tecnika, csak atlatszo.
A cikk iroja ket kerdessel zarta az irasat, erre tobben leirtuk tobb elkepzelesunket.
Azt viszont nem tudtuk, hogy toled kell engedelyt kerni ehhez.Nah de semmi baj, tovabbra is igy kerek a vilag, jo pap holtig tanul.
#121: Nem hiszem el, hogy csak targyi segitseget tudsz elkepzelni.
A valamilyen szo jelenthet szelllemit is, de lehwt targyi is ami nem maradt itt.
Nem azt allitja hogy igy volt, csak a sajat gondolatat irta le.
Mitol olyan keptelenseg ez ugyan? Mitol zarhato ki a megoldas kepletebol?[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz #82729984 #121 üzenetére
Kicsit torzítod a dolgokat! Csak 1 a gond...nincs semmiféle leírás az építésről.
21. sz.-ban és utána az utókornak megmarad adathordozókon, ki, hogy mit épített.Yeti meg ezek a baromságok csak jó sztorik voltak, amikkel lehetett pénzt keresni. Az a baj, hogy azóta ezeket senki nem látta csak akkor. lehet azóta megdöglöttek!
Felteszek itt egy jó nehéz kérdést:
Mi a világegyetem és ha van vége hol van és mi van a végén?[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
csongi
veterán
válasz #82729984 #126 üzenetére
Es ezek szamodra egyertelmu kijelentesek?
Azt alitod, hogy en azt irtam es azt gondolom, hogy CSAK foldonkivuliek keszithettek!
En sehol nem irtam ilyen kijelentest.Azt, hogy te mit kepzelsz moge tartalmat az a te dolgod.
Arrol nem is beszelve a kerdes, miota kijelentes?
Illetve megint egy osszetett gondolat mondatait regadod ki.
Most mar szanalmas is egyben ez a stratgia.
Nem vers elemzes ez...erted?
Izekre szerhetnem az irasod, de nem teszem, inkabb ignoralom.
Ha nem talalod az osszefugeseket, ne foglalkozz oszetett dolgokkal.
Elsonek fogadd el es ertsd meg minden ossze fugg mindennel.
Utana konnyebb lesz...
Koszonom a lehetoseget eme tarsalgashoz.KAMELOT: Az egyik legnagyobb kerdes ami a mai tudomany egyes agait mozgatja.
Valoszinuleg ebben az eleltben meg nem lesz meg a valasz, de akar sikerulhet is egy kis kulso segitseggel.[ Szerkesztve ]
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #146 üzenetére
Akkor legyél szíves felvázolni egy átlagos kőkocka takt time-ját.
Milyen elemi részfeladatokra lehet bontani ezt a folyamatot, amit az egyszerű, betanított kőfaragó gyorsan, hatékonyan elvégezhet, minimális betanítás követően? Minden rabszolga csak egyet üt a réz vésőre és máris gurul tovább a szalagon a következőhöz? (ja nem lehet, hisz nem mozoghat, az addig ott marad a sziklafalban, míg ki nem verik onnan, az egyszerre limitált létszámban hozzáférő munkások)
Milyen módon lehetne gépesíteni/automatizálni/uniformizálni a változó méretű, tömegű kőkocka gyártási folyamatot?Ne modernkori analógiákkal dobálozzunk, legalább közelítő időtartamokkal - azokkal lehet osztani-szorozni; hány fő, mennyi idő, milyen termelékenységgel.
Van egy hivatalosan elfogadott építési időtartam, ezt visszaosztva megvan a közelítőleges időarányos kőkocka szükséglete az építkezésnek; parancsolj milyen technológiával, logisztikával, létszámmal lehet ezt kiszolgálni?Sehol nem állítottam semmit az ufókról, de jó duma a számba adni, ezzel nullázni az eddig felhozott kétségek, kérdőjelek jogosságát.
nemlehet: nem állítottam semmit az ufokról ebben a topikban.
De a nincs rájuk semmi bizonyítékot se merném ilyen kategórikusan kijelenteni.doooo: de lassan kezd a hitről szólni, az egyszerű ember elhiszi, amit a tudósok állítanak, akik esetleg lemérték, reprodukálták. Rosszabb esetben tudatosan összehazudtak. (mert ugye nem tudunk a történelemben megdőlt tudományos dogmákat, amiket nem mérési hibák, nem jóhiszemű tévedés okozott, hanem az illetékes becsvágya, büszkesége.
[ Szerkesztve ]
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #155 üzenetére
Gunyolódás, személyeskedés - mit lehet ezzel vitázni?
Legalább egy számadat kellett volna; 1 db kőkocka megközelítőleges elkészítési ideje a kor technikájával. Csupán ennyi kellene és pár egyszerű művelettel ki lehet számolni az építkezés idejének, szükséges munkaerőnek stb. nagyságrendjét.
De hirtelen túl komplex lett a történet; hebegés komplett holdprogramról, meg Burj Khalifáról?
Komolytalan..."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
vhw
addikt
válasz #82729984 #158 üzenetére
Megnéztem a linklet számítás alapjául szolgáló kísérletről készült dokumentum filmet, amiben egy minipiramist igyekeznek az eredeti nagyok árnyékában építeni, többé-kevésbbé korabeli technikával. (Mark Lehner NOVA-projekt: The old pyramid címen fut).
Kár, hogy a munkások acél szerszámokat használtak a kövek bányászásához (amit később nagyvonalúan úgy próbált korrigálni a professzor úr, hogy plusz emberi munkaerőt rakott az egyenletbe; szóval, oké, acélt használtunk, az ókoriaknak ez nem ált rendelkezésre, a saját 12 kőfejtönk mellé még oda saccolunk ~20 továbbit, akik ellensúlyozni tudják a réz szerszámok gyengébb minőségét (folyamatos újraélezés stb. - arról már nem részleteznek, hogy ebben benne van-e az, hogy több fém szerszám előállítására van szükség, tovább tart maga a bányászat folyamata, mert a puhább réz nem csak hogy hamarabb kopik, de lassabban is fejti ki a követ) A fenti csak a mészkő darabokra vonatkozik, a gránit bányaszatának részleteibe nem mennek bele, ki, hogyan, mivel csinálta és hozta a 800km-re lévő bányából Gizába)
Közvetlenül a sziklából a kő kocka kivételét nem láthajuk a filmen, csak munka közben képsorokat mutatnak, ahol körbe van már vésve a tömb, de hogy az alsó oldalt, hogy miként választják el a sziklától, hogy történik a leemelés, azt már nem.
Csak 1,5-2 t-ás kőtömbök mozgatását látjuk, hol görgőkön, hol szánon-nedves homokon/agyagon. Émlítik úgyan, hogy pl. a Király Kamrájának mennyezetén számos 50-70 t-ás darab is található, de ezek mozgatásáról nem bocsátkoznak találgatásba. 2t-s darabok még viszonylag mozgathatóak is tizen fős brigádnak.
Csak néhány kőtömb pár méteres, legfeljebb pár tízméteres mozgatását látjuk, közvetlen az építési területen. Magából a kőbányából bevallottan homlokrakodó és teherautó segítségével szállították a tett színhelyére a köveket.
Minden igyekezet ellenére nem tudtak olyan illesztési pontosságot elérni, mint az eredeti Nagy Piramisnál - de, ahogy megjegyzi az építési vezető "good enough". Kicsit tovább kellett volna simogatni azokat a sziklákat a további pontossághoz, de akkor nem tudnák tartani a film forgatási határidőt... ugye. (hogy ez az apróság korrigálva van-e a linkelt számításban, nem találtam)
Láthajtuk, hogy számos deszka alkalmazásával, balról-jobbról aláfeszítve, lépcsőzetesen a kő alá építve a deszkákat ~2 óra alatt emelnek 1 lépcsőfoknyit egy építőkövön - gyakorlással, valószínáleg menne gyorsabban is. (érdekes megjegyezni, hogy a kövek alá számos esetben acél feszítővassal nyúlnak, aláfeszítve megemelve azt a másik kő felülettől, hogy mozgathassák - érdekes lenne tudni, hogy ennek a kényelmes mutatvány alkalmazsára milyen anyagot alkalmazhattak az ókoriak)
Kis rámpát is éptettek a mini piramis köré - 1,5-2t kövekkel működik, még a fordulóknál történő 90°-os kanyar is be lett mutatva - rejtély ez hogy történik 30x ekkora tömegű kőtömbökkel (nem is bajlódnak ezek magyarázatával)
Megintcsak, a megvalósítható részletek be vannak mutatva, a kényelmetlen kérdések szőnyeg alá söpörve.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Weareus
addikt
válasz #82729984 #274 üzenetére
Mert ugyanezen beállítottságú emberek aztán pl. nem oltatják be a gyereküket mert szintén olvastak/kitaláltak valami eget verő f@szságot, aztán nem csak az övé hanem a te gyereked is belehal.
Gyógyszerészdoktor vagyok.
Igyekszem hiteles forrásokból meríteni, persze van, hogy az ember téved.
Bizonyára írtam hülyeségeket is, emberi dolog.Tévedni emberi, tévedést bevallani emberfeletti dolog - tartja a kiegészített mondás.
A téma irodalma sajnos meglehetősen felhígult és ez elkerülhetetlenül devalválódást is hozott magával.
A ma felnövekvő generációnak a szelektálást kétségtelenül érdemes (érdemes lenne) megtanulniuk/megtanítanunk.
"Csak tiszta forrásból."Tudom, hogy ez nehéz, tökélyre vinni pedig lehetetlen, mégis érdemes törekedni rá.
[ Szerkesztve ]
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bittorrent topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gumi és felni topik
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
- Autós topik
- Yettel topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest