-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
válasz Kicker #24900 üzenetére
ez mondjuk minimum kérdéses, mivel a motor fődarab, mindenképpen újraindulna a jótállás rá, de mikor nekem hajtó akkut cseréltek a konában, arra se indult újra a gari
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Kicker
senior tag
válasz LuckyL #24902 üzenetére
érteni próbálom amit írsz, viszont erről nincs megfelelő tájékoztatás.. ha nyíltan elmondják, hogy az elmúlt 5évben x autójukkal ilyen gond volt, ezért pl csereautószolgáltatást y összegért fizessen, oké... ha meg ilyen ritka, akkor a márkának, szolgáltatónak nem érdeke hogy a 10millás termékét használó boldog legyen, elégedett? Ma hívtam őket, jövőhéten válaszol a jogi osztályuk, hát nagyon remélem nem fognak elkeseríteni, ennél jobban... csereautót a szervíz legalább már adott ingyen, jár a pirospont(polo), legalább nem kell csereautot vadásznom a családban..
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
asdf_
veterán
válasz Kicker #24903 üzenetére
Ha magánszemély vevő lenne, a 4 év pont ugyanúgy lejárna, mivel az önként adott, a jogszabályban kötelezőként előírton túli vállalása a gyártónak. Ők meg minden bizonnyal úgy vállalják ezt, hogy a vásárlás dátumától 4 év. Azon túl semmi, bármi is történt előtte (nyilván, ha a 3. év 350. napján cserélnek valamit, majd 1 hónap múlva az ismét meghibásodik, azzal nem lesz gond). Amit ígértek, azt teljesítik, ha 4 éven belül van gond a járműveddel, akkor cserélik, javítják, hol itt a gond, miért kéne újraindulnia?
-
promagus00
tag
Sziasztok!
Sajnálatosan édesapám elhalálozott, és nagyon nagy valószínűséggel orvosi műhiba áll a háttérben, és ezt tetőzvén, még a boncoló patológus is trehány boncolást végzett, ezért szeretnénk egy ezzel járatos ügyvédet fogadni, és megérdeklődni mik a lehetőségeink.
Tudnátok esetleg ilyen ügyvédet ajánlani?Villanyszerelés, és minden más: https://nemmukodik.hu/
-
Apollo17hu
őstag
válasz ArthurShelby #24893 üzenetére
köszönöm a segítséget, sajnos a kormányablakban is megerősítették, hogy vissza az egész... (anyám legyen az üzembentartó, ő fizesse a biztosítást, így ő kerül a forgalmiba, és így lesz kedvezményes a parkolás)
-
ArthurShelby
addikt
válasz Apollo17hu #24906 üzenetére
Egyébként nagy baj, ha inkább nálad parkol a kocsi, mivel ő sem használja (ha jól emlékszem jogsija sincsen, és akkor üzemben tartó sem lehet)? Vagy miért nem adjátok el?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
ArthurShelby
addikt
válasz ArthurShelby #24907 üzenetére
Szerk: lehet mégis lehet üzembentartó jogsi nélkül
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
inf3rno
nagyúr
Melyik törvény tartalmazza, hogy a számlát kötelező elküldeni az ügyfélnek? A tárolási időre megtaláltam a Számviteli törvényt, de ezt a részt nem találom.
Buliban hasznos! =]
-
coco2
őstag
válasz inf3rno #24909 üzenetére
Az áfa törvények között van.
Nézd meg itt a X. FEJEZET, "A számlaadási kötelezettség", 43 (1) a) b)
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
inf3rno
nagyúr
Az van, hogy ebben sincs definiálva, hogy mit jelent az, hogy kibocsátás. Elég a számlát előállítani, vagy el is kell juttatni az ügyfélnek. Az, hogy a "részére kibocsátás"-ként fogalmazzák meg sok helyen inkább az utóbbit valószínűsíti, de nincs explicit leírva sehol, vagy én nem találom. A küld és az eljuttat szavak keresése sem hozott eredményt. Az a baj, hogy jó lenne erre a konkrét szakaszra hivatkozni, ahol explicit leírják, de mivel ilyen úgy tűnik nincsen, ezért majd megoldom másképp.
Buliban hasznos! =]
-
Kicker
senior tag
értem, mint céges felhasználó 10milláért örüljek annak ami van, ne ugráljak..
Ezek után félve kérdezem, hogy a nyilvánosságra hozzatalhoz van e jogom? Megnevezhetem e a gyartot, importort es a garancia fedőnevű "szolgáltatasukat"? Mondjuk egy ujságcikkben? Egyáltalán felmeri e vállalni eztbármely újság,netes oldal?Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
coco2
őstag
válasz inf3rno #24911 üzenetére
A kibocsátás az az, ami. Lehetőséget adsz a vásárlódnak, hogy eltegye, ha akarja. Nézz meg például egy egyszerű esetet. Spar, Aldi, Lidl, bármi. Mész a pénztárhoz, kifizeted, kiscsaj lerakja elég a kinyomtatott blokkot, és csá. Elteszed, ha akarod. Ha csak ott hagyod, majd söpri a menetszél egybe a 300 másikkal, míg végül körbejár a takarítás és egybegyűjti őket egy papírkosárba. Vagy te láttál pénztárost valaha nekiállni biztonsági őrrel feltartóztatni vásárlót, hogy most azonnal írja alá, hogy a számlát elrakta, és arról videófelvétellel egybekötött bizonylatot lefűzni, meg olyasmi? Szerintem túlliheged, és az minden. Ha eladsz valamit, mellé rakod a csomagba a számlát, és letojod. Illetve lefotózod, és elküldöd emailen is. Bármi, ami arányosan a helyzethez mérten best effort-nak tekinthető, az elégséges. A kibocsátásért vagy felelős. A lehetőség felkínálásáért, hogy a vásárlód eltehesse, ha akarja. De ott a vége.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
inf3rno
nagyúr
válasz Sethdobaloah #24912 üzenetére
Én így online szolgáltatással abszolút távmunkában valahogy nem látom, hogy hol van nekem az biztosítva, hogy az illető nem lép le fizetés nélkül. Maximum annyit tudok tenni, hogy megkérem, hogy előre fizessen, és csak utána szolgáltatok. Egyébként simán bemond hamis nevet, címet, igénybe veszi a szolgáltatást, aztán lelép. Egy pár ezer vagy pár tízezer forintos szolgáltatásnál meg valahogy nem életszerű, hogy elkérem az összes adatát, aláiratom vele a szerződést, stb. Gondolkodok, hogy kellene valami ÁSZF-et gyártanom és megelégedni azzal, hogy név, lakcím/székhely, e-mail cím, telefonszám.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Kicker #24913 üzenetére
A cégeknek nincs garancia, arról külön szerződés kell. Én ezért nem veszek semmit vállalkozóként átalányadóval, mert magánszemélyként jár a garancia, ÁFA körben meg nem vagyok benne. Egyébként sem akarok nyilvántartást vezetni a kiadásaimról teljesen feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
coco2
őstag
válasz inf3rno #24917 üzenetére
Online szolgáltatásnál én emailen szoktam kapni egy számlát. Van valami szabályozás róla, hogy ha a cégnél ellenőrizhető, akkor digitálisan pecsét és aláírás nélkül hitelesnek tekinthető. Az nagyjából azt jelenti, hogy belép a felhasználó, és megtalálhatja a régi vásárlásait, mert adatbázisban megőrizted.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
inf3rno
nagyúr
Most nincs időm szoftvert fejleszteni erre, egyelőre hirdetek, és e-mailben akarok mindent intézni. 1-2 napon belül felteszem a hirdetéseket, blogot, stb. Később majd csinálok saját weboldalt úgyis automatizált szolgáltatásokra is.
Máshonnan azt kaptam közben, hogyha e-számláról van szó, akkor az e-mail cím is kötelező elem és meg kell őrizni 8 évig. Mondjuk nem tudom ennek mennyi a valóságtartalma, majd átnézem a Számviteli törvényt mindjárt ezzel kapcsolatban.
Elvileg a PDF is jó, csak ki kell nyomtatni és papír alapúnak minősül, és azt mondják, hogy távnyomtatunk azzal, hogy elküldjük az ügyfélnek. Az e-számla az úgy tűnik első blikkre, hogy valami digitálisan aláírt időbélyegzett XML fájl, amihez gondolom kb. senkinek nincs olvasója, aki nem nagy cég, és egy magánszemély úgy dobja vissza, mint a szél.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Kicker
senior tag
válasz inf3rno #24916 üzenetére
Ezt hol tüntetik fel? Sehol nem látom ezt a nem elhanyagolható információt...
https://www.volkswagen.hu/szerviz-es-tartozek/garancia
és van az autóhoz garancia, az a termék sajátja, nem a vevő státuszának függvénye(legalábbis ezt írják oda az autók alá a hirdetéshez, reklámhoz)
Kezdem magam totál idiótának érezni..
Veszek egy buszbérletet inkább, habár már azt is utálom aminek kereke van...[ Szerkesztve ]
Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha
-
inf3rno
nagyúr
válasz Kicker #24920 üzenetére
Ez elég korrekt összefoglalója a témának. [link] Ha a szerződésben garanciát vállalnak, és nem tartják be, akkor perelhetsz.
Az ÁSZF-et érdemes végigolvasni: [link] Ha céges autó, akkor nem minősülsz fogyasztónak. [link] Van benne olyan rész, hogy fogyasztónak nem minősülőknél hogyan van a garancia, de most nincs kedvem végigolvasni.
Nem vagy egyedül, én is csak pislogtam, amikor először meghallottam, hogy mi van, ha EV-ként veszek valamit, akkor nincs garancia, aztán vagy szemetet kapok vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Apollo17hu
őstag
válasz ArthurShelby #24907 üzenetére
ahol lakom, ott nem sok parkolohely van. anyamnal nincs ilyen problema, es a szomszedja autoszerelo. ha barmi van a verdaval (gumicsere, muszakiztatas, kisebb hibak), anyam odaadja neki a kulcsot, elviszi, es megcsinalja.
en meg kb. hetente atmegyek hozza, es rlviszem bevasarolni vagy videkre... -
5150head
senior tag
Sziasztok!
Ha a szomszéd telkén kimenő szennyvízcsőre meg van váltva a szolgalmi jog, akkor a szomszéd ennek ellenére megtagadhatja a telkére belépést, ha ott dugulás van?
Jelengleg ez a szitu, a szomszéd meg külföldön... A tulajok anyósa/anyja kíséretében mennénk be dugulást elhárítani, de jelenleg nem engedi a tulaj...
Köszi. -
5150head
senior tag
válasz inf3rno #24924 üzenetére
A ház a telekhatáron van és azon a falon megy ki a szennyvíz is.
Az ő kertjükben vagy egy közösítő ahová bemegy a szennyvíz mindkét házból. Valószínűleg ott van a dugulás. (legalábbis korábban ott volt)
Idős szüleim laknak a házban, ez a patkány nő meg szórakozik velük.
Ha kiderül h jogtalan amit csinál meglesz a következménye. Első körben a hivatalban nem tudtak segíteni, szerdán lesz a jegyzőnek fogadó órája. Apumnak még olyan ötlete volt, hogy elmegy a rendőrségre. (Bár nem tudom, hogy ott mit szeretne, szerintem teljesen felesleges.
-
inf3rno
nagyúr
válasz 5150head #24926 üzenetére
Én úgy tudom, hogyha szolgalmi jogotok van, és ilyen a helyzet, akkor köteles beengedni a telkére, de szólnod kell előtte, hogy átmennél. A rendőrség lehet, hogy tudna segíteni, ha nagyon sürgős, de nem bűnügyről van szó, inkább csak a pszichológiai ráhatás a nőre erősebb, ha ott van mögötted a rendőr. A jegyző az, akinek ilyen helyzetben joga van eljárni hivatalosan. Gondolom lehet valamilyen pert indítani, ha emiatt bizonyíthatóan kár ért, erről ő tud felvilágosítást adni.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
Nálunk van egy olyan helyzet, hogy sajátos nevelési igényű ADHD-s gyerek jár elsőbe, és a tanárai nem csak hogy lusták foglalkozni vele, hanem arra játszanak, hogy eltanácsolják az iskolától. Az egyik már odáig ment, hogy szerinte autista, és nem érdekli, hogy van több szakvélemény, ami azt mondja, hogy nem az, és dolgozik azon elég keményen, hogy tényleg autistát csináljon belőle a végére, magyarul, hogy a gyerek elhiggye, hogy ő a buta, nem a tanára lusta oktani. Szerencsénkre a tanár van olyan sötét, hogy ráírja a dolgozatra, hogy a gyerek önállóan oldotta meg, és ezzel bizonyítékot is szolgáltat arra, hogy nem foglalkozik vele. Ugyanis rajta van az orvosi papírján, hogy szövegértési nehézsége van, és emiatt külön el kell magyarázni neki, mert elsőre nem érti, amit mondanak, plusz ugye olvasni még nem tudnak elsőben, és hiába van oda írva, láthatóan azt sem érti, hogy mi a feladat, és csak találgat. Ilyen 5/40 pontot tud így összehozni. Otthon meg tudja oldani ugyanezeket a feladatokat, ha elmagyarázzák neki, hogy mit kell csinálni. Aztán most már ott tart a helyzet, hogy az osztálytársai emiatt állandóan csesztetik, hogy buta, stb. ami nyilván a tanároktól indult, és emiatt még kevésbé tud odafigyelni órán. Nagyjából az a szint, hogy jelentkezik órán, hogy nem érti, a tanár meg oda se megy hozzá. Ezért fizetjük az adót... Azért került ebbe az iskolába, mert az előző igazgatóhelyettes, aki nyugdíjba ment explicit megígérte, hogy ez jó hely neki, és olyan pedagógusokat kap, akik értenek hozzá, és hajlandóak foglalkozni vele, közben meg olyan osztályba került, ahol az osztályfőnök nem ért az ilyen gyerekekhez, és láthatóan a közeg sem neki kedvez. Pedig a fejlesztője szerint tényleg nem kellene sok neki, hogy jó tanuló legyen, csak normális pedagógusok. A szülők közül mindkettő pedagógus vagy pedagógus volt, foglalkoztak SNI-s gyerekekkel nagyon sokat, úgyhogy elég jól fel tudják mérni, hogy mi a helyzet, és ki a hunyó. Iskolát nem szívesen váltanának, mert máshol még rosszabb a helyzet. Az a kérdésem, hogy van e valami jogorvoslati lehetőség, pl. lehet e fegyelmi eljárást kezdeményezni a tanár ellen, ha sérti az Nkt. vagy más törvény valamelyik pontját, mert nem látja el a feladatát vagy előírja e bármilyen jogszabály, hogy az SNI-s gyerekek megkapják a nekik kijáró oktatást? Alapjogi szempontból nekem ez egyértelmű, hogy ennek így kéne lennie, mindenkinek joga van a számára megfelelő oktatáshoz, nem a tanár dönti el, hogy kinek adja meg, és kitől vonja meg. Bár nyilván nem kicsit cseszik fel az agyamat az ilyen gerinctelen lusta tetvek, akik inkább a gyereket alázzák, csak hogy ne kelljen dolgozniuk, és valamilyen szinten elfogult is vagyok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
envagyok
veterán
válasz inf3rno #24928 üzenetére
Jajj de ismerős sztori
Annyi a különbség, hogy még ovis.
Itt folyamatosan cseszegetnek minket, hogy magunktól elvigyük.
Pedig csak kisebb indulatkezelési problémái vannak.Most azt játszák, hogy pár havonta feljelentenek mindenféle hülyeséggel a gyámügynél, persze névtelenül...
-
amargo
addikt
válasz inf3rno #24919 üzenetére
Én mindig pdf-et küldök. Az elején még vettem ilyen szolgáltatást, amikor postán levélben megkapták, de ugyan az történik, hogy a pdf van kinyomtatva. Hogy ezt ki teszi meg az tök mind1.
Az e-számla az kicsit több, nem kell kinyomtatni: [link]“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Sanyabá
senior tag
Használt telefon lett vásárolva egy kereskedésből ahol garanciát vállaltak arra hogy nem lesz tiltva a készülék.
Aztán tudomásunkra jutott hogy a szolgáltató lefogja tiltani, mert amely cégé volt a telefon, sok tartozást halmozott fel.
Jeleztem ezt a egyéni vállalkozónak aki ezt eladta, de még nem válaszolt.
Milyen lehetőségeim vannak?
Köszönöm!A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
amargo
addikt
válasz inf3rno #24928 üzenetére
Mi tanárok alapján választottunk iskolát (pedig a körzeti egy kimondottan jó kéttannyelvű).
Csak arra akarok kilyukadni, ha a tanárok nem megfelelőek, akkor nincs értelme ott maradni. Nálunk az osztályban van egy gyerek, akiről a szakvélemény hivatalos és tudom többről is akiknél különböző enyhe spektrum zavar van.
Nálunk az összes gyerek imádja az osztályfőnököt, tényleg nagyon jó. Egy ilyen közegben a SNI-s gyerkőc is jobban tud alkotni, ezt nem lehet a tanárra kényszeríteni, ha nincs meg benne, akkor nincs, persze ettől még ne legyen genya az jogos ..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
EmberXY
addikt
Sziasztok!
Munkavállalói (határozatlan idejű munkaviszony) rendes felmondással kapcsolatban lenne néhány kérdésem. Ha idén decemberben valaki az utolsó munkában töltött napján - vagy esetleg az azt követő napon, ami már szabadságnak számít - közli a felmondását, akkor a 30 nap felmondási idő a közlést követő naptól ugyanúgy életbe lép, ha az adott dolgozó az év hátralévő részében (a két ünnep között) már szabadságon van, vagyis az idei évre kiadható rendes szabadságából fennmaradó napokat tölti?
A közlést illetően van-e jelentősége, hogy munkában töltött napon vagy szabadnapon közli ezt valaki?
Továbbá a közlésnek az megfelelő módja-e, hogy az aláírt (formailag megfelelő, tehát a szükséges adatokat, információkat tartalmazó) felmondást beszkennelve, a cég hivatalos, a cégvezető általi is használt e-mail címére küldi el, vagy személyesen kell ezt átadni a cégvezető részére?Köszönöm előre is a válaszokat.
Up the Irons!
-
sarkanyolo2
őstag
Sziasztok!
Amennyiben egyszemélyes KFT-t végelszámolunk, úgy kötelező-e az eszközök értékesítése, illetve ha nem, a cég megszűnése után kié lesznek a kérdéses eszközök. (Pl, autók, munkagépek, munkavégzéshez használt eszközök)
Előre is nagyon köszönöm, ha valaki is egy kis szakmai válasszal meg tudna támogatni!
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ /LG OLED55A13LA / Kanto YU6
-
Tav-Csoves
őstag
Sziasztok!
ismerődöm lakásából annak albérlője a határozott idejű szerződését készül felmondani január végén. Az ismerősöm arra készül, hogy nem adja oda majd a kauciót, ugyanis a jogszabály nevében a bérlő elesik attól az összegtől, ha a határozott idejű szerződés lejárta előtt hagyja el a lakást avagy mondja fel a szerződést.Erre vonatkozó jogszabályt tudnátok felhozni például? Melyik paragrafus mondja ezt ki?
Köszönöm szépen!
-
weiss
addikt
válasz Tav-Csoves #24940 üzenetére
Nem tudom, hogy van-e jogszabály, de mi egy ügyvédtől béreltünk /övék volt a lakás/, és ilyen passzus volt a szerződésben:
Gondolom, ha lett volna valami passzus, azt beleírta volna.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
User_2
tag
válasz inf3rno #24919 üzenetére
számlát, számviteli bizonylatokat 8 plusz évig kell megőrizni, tehát ténylegesen 10 -12 évig
nem kiállítás napjától, hanem beszámoló készítés napjától számítva.
mert nemcsak számviteli törvény van, hanem polgári tv és munka tvk is, ami alapján egyéb peres ügyek intézendőek. mint pl sikkasztás és bizonyítása, fizetett-e időben vagy egyáltalán, ha igen mi alapján, annyit-e amennyit számlázott és ezek igazolása.
tehát jól felfogott saját érdekből, jobb az ha megvan kb 12 naptári évig.
ennek ellenére számviteli szabályzatban bevallottan valóban elegendő valamihez képesti 8évet feltüntetni.
nem kell azt mindenkinek tudnia, hogy megvan az 12 évig is.
-
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
2018-ban örökölt telek 2022-es eladása után kell adózni? Érvényesül ilyenkor a 15% SZJA, vagy örökösödésnél nem számít?
-
asdf_
veterán
-
belaazallat
addikt
Üdv!
Mit lehet tenni az alábbi esetben:
2 testvér örököl egy ingatlant. Megbeszélik ingatlan közvetítő értékesíti. Egyik testvér külföldön dolgozik, írnak meghatalmazást az ingatlan értékesítésre. Ingatlanossal való szerződés aláírása után visszatáncol a külföldön dolgozó, pedig már vevő is lenne az ingatlanra. Ingatlanos 1,9 M Ft elállási díjra kötelezi a testvérpárt 50%-50% ban. Külföldi tesó átvállalja a díjat, de csak szóban, attól fél a másik tesó, hogy nem fog fizetni(a külföldi), ezért áron alul elárverezik az ingatlant végrehajtás miatt. Vagy valahogy be lehet rajta hajtani az ingatlanos által kiszabott elállási díjat a külföldi tesón? Nincs itthon számlája, csak az örökölt ingatlana van.
Köszi!
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
nagyúr
Sziasztok!
Falusi ház vásárlása előtt állok. Az eladót ismerem, az ingatlan háromnegyede az övé, a maradék egy mostoha gyereké.
Létezik online tanácsadás, ahol pár jogi dolgot megkérdezhetek az adásvételi szerződés körülményeiről? Természetesen fizetek érte, csak gondoltam online, egy fizetett skype beszélgetés keretében ez egyszerűbb, mint személyesen egy ügyvédi irodában feltenni a kérdéseket. Itt is feltenném, csak nem vagyok benne biztos, hogy lehet, mert pl. a nagyobb részt tulajdonló fél kis csavart rakna a szerződésbe, stb.[ Szerkesztve ]
-
Weaver
senior tag
válasz icecave #24947 üzenetére
egyenes ágon örököltem bankban vezetett különféle alapokban elhelyezett befektetéseket. konkrétan a CIB banknál. végig azt mondták, amint megvan a jogerős végzés, azzal bemegyek, nyitnak nekem egy befektetési számlát, amin utána szabadon lehet kezelni ezeket a befektetéseket. eddig flottul is ment minden, csak amikor a számlához való adategyeztetés során kiderült, hogy az utolsó forintig el akarom tőlük vinni a pénzt, utána a kedvesség, és a gördülékeny ügyintézés megszűnt, a kommunikáció lenullázódott. a kijelölt ügyintéző a telefont már nem veszi fel ha keresem, emailra hellyel közzel, leginkább napokat csúszva reagál. most az az információ, hogy még meg kell vizsgálniuk bankon belül a jogerős végzést, ki kell számolniuk mennyi az annyi (ezeknek napi árfolyama van) és a budapesti központ utasítására várnak, hogy ilyenkor mi a teendő... holott végig mondták, hogy mi lesz a teendő.
erre szerintük 30 napjuk van, én meg bukom a pénzeket közben a gyenge lekötéseken. jogi szempontból tényleg rendben van ez így? nem kicsit húztam fel magam rajta. -
őstag
válasz Weaver #24948 üzenetére
én most a kommunikációt, kedvességet nem minősíteném, ez amugy is szubjektív dolog
nem tudom miféle befektetések, de ha idő előtt zárod, azon jó eséllyel bukni fogsz és a likviditás is korlátozott lehet, akár hónapokat is kell várni
pl ha végiggondolod, hogy egy ingatlan alap ingatlanokat vesz a pénzből, ha sok a kiszálló, akkor akár a mostani medvepiacon ingatlant kell eladni, amin bizony csúnya bukó lesz, minél gyorsabban kell annál csúnyábbjogi szempontból akkor lehetne minősíteni, ha meglennének a szerződések, illetve az adott alapok ismertetői
ezeket kellene tanulmányoznod, akkor tudnád mire számítscryptot minden termékemért elfogadom
-
Weaver
senior tag
válasz LuckyL #24949 üzenetére
a CIB-nek a különböző fantázia nevekkel elnevezett kötvény, meg ilyen-olyan vegyes alap, stb stb. elsősorban nem ezzel van gondom, hanem hogy amint megtudták hogy vinném a pénzt máshova, teljesen nyílvánvaló hogy addig tartják vissza a teljes összeseget ameddig csak megtehetik (?).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs